Los grandes carnívoros como el lobo evitan a los humanos mientras priorizan la adquisición de presas en zonas antropogénicas

RESUMEN

Los grandes carnívoros se están recuperando en muchos paisajes en los que, al mismo tiempo, crece la huella humana. Cuando los carnívoros se encuentran con seres humanos, su comportamiento suele cambiar, lo que puede influir posteriormente en el modo en que afectan a sus presas. Sin embargo, apenas se investigan los mecanismos de comportamiento que subyacen a la respuesta de los carnívoros ante los humanos. En consecuencia, no está claro cómo se desarrollarán las interacciones entre depredadores y presas y los procesos ecosistémicos asociados a ellas en las zonas dominadas por el hombre en las que las poblaciones de carnívoros se expanden cada vez más. Utilizando como especie de estudio el lobo (Canis lupus) en Jackson Hole (Wyoming, EE.UU.), se investigaron 170 lugares de depredación en un espectro de influencias humanas que abarcaba desde actividades humanas muy restringidas en terrenos federales protegidos hasta actividades en gran medida no reguladas en terrenos privados. A continuación, se utilizó la regresión logística condicional para cuantificar cómo cambiaba la probabilidad de depredación en función de los distintos tipos y cantidades de influencias humanas, controlando al mismo tiempo las características ambientales y la disponibilidad de presas. Los lobos mataban principalmente en trampas de terreno ambientales y donde la disponibilidad de presas era alta, pero el riesgo de depredación se explicaba significativamente mejor con la inclusión de las influencias humanas que con las características ambientales por sí solas. Las distintas influencias humanas tuvieron efectos diferentes, e incluso inversos, sobre el riesgo de depredación del lobo. Por ejemplo, cuando las presas estaban fácilmente disponibles, los lobos depredaban preferentemente sobre los animales lejos de las carreteras motorizadas pero cerca de los senderos sin asfaltar. En general, este trabajo revela que los efectos de los grandes carnívoros sobre las poblaciones de presas pueden variar considerablemente entre los distintos tipos de influencia humana, aunque los carnívoros pueden no alterar apreciablemente el comportamiento depredador en respuesta a los humanos si las presas son difíciles de obtener. Estos resultados arrojan nueva luz sobre los impulsores del comportamiento de los grandes carnívoros en zonas antropogénicas, al tiempo que mejoran la comprensión de la dinámica depredador-presa en y alrededor de la interfaz silvestre-urbana.

Los autores y otros datos del artículo:

Barker, K. J., E. Cole, A. Courtemanch, S. Dewey, D. Gustine, K. Mills, J. Stephenson, B. Wise and A. D. Middleton (2023). «Large carnivores avoid humans while prioritizing prey acquisition in anthropogenic areas”. Journal of Animal Ecology 92 (4): 889-900.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 5,608 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17329Q1
Zoología1763Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 19 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9d0a7b32-66a7-4f77-b3de-a44c506897c0-8b5ff1c2/relevance/1

Carcinoma mucoepidermoide variante de células claras de glándula salival en un lobo

RESUMEN

Un lobo (Canis lupus) macho de 14 años de edad con antecedentes de inflamación facial grave fue sometido a necropsia. El examen clínico y radiológico demostró una masa neoplásica expansiva en los senos nasales y frontales. En la necropsia se observó una masa neoplásica amorfa y necrosis extensa en el cornete nasal. El examen microscópico reveló un tumor compuesto principalmente por células tumorales claras y evidentes, caracterizadas por pequeños núcleos hipercromáticos y abundante citoplasma claro. Estas células claras eran positivas para mucina con tinción PAS, reacción PAS-D y azul alcián (pH 2,5), pero negativas para tinción PTAH. Inmunohistoquímicamente, algunas de las células tumorales eran fuertemente positivas para las células mesenquimales (vimentina), mientras que eran negativas para el antígeno mioepitelial (alfa-SMA) y la citoqueratina. Sobre la base de las características histopatológicas e inmunohistoquímicas, el presente caso se diagnosticó como carcinoma mucoepidermoide variante de células claras de alto grado. Se trata de la primera descripción de un carcinoma de este tipo variante de células claras en un lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Yang, M. S., H. Yun, K. C. Lee, C. W. Lim and B. Kim (2022). «Clear cell variant mucoepidermoid carcinoma of salivary gland in a grey wolf (Canis lupus)”. Veterinary Medicine and Science 8 (6): 2678-2682.

La revista Veterinary Medicine and Science tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,776 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Veterinaria14561Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/61e1efb3-0557-477f-a43b-d6aeb7e46eeb-8b29ba29/relevance/1

¿Muestra el lobo conductas de habituación humana tras su rehabilitación y liberación en la naturaleza?. Un caso de Italia central

RESUMEN

La rehabilitación de lobos heridos o enfermos es una práctica que se lleva a cabo hasta que es clínicamente posible liberar a los animales de nuevo en la naturaleza. Sin embargo, son escasos los conocimientos sobre cómo los patrones de movimiento y la selección de hábitat se ven eventualmente afectados por la habituación a las personas tras un periodo de aislamiento veterinario, tratamiento y experiencia no agonística con humanos. Los autores describen el comportamiento de una hembra de lobo con radio-collar liberada en la naturaleza tras un periodo de rehabilitación de 11 días. La loba recorrió aproximadamente las mismas distancias que sus congéneres silvestres, mostrando patrones de movimiento y ritmos circadianos complementarios a los adoptados por los humanos. No se registraron señales de distorsiones del comportamiento debidas a la habituación humana. Este estudio de caso pretende estimular nuevas investigaciones y hacer un llamamiento para que se generalice el intercambio de datos a escala nacional e internacional.

Los autores y otros datos del artículo:

Viola, P., P. Girotti, S. Adriani, B. Ronchi, M. Zaccaroni and R. Primi (2022). «Does the Wolf (Canis lupus) Exhibit Human Habituation Behaviours after Rehabilitation and Release into the Wild? A Case Report from Central Italy”. Animals 12 (24). DOI: 10.3390/ani12243495.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14516Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/879a3c3b-6e93-4280-9b40-005bc6b8b573-8b294773/relevance/1

Aplicación práctica del análisis de riesgo de enfermedades para la reintroducción de lobos en el Parque Nacional de Isle Royale, EE.UU.

RESUMEN

La evaluación de los riesgos de enfermedad asociados a los traslados de animales silvestres es importante para minimizar los daños involuntarios y alcanzar los objetivos de conservación. La Organización Mundial de Sanidad Animal y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza han elaborado un marco para el análisis de riesgos sanitarios, pero su aplicación a la planificación y ejecución de proyectos de conservación de la fauna silvestre es limitada. Para colmar esta laguna, los autores del trabajo describen un análisis de riesgo sanitaro que llevaron a cabo para identificar, evaluar y mitigar los riesgos de enfermedad asociados a la reintroducción de lobos (Canis lupus) en el Parque Nacional de Isle Royale. Un total de 19 lobos fueron translocados desde múltiples ubicaciones dentro de la Región de los Grandes Lagos al Parque Nacional entre septiembre de 2018 y septiembre de 2019. La integración del análisis de riesgo sanitario en la planificación del proyecto y el uso de diversos conocimientos entre el personal del proyecto permitieron un proceso oportuno y rentable que facilitó la colaboración multidisciplinaria e intercultural, la comunicación transparente sobre los riesgos y las incertidumbres, y la gestión práctica de los riesgos de enfermedad para la vida silvestre y el personal. La participación de expertos en enfermedades y biólogos de campo experimentados en la evaluación también ayudó a identificar y tener en cuenta posibles fuentes de sesgo. Los autores esperan que ejemplos prácticos como éste fomenten una mayor adopción de los principios del análisis de riesgo sanitario en los traslados de animales silvestres con fines de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Verant, M. L., T. M. Wolf, M. C. Romanski, S. Moore, T. Mayer, U. G. Munderloh, L. D. Price, M. Lejeune, B. R. Patterson and D. E. Beyer (2022). «Practical application of disease risk analysis for reintroducing gray wolves (Canis lupus) to Isle Royale National Park, USA”. Conservation Science and Practice 4 (11). DOI: 10.1111/csp2.12814.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,574 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6518Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/323364ee-50a8-4cc1-bbcc-4351bcf0ffb1-8b284844/relevance/1

 

 

Incertidumbre y precaución al cazar lobos dos veces al año

RESUMEN

Cuando la humanidad se enfrenta al riesgo de extinción de especies, muchas personas abogan a la precaución, sobre todo ante la incertidumbre. Aunque los enfoques preventivos son juicios de valor, el diseño óptimo y el efecto de las precauciones o la ausencia de ellas son cuestiones científicas. Los autores del estudio investigaron los lobos (Canis lupus) de Wisconsin que afrontan una segunda cacería en noviembre de 2021 y utilizaron tres umbrales legales como juicios de valor de la sociedad sobre las precauciones: (1) el objetivo poblacional de 1999, 350 lobos, (2) el umbral para la inclusión estatutaria en la lista de la ley estatal de especies amenazadas y en peligro, 250 lobos; y (3) la extirpación estatal <2 lobos. Esto les permitió explorar la relación cuantitativa entre precaución e incertidumbre. Trabajando a partir de estimaciones del tamaño de la población de lobos en abril de 2021 y de la reproducción hasta noviembre, construyeron un modelo lineal simple con priors no informativos para el periodo abril 2021-abril 2022 incluyendo una caza incierta de lobos en noviembre de 2021. El primer resultado fue que el gobierno estatal subestimó las muertes de lobos en el año anterior a ambas cacerías. Los autores recomiendan un mejor análisis científico a la hora de establecer los cupos de caza de lobos. Detectan que las recomendaciones oficiales de cupos para la caza del lobo de noviembre de 2021 corren el riesgo de tener resultados indeseables. Incluso una cuota de cero tiene un 13% de posibilidades de superar el umbral 1. Por lo tanto, una cuota de cero muertes sería cautelar. Los que proponen cupos elevados tienen la carga de la prueba de que sus estimaciones son exactas, precisas y reproducibles. Los autores muestran cómo los científicos disponen de herramientas y conceptos para cuantificar y explicar las probabilidades de cruzar umbrales establecidos por leyes u otras normas sociales. También recomiendan que los científicos aborden las lagunas de datos explicando lo que significa la incertidumbre para la política y el público, incluidas las consecuencias de equivocarse.

Los autores y otros datos del artículo:

Treves, A. and N. X. Louchouarn (2022). «Uncertainty and precaution in hunting wolves twice in a year”. Plos One 17 (3). DOI: 10.1371/journal.pone.0259604.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,752 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7429Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f5d18a32-ea84-4df4-935f-d07a3cb74edd-8b267713/relevance/1

 

 

 

Desplazamiento reproductor en lobos. Tres machos usurpan la posición reproductora y la cría de cachorros de una manada vecina en el Parque Nacional de Yellowstone

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) son carnívoros territoriales que viven en grupo y en manadas formadas normalmente por una pareja reproductora dominante y sus crías. Los periodos reproductores son relativamente cortos y competitivos, y las vacantes suelen producirse tras la muerte de un reproductor, siendo ocupadas a menudo por inmigrantes no emparentados o por parientes del anterior reproductor. La frecuencia y las condiciones de los desplazamientos de los reproductores activos no se conocen bien. Los cambios de posición en la jerarquía de dominancia son comunes pero raramente documentados en detalle. Los autores de este trabajo describen un cambio de posición reproductora en una manada de lobos por machos de una manada vecina a mediados del verano de 2016 en el Parque Nacional de Yellowstone. En el transcurso de dos meses, 3 machos de la manada de Mollie desplazaron al macho reproductor de la manada vecina de Wapiti Lake, se unieron a las dos hembras adultas de la manada y posteriormente criaron a los cuatro cachorros de aproximadamente tres meses del macho anterior. En los cinco años siguientes al desplazamiento (2017 a 2021), al menos uno de los machos intrusos se reprodujo con éxito con la hembra dominante y la mayoría de los años con una hembra subordinada (que era uno de los cachorros en el momento del desplazamiento). La manada crio cachorros hasta la edad adulta cada año. Los desplazamientos del macho reproductor están probablemente influidos por la competencia entre machos y la elección de pareja por parte de las hembras. Estos cambios son el resultado de individuos que compiten para mejorar su posición reproductora y pueden conducir a una mayor estabilidad de la manada y a un mayor éxito reproductivo.

Los autores y otros datos del artículo:

Sunderraj, J., J. W. Rabe, K. A. Cassidy, R. McIntyre, D. R. Stahler and D. W. Smith (2022). «Breeding displacement in gray wolves (Canis lupus): Three males usurp breeding position and pup rearing from a neighboring pack in Yellowstone National Park”. Plos One 17 (11). DOI: 10.1371/journal.pone.0256618.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,752 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7429Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f5d18a32-ea84-4df4-935f-d07a3cb74edd-8b267713/relevance/1

Presencia y patrones de depredación de ganado por parte de los lobos en paisajes altamente cultivados

RESUMEN

Los ataques de los grandes depredadores al ganado son un importante factor de conflicto. Por ello, conocer dónde se encuentran los depredadores, dónde se produce la depredación del ganado y qué factores influyen en ella ayudará a mitigar los conflictos entre las partes interesadas. A raíz de la protección legal, los lobos (Canis lupus) de Europa Central se están extendiendo recientemente a zonas dominadas por la agricultura, lo que los pone en contacto más estrecho con el ganado. En este trabajo, se analizaron la selección de hábitat y las tasas de depredación de ganado de 43 lobos identificados mediante genotipado en la península de Jutlandia, formada por Dinamarca continental y el estado federal alemán más septentrional, Schleswig-Holstein. La ocupación por parte de los lobos residentes se correlacionó positivamente con la cubierta forestal y otros terrenos seminaturales no boscosos (hábitat para ungulados silvestres), mientras que la ocupación por parte de los lobos no residentes se correlacionó con el aumento de la cubierta forestal y la densidad de ovejas. Este último efecto probablemente es un reflejo de una mayor probabilidad de muestreo de dispersantes muy móviles que depredaban sobre el ganado. Se registraron 565 casos de depredación de ganado (85 en Dinamarca y 480 en Schleswig-Holstein), de los cuales el 42% (55 en Dinamarca y 185 en Schleswig-Holstein) pudieron asignarse a 27 lobos individuales en base a las pruebas de ADN. Los lobos depredaron sobre el ganado (principalmente ovejas) en el 16% del área de estudio. Estos resultados indican que los lobos depredaron en su mayoría ganado como una respuesta dependiente del contexto, es decir, siendo dispersantes en áreas agrícolas con baja disponibilidad de ungulados silvestres y altas densidades de ganado, y no debido a preferencias de comportamiento por las ovejas. Además, la depredación de ganado fue menor en áreas con medidas de protección del mismo (implementadas en áreas con parejas/manadas establecidas). Los autores concluyen que mientras los ataques del lobo al ganado en territorios establecidos pueden reducirse generalmente mediante la mejora de los cercados, la depredación de ganado por lobos no residentes en áreas agrícolas constituye un reto mayor. Aunque es técnicamente posible, los costes económicos de la implantación de vallas a prueba de depredadores y otras medidas preventivas en estas zonas de pastoreo poco visitadas por los lobos serán considerables. Las experiencias realizadas hasta ahora indican además que la eliminación letal de los «lobos problemáticos» identificados puede resultar ineficaz en la práctica.

Los autores y otros datos del artículo:

Mayer, M., K. Olsen, B. Schulz, J. Matzen, C. Nowak, P. F. Thomsen, M. M. Hansen, C. Vedel-Smith and P. Sunde (2022). «Occurrence and Livestock Depredation Patterns by Wolves in Highly Cultivated Landscapes”. Frontiers in Ecology and Evolution 10. DOI: 10.3389/fevo.2022.783027.

La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,493 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecologia17345Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b745bfc5-9a11-4b2a-a21e-74184e3bc9ee-46856df4/relevance/1

Los miembros de la manada conforman la estructura acústica de un coro de lobos

RESUMEN

Las manadas de lobos realizan vocalizaciones grupales denominadas aullidos de coro. Estas señales acústicas tienen una estructura compleja y podrían estar implicadas en funciones como el refuerzo de los vínculos sociales, la proclamación del territorio o el distanciamiento entre manadas. Los autores analizaron las grabaciones de vídeo de 46 aullidos de coro emitidos por 10 manadas de lobos mantenidas en cautividad, con el fin de investigar si el sexo, la edad, el estatus social, la manada o el individuo influyen en la forma en que los lobos participan en un coro. Se observó que, durante un coro, los lobos vocalizaban el 63% del tiempo, siendo el aullido la vocalización más común (36% de la duración del coro), seguido del woa (13,5%), otras vocalizaciones (11,8%) y los ladridos (1,7%). El principal factor que afectó al comportamiento vocal de los lobos fue la edad, ya que los lobos jóvenes vocalizaron menos y emitieron señales acústicas más cortas que los adultos. El análisis discriminante realizado con los lobos de la manada Canada Real asignó el 89,3% de los casos al individuo correcto, lo que es mucho mejor que la asignación esperada al azar, sugiriendo que los individuos podrían tener un uso vocal único durante un aullido de coro, principalmente debido al uso de aullidos y aullidos woa-woa. En base a estos resultados, los autores proponen que en el contexto de un coro el aullido woa-woa es importante, aunque se necesita más investigación para abordar esta cuestión adecuadamente.

Los autores y otros datos del artículo:

Marti-Domken, B., V. P. Sanchez and A. Monzon (2022). «Pack members shape the acoustic structure of a wolf chorus”. Acta Ethologica 25 (2): 79-87.

La revista Acta Ethologica tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,298 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5351Q4
Zoología176102Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 4 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/41fb461d-6bcb-44db-84c3-40585caa7bc4-4744bf13/relevance/1

Predicción del riesgo de múltiples depredadores para los wapitís (Cervus canadensis) en verano utilizando los excrementos de depredadores

RESUMEN

Cada vez hay más pruebas de que las presas perciben el riesgo de depredación y alteran su comportamiento en respuesta, lo que da lugar a cambios en la distribución espacial y a posibles consecuencias para su supervivencia. Los enfoques anteriores para cartografiar el riesgo de depredación en un paisaje cuantifican el uso del espacio del depredador para estimar los posibles encuentros entre depredadores y presas, pero este enfoque no tiene en cuenta el ataque exitoso del depredador que da como resultado la muerte de la presa. Una excepción es el lugar de depredación de la presa que refleja un encuentro mortal, pero obtener información sobre estos lugares es costoso y requiere tiempo para acumular tamaños de muestra adecuados. Los autores ilustran un enfoque alternativo que utiliza las localizaciones de los excrementos de los depredadores y su contenido para cuantificar el riesgo de depredación espacial de los wapitís (Cervus canadensis) por parte de múltiples depredadores en las Montañas Rocosas de Alberta, Canadá. Se estudiaron más de 1300 km para detectar excrementos de osos (Ursus arctos/U. americanus), pumas (Puma concolor), coyotes (Canis latrans) y lobos (C. lupus). Para derivar el riesgo de depredación espacial, combinaron las predicciones de las funciones de selección de recursos (RSF) basadas en el excremento, ponderadas por la abundancia de depredadores, con las predicciones de que el excremento de un depredador específico en un lugar contuviese wapitís. Se evaluaron las predicciones de riesgo de depredación basadas en el excremento correlacionándolas con las predicciones basadas en lugares de depredación de los wapitís. También se compararó el riesgo de depredación basado en las heces en las zonas de verano de los wapitís siguiendo tres tácticas migratorias para comprobar la coherencia con las métricas basadas en la telemetría del riesgo de depredación y la mortalidad específica por causa de este especie. Se obervó una fuerte correlación entre el enfoque basado en el excremento presentado en este trabajo y el riesgo de depredación predicho por los lugares de depredación y (r = .98, p < .001). Los wapitís que migraron al este del área de invernada de Ya Ha Tinda estuvieron expuestos al mayor riesgo de depredación por parte de los pumas, los wapitís residentes que veranearon en el área de invernada de Ya Ha Tinda lo estuvieron por parte de lobos y coyotes, y aquellos que migraron al oeste para veranear en el Parque Nacional de Banff estuvieron expuestos al mayor riesgo de encontrarse con osos, pero fue menos probable encontrar wapitís en las heces de oso que en otras áreas. Estas pautas son coherentes con las estimaciones anteriores de riesgo espacial basadas en la telemetría de los depredadores con collar y con las pautas recientes de mortalidad por causas específicas en los wapitís. Un enfoque basado en excrementos puede proporcionar una alternativa rentable a los lugares de depredación para cuantificar los patrones espaciales a gran escala del riesgo de depredación de las presas, especialmente en los sistemas de múltiples especies de depredadores.

Los autores y otros datos del artículo:

MacAulay, K. M., E. G. Spilker, J. E. Berg, M. Hebblewhite and E. H. Merrill (2022). «Beyond the encounter: Predicting multi-predator risk to elk (Cervus canadensis) in summer using predator scats”. Ecology and Evolution 12(2). DOI: 10.1002/ece3.8589.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17375Q2
Biología Evolutiva5727Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/90a8e534-8b99-4de5-af58-92be90f4be88-4744802c/relevance/1

Detección bioacústica de lobos. Identificación de subespecies e individuos mediante aullidos

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) suelen ser objeto de seguimiento mediante observaciones visuales, cámaras-trampa y rastros de ADN. En este estudio, los autores evaluaron el seguimiento acústico de los aullidos de los lobos como método de seguimiento, que puede permitir su detección a través de distancias más largas que las que permiten las cámaras-trampa. Analizaron los datos acústicos de los aullidos de los lobos tanto silvestres como en cautividad. El análisis se centró en el reconocimiento individual y de subespecies. Además, se pretendió determinar la utilidad de la monitorización acústica en el campo, dada la escasez de datos para los lobos euroasiáticos. Se analizaron 170 aullidos de 16 lobos individuales de 3 subespecies: ártico (Canis lupus arctos), euroasiático (C. l. lupus), y lobos del noroeste (C. l. occidentalis). Se extrajeron las variables de la frecuencia fundamental (f0) (banda de frecuencia más baja de una señal sonora) y se utilizaron en el análisis discriminante, la matriz de clasificación y la prueba post-hoc de Hotelling por pares. Los resultados indicaron que los lobos árticos y euroasiáticos tuvieron llamadas identificables por subespecies, mientras que los lobos del noroeste no, aunque el tamaño de la muestra fue pequeño. La identificación a nivel individual fue exitosa para todas las subespecies. Los individuos se clasificaron correctamente con una precisión del 80% al 100%, utilizando el análisis de la función discriminante. Estos resultados sugieren que la monitorización acústica podría ser una herramienta valiosa y rentable que complementa a las cámaras-trampa, mejorando la detección de lobos a larga distancia.

Los autores y otros datos del artículo:

Larsen, H. L., C. Pertoldi, N. Madsen, E. Randi, A. V. Stronen, H. Root-Gutteridge and S. Pagh (2022). «Bioacoustic Detection of Wolves: Identifying Subspecies and Individuals by Howls”. Animals 12 (5). DOI: 10.3390/ani12050631.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14416Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 5 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0cfb2b1e-8147-4174-afcc-70b59dd7125f-47442307/relevance/1