Observaciones microanatómicas de las características del pelo del zorro rojo, el chacal dorado y el lobo

RESUMEN

Se caracterizaron mediante microscopía óptica los pelos dorsales de tres especies de cánidos de Turquía, como el zorro rojo (Vulpes vulpes), el chacal dorado (Canis aureus) y el lobo (Canis lupus), para estudiar las características del pelo, incluidos los patrones de la cutícula y la médula, el índice medular y la longitud y la raíz del pelo. Las características morfológicas de las estructuras de la médula y la cutícula fueron bastante similares en las tres especies, pero se observó una clara diferencia en la estructura de la médula. Mientras que las estructuras medulares de C. aureus y C. lupus tuvieron una estructura vacuolada, en V. vulpes se observó una estructura multiseriada. Se observó que la media de los pelos más largos (medias +/- errores estándar [SE]) fue de 6,66 +/- 1,22, 6,02 +/- 0,75 y 5,56 +/- 5,57 cm en C. aureus, V. vulpes y C. lupus, respectivamente. El mayor índice medular (0,72 +/- 0,52 mu m) se registró en C. aureus, seguido de V. vulpes (0,70 +/- 0,56 mu m) y el menor en C. lupus (0,42 +/- 0,64 mu m). Los valores del diámetro de la raíz del pelo se determinaron como 136,27 +/- 29,25, 102,30 +/- 17,19 y 62,23 +/- 10,37 mu m en C. lupus, C. aureus y V. vulpes. Según el análisis de varianza de una vía, se identificaron diferencias significativas en los valores de longitud y diámetro del pelo, diámetro e índice medular y diámetro de la raíz del pelo entre las tres especies (P <0,05).

Los autores y otros datos del artículo:

Arpacik, A. (2021). «Microanatomical Observations of Hair Characteristics of Red Fox (Vulpes vulpes), Golden Jackal (Canis aureus), and Gray Wolf (Canis lupus): A Comparative Study”. Pakistan Journal of Zoology 53 (6): 2247-2254.

La revista Pakistan Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 0,831 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología174139Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 5 de Diciembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/eeafd1a5-08ef-4062-9123-2397ad18b89e-1735da49/relevance/1

Una revisión crítica de las teorías de la domesticación del lobo

RESUMEN

El trabajo de los arqueozoólogos y genetistas moleculares sugiere que la domesticación del lobo (Canis lupus) -el ancestro del perro doméstico (C. familiaris)- probablemente se dio en algún lugar hace 40000-15000 años en Eurasia, posiblemente en más de una localización. La domesticación del lobo, por lo tanto, estaba en marcha muchos milenios antes de los orígenes de la agricultura y la domesticación del ganado, como las cabras y las ovejas. Actualmente, hay dos “teorías del origen” predominantes en torno a la domesticación del lobo. La dominante en la literatura reciente es la hipótesis del carroñero comensal que establece que los lobos se domesticaron así mismos al acercarse a los asentamientos humanos en busca de restos animales u otros restos comestibles desechados por los cazadores-recolectores. Con el tiempo, la tolerancia a los humanos proporcionó una ventaja selectiva a los lobos más atrevidos y con menos miedo, que divergieron de la población ancestral cuando se adaptaron al nuevo nicho de carroñeo. En algún punto del proceso, los humanos además comenzaron a reconocer los beneficios de vivir con los lobos residentes semi-domésticos, bien como guardianes o compañeros de caza, cementando de este modo la relación. El planteamiento alternativo es muy diferente. Conocida a veces como hipótesis del mantenimiento de mascota o adopción entre especies (del inglés pet keeping or cross-species adoption hypothesis), se basa en gran medida en observaciones antropológicas de cuidado de mascotas entre cazadores-recolectores recientes y postula que los habitantes del Paleolítico estaban inclinados de igual modo a la captura, adopción y cría de cachorros de mamíferos, como los lobeznos, y que ese comportamiento humano de cuidado proporcionó en última instancia la base de la evolución de sistema social cooperativo que incluyó a ambas especies. Esta revisión examina críticamente y analiza estas dos hipótesis de domesticación distintas y explora las asunciones, a veces erróneas, que se hacen de los lobos, los seres humanos del Pleistoceno, y las relaciones originales que existieron entre ambas especies. Este documento concluye que la hipótesis del carroñero comensal es insostenible en base a lo que se sabe sobre las sociedades cazadoras-recolectoras ancestrales y recientes, y que la domesticación del lobo se basó en el establecimiento de una relación cooperativa social entre los humanos y los lobos a causa de una socialización temprana de los lobeznos.

Los autores y otros datos del artículo:

Serpell, J. A. (2021). «Commensalism or Cross-Species Adoption? A Critical Review of Theories of Wolf Domestication”. Frontiers in Veterinary Science 8. DOI: 10.3389/fvets.2021.662370.

La revista Frontiers in Veterinary Science tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,412 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Veterinaria1469Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 15 de Noviembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/cfe32e93-2ce9-46a1-829f-9c08fee5088d-13442fc9/relevance/1

Primeros lobos en Luxemburgo desde 1983, procedentes de las poblaciones alpinas y centroeuropeas

RESUMEN

Teniendo en cuenta la expansión del lobo (Canis lupus) en Europa a largo de los últimos 30 años, Luxemburgo tomó algunas medidas para preparar el retorno de este depredador apical, incluyendo el establecimiento de un plan de gestión que aborde de manera notable el problema de la depredación de ganado. En este trabajo, los autores muestran los resultados genéticos de análisis de muestras de saliva, pelo y excrementos de lobo de las proximidades de cadáveres de presas entre 2015 y 2020. En 2 casos, se confirmó la presencia de lobo mediante análisis de DNA: en julio de 2017 cerca de Garnich y en abril de 2020 en las proximidades de Niederanven, ambos catalogados como C1 (clara evidencia). Un tercer caso fue clasificado como C2 (observación confirmada) en base a las características del cadáver de la presa, mientras que el análisis genético no dio ningún resultado. Estos son los primeros registros confirmados de lobos en Luxemburgo desde 1983 y los dos casos C1 originados de las poblaciones alpinas (Garnich) y centroeuropeas (Niederanven). Dados los desarrollos similares en los países y regiones vecinos, los autores concluyen que el área incluida en los países del Benelux así como de Renania-Palatinado, Sarre y el norte de Francia pueden convertirse en una mezcla de lobos de las poblaciones mencionadas en los siguientes años y décadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Schley, L., M. Jacobs, S. Collet, A. Kristiansen and J. Herr (2021). «First wolves in Luxembourg since 1893, originating from the Alpine and Central European populations”. Mammalia 85 (3): 193-197.

La revista Mammalia tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 0,944 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología174130Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 15 de Noviembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/fe66cb16-bc11-4f32-94a5-9c5fc5de66a7-13439fcf/relevance/1

Diagnóstico PCR no invasivo para la detección de chacal dorado, zorro rojo y lobo/perro

RESUMEN

De forma frecuente, los conflictos entre el ser humano y los depredadores están ocasionados por la depredación de ganado o especies cinegéticas. La expansión del área de distribución del chacal dorado (Canis aureus) en Europa, así como la reciente re-expansión de algunas poblaciones de lobo (Canis lupus), podrían incrementar el riesgo de este tipo de conflictos. En Austria, la presencia de chacal dorado ha estado aumentando desde la década de 1990 y ha conllevado la depredación de ganado y presas silvestres, frecuentemente en las provincias de Estiria y Burgenland. Los autores desarrollaron un rápido protocolo de cribado genético en dos pasos para (1) detectar ADNmt cánido de muestras recogidas de forma no invasiva como hisopos de cadáveres usando PCRs diagnóstico, y (2) asignar este ADN a zorro rojo (Vulpes vulpes), chacal dorado o lobo/perro. Para monitorizar la presencia de chacal dorado en la región, un total de 167 muestras fueron recogidas durante un periodo de 30 meses a lo largo de la provincia de Estiria. De todas éstas, 14 muestras genéticas no invasivas (13 hisopos de lugares de depredación y 1 excremento) fueron cribadas con el protocolo desarrollado. Cuatro de estas muestras revelaron ADNmt de chacal dorado y 6 muestras lo hicieron para ADNmt de zorro rojo. El protocolo genético de cribado desarrollado representa un método barato y rápido para detectar la presencia de cánidos, como en lugares de depredación, y por ello posee un alto valor par la conservación y la gestión de la comunidad de la vida silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Schenekar, T., M. Karrer, I. Karner and S. J. Weiss (2021). «Non-invasive diagnostic PCRs for rapid detection of golden jackal, red fox, and gray wolf/domestic dog and application to validate golden jackal presence in Styria, Austria”. European Journal of Wildlife Research 67 (3). DOI: 10.1007/s10344-021-01488-0.

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,983 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología166109Q3
Zoología17558Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/eaa944af-6fde-46ee-8e8f-27e691fdefa6-018e7295/relevance/1

Estudio de los determinantes de la ocupación y la dinámica de los conflictos del lobo en la zona templada seca de la cordillera del Hindukush

RESUMEN

El lobo (Canis lupus) es una especie muy extendida, pero localmente en peligro de extinción, en todo Pakistán. El presente estudio investiga su ocupación y el conflicto con el ser humano en el valle de Khanbari, Gilgit Baltistán. El estudio se realizó del 5 de diciembre de 2014 al 11 de enero de 2015. El área de estudio se delimitó en bloques siguiendo las cuencas hidrográficas naturales, y en total se instalaron 47 cámaras activadas por movimiento en varios lugares que abarcaron un área de 810 km2 con un esfuerzo de 1428 noches de trampa. Se llevó a cabo una encuesta sobre conflictos entre humanos y lobos mediante cuestionarios, en la que se eligieron al azar 57 encuestados de 8 pueblos del valle. Se fotografió al lobo en 11 estaciones de cámaras diferentes, se estimó una ocupación de 0,37 +/- 0,22 SE y se obtuvo una probabilidad de detección de 0,29 +/- 0,19 SE. Los lobos depredaron 166 cabezas de ganado, lo que supuso una pérdida económica de 17046 dólares (299 dólares por hogar) en cinco años. La cabra fue la más depredada, aunque se consumió según la disponibilidad. La depredación de ovejas indica una selección de este animal, ya que la depredación fue mucho mayor que la disponibilidad. El ganado vacuno fue depredado según la disponibilidad y representa la menor parte de la pérdida de ganado. La depredación del ganado estuvo muy influida por cuatro factores: hábitat, tipo y edad de la presa y momento de la depredación. Se recomiendan iniciativas de conservación como la compensación de las pérdidas económicas, la construcción de corrales a prueba de depredadores y campañas de concienciación para promover la coexistencia entre humanos y lobos en la zona.

Los autores y otros datos del artículo:

Rehman, E. U., J. U. Din, S. Ahmad, S. Hameed, K. A. Shah, T. Mehmood and M. A. Nawaz (2021). «Insight into occupancy determinants and con fl ict dynamics of grey wolf (Canis lupus) in the dry temperate zone of Hindukush Range”. Global Ecology and Conservation 25. DOI: 10.1016/j.gecco.2020.e01402.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,38 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6013Q1
Ecología16656Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 14 de octubre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/99d7c6de-acd7-4c6c-9b8e-76a4716c87e8-0d02fadc/relevance/1

Competencia por interferencia entre lobos y coyotes durante la abundancia variable de presas

RESUMEN

La competencia por interferencia se produce cuando dos especies tienen necesidades de recursos similares y una de ellas es dominante y puede suprimir o excluir a la especie subordinada. Los lobos (Canis lupus) y los coyotes (C. latrans) son simpáticos en gran parte de su área de distribución en Norteamérica, donde el ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus) puede ser una presa relevante. Los autores evaluaron el grado de solapamiento de nicho entre lobos y coyotes utilizando la actividad, la dieta y el uso del espacio como evidencia de la competencia por interferencia durante tres periodos relacionados con la disponibilidad de cervatillos de cola blanca en la región de los Grandes Lagos superiores de los Estados Unidos. Se evaluó el solapamiento de la actividad (Delta) con los datos de los acelerómetros instalados en los collares del sistema de posicionamiento global (GPS) que llevaban los lobos (n = 11) y los coyotes (n = 13). Analizaron las heces de lobos y coyotes para estimar la amplitud de la dieta (B) y el solapamiento del nicho alimentario (alfa). Utilizaron funciones de utilización de recursos (RUFs) con datos de localización de cánidos por GPS, RUFs de ciervos de cola blanca, densidades de grévol engolado (Bonasa umbellus) y liebre americana (Lepus americanus), y covariables del paisaje para comparar el uso del espacio a nivel poblacional. Los lobos y los coyotes mostraron un considerable solapamiento en la actividad (Delta = 0,86-0,92), la dieta (B = 3,1-4,9; alfa = 0,76-1,0) y el uso del espacio de los RUF activos e inactivos a lo largo de los periodos de tiempo. Los coyotes dependieron menos de los ciervos como presa en comparación con los lobos y consumieron mayores cantidades de presas más pequeñas. Los coyotes mostraron una mayor variación a nivel de población en el uso del espacio en comparación con los lobos. Además, mientras estuvieron activos e inactivos, los coyotes mostraron una mayor selección de algunas cubiertas terrestres en comparación con los lobos. Estos hallazgos apoyan la competencia por interferencia entre lobos y coyotes, con un significativo solapamiento entre los atributos de los recursos examinados. Los mecanismos a través de los cuales coexisten lobos y coyotes parecen ser impulsados en gran medida por la forma en que los coyotes, una especie generalista, explotan las estrechas diferencias en la disponibilidad de recursos y muestran una mayor plasticidad a nivel de población en el uso de los recursos.

Los autores y otros datos del estudio:

Petroelje, T. R., T. M. Kautz, D. E. Beyer and J. L. Belant (2021). «Interference competition between wolves and coyotes during variable prey abundance”. Ecology and Evolution 11 (3): 1413-1431.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,912 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16670Q2
Biología Evolutiva5025Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 30 de septiembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/4a9636d6-252d-4248-994d-663072e4b6cc-0ac21049/relevance/1

Cascada trófica mediada por el comportamiento y atenuada por el uso de lugares de riesgo por parte de las presas en momentos seguros

RESUMEN

La mera amenaza de depredación puede provocar cambios de comportamiento en las presas que pueden tener impactos en toda la comunidad sobre la productividad, la biodiversidad y el ciclo de los nutrientes. Sin embargo, la escasez de manipulaciones experimentales ha contribuido a la controversia sobre la fuerza de esta vía en sistemas de vertebrados de amplio espectro. Los autores de este trabajo investigaron si la presencia simulada del lobo (Canis lupus) puede inducir cascadas tróficas mediadas por el comportamiento, en concreto, si el «miedo» a las señales olfativas del lobo por sí solo puede cambiar el comportamiento de forrajeo de los ciervos de manera que afecte a las plantas y los suelos. Los lobos fueron retirados recientemente de la Reserva Científica del Ecosistema de Cedar Creek (Minnesota, EE.UU.), de manera que los efectos de los depredadores fueron insignificantes. En 32 parcelas experimentales, se cruzaron dos tratamientos anidados: aplicación de orina de lobo y exclusiones de herbívoros. Se colocaron cámaras trampa para cuantificar cómo el ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus) ajustaba su uso espacio-temporal del hábitat, su búsqueda de alimento y su vigilancia en respuesta a las señales de los lobos, y cómo estos cambios de comportamiento afectaban a la productividad de las plantas, las comunidades vegetales y los nutrientes del suelo. Las aplicaciones semanales de orina de lobo alteraron significativamente el comportamiento de los ciervos, pero las respuestas de los ciervos no afectaron en cascada a las propiedades de las plantas o del suelo. Los ciervos redujeron sustancialmente su actividad crepuscular en los lugares simulados por el lobo en comparación con los lugares de control. Como los lobos en esta zona cazaban predominantemente durante las mañanas y las tardes, esta respuesta permite potencialmente a los ciervos maximizar el uso del paisaje accediendo a las zonas peligrosas cuando la amenaza temporal es baja. Este experimento sugiere que las presas pueden ser sensibles a un riesgo de depredación «dinámico» que está estructurado tanto en el espacio como en el tiempo y, en consecuencia, el uso por parte de las presas de las zonas de riesgo durante los momentos seguros puede atenuar las cascadas tróficas mediadas por el comportamiento en la interfaz depredador-presa.

Los autores y otros datos del artículo:

Palmer, M. S., C. Portales-Reyes, C. Potter, L. D. Mech and F. Isbell (2021). «Behaviorally-mediated trophic cascade attenuated by prey use of risky places at safe times”. Oecologia 195 (1): 235-248.

La revista Oecologia tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,225 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16659Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 20 de septiembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/b51f033d-52c3-4767-b959-c7e6690fc736-0a920172/relevance/1