La rotación de reproductores, la extracción y la disponibilidad de alimento afectan al reclutamiento de juveniles no reproductores en grupos de lobos

RESUMEN

Los grupos de especies con reproducción cooperativa suelen presentar jerarquías sociales, con los reproductores en la posición superior, guiando las decisiones del grupo e influyendo en el comportamiento de los individuos subordinados del grupo. Debido a la fuerte influencia de los reproductores sobre la dinámica y los comportamientos del grupo, la rotación de reproductores puede afectar a la supervivencia de los miembros restantes del grupo. Carecemos de una comprensión sólida de los efectos matizados pero importantes que la rotación de reproductores tiene sobre la composición del grupo. En primer lugar, se estudió cómo la extracción (es decir, la caza y la captura) afectó a las tasas de rotación de reproductores en grupos de lobos en Idaho, EE. UU., entre 2008 y 2020. Posteriormente, se estudió cómo la rotación de reproductores, el tamaño del grupo y la disponibilidad de alimento afectaron al reclutamiento de individuos no reproductores de 1 y 2 años en los grupos. La extracción se asoció con un aumento de la rotación de las hembras reproductoras, pero no de los machos reproductores. La rotación de las hembras reproductoras se asoció negativamente con la probabilidad de que los individuos no reproductores de 1 año, pero no los de 2 años, permanecieran en un grupo al año siguiente. La única variable significativa asociada al reclutamiento de individuos no reproductores de 2 años en los grupos fue el sexo, ya que los machos presentaron una menor probabilidad que las hembras de estar presentes en los grupos en el momento (t+1). Por último, un índice de biomasa de presas se asoció positivamente con la probabilidad de que los individuos de 1 año estuvieran presentes en los grupos en el momento (t+1) (es decir, supervivencia aparente de las crías hasta el año de edad). Se muestra que la extracción, los factores sociales como la rotación de reproductores y la disponibilidad de alimento influyen en la presencia de individuos jóvenes no reproductores en los grupos, afectando en última instancia a la composición del grupo en una especie con reproducción cooperativa.

El autor y otros datos del artículo:

Ausband, D. (2025). “Breeder Turnover, Harvest, and Food Affect Recruitment of Young Nonbreeders in Groups of Gray Wolves”. Animal Conservation 2025. DOI: 10.1111/acv.70034.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 3,1 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista

Rango porcentual
Múltiple

71,4%

REFERENCIAS

 Web of Science (2026). Consultado el 21 de agosto de 2026. https://wos-journal.info/journalid/13915.

¿Heredar el reino o asaltar el castillo? Estrategias de reproducción en un carnívoro social como el lobo

RESUMEN

Las oportunidades de reproducción están intrínsecamente limitadas para los animales que viven y se reproducen en grupo. La rotación en los puestos de reproducción puede tener efectos notables en los grupos de criadores cooperativos, especialmente en los carnívoros sociales. En general, se sabe poco sobre cómo se cubren las vacantes de reproducción en los carnívoros sociales y qué factores pueden influir en la capacidad de un individuo para cubrir con éxito una vacante. El autor del estudio usó un conjunto de datos genéticos a largo plazo (11 años) de lobos para preguntar si las vacantes en la reproducción fueron ocupadas por individuos de dentro del grupo o por adoptados (es decir, animales adultos externos al grupo) que no pertenecen al grupo. Los machos tuvieron tres veces más probabilidades que las hembras de ser adoptados en puestos de reproducción fuera de su grupo. Las hembras suelen heredar puestos de cría dentro de sus grupos natales (80%, n = 20), mientras que los machos obtienen puestos de cría fuera de su grupo (76%, n = 17). El tamaño del grupo no influyó en el hecho de que una vacante de reproducción fuera ocupada por un adoptado o heredada por un individuo del grupo. Antes de la adopción, el parentesco genético fue un 30% mayor en los grupos cuando las hembras fueron adoptadas en puestos de reproducción en comparación con cuando los heredaron desde dentro de los grupos. Así pues, el parentesco genético dentro de los grupos parece influir en el hecho de que las hembras sean adoptadas en los grupos o no. Debido a su fuerte dependencia de la dispersión para asegurar una posición reproductora, los lobos machos parecen ser los portadores de la diversidad genética en las poblaciones de lobos. Muchos estados de Estados Unidos han implantado recientemente temporadas de caza y captura de lobos. Si los lobos machos que se dispersan son capturados de forma desproporcionada, la conectividad genética y la diversidad de las poblaciones pueden verse afectadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. (2021). «Inherit the kingdom or storm the castle? Breeding strategies in a social carnivore”. Ethology. DOI: 10.1111/eth.13250.

La revista Ethology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 1,897 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5346Q4
Zoología17464Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 7 de Diciembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/3ff62f52-7bb7-46a0-bd88-9853285e871a-17a4f5b8/relevance/1

Edad de la primera reproducción en lobos: diferentes patrones de dependencia de la densidad para hembras y machos

RESUMEN

La edad de la primera reproducción constituye un rasgo clave de la historia de la vida de los animales y está determinada evolutivamente por los beneficios y los costes de la reproducción tardía frente a la temprana. La comprensión de cómo los cambios intrínsecos y extrínsecos afectan a la edad de la primera reproducción es crucial para la conservación y la gestión de especies amenazadas debido a sus efectos demográficos sobre el crecimiento de la población y el tiempo de generación. Durante un periodo de 40 años en la población de lobos escandinavos (Canis lupus), incluyendo la fase de recolonización, los autores estimaron la edad de la primera reproducción con éxito (supervivencia de los cachorros hasta al menos tres semanas de edad) y examinaron cómo la variación entre individuos se explicaba por el sexo, el tamaño de la población (de 1 a 74 manadas), el origen primíparo o multíparo, la experiencia reproductiva de la pareja y la endogamia. La edad media de la primera reproducción fue de 3 años para las hembras (n = 60) y de 2 años para los machos (n = 74), y osciló entre 1 y 8-10 años de edad (n = 297). La edad de las hembras en la primera reproducción disminuyó con el aumento del tamaño de la población y aumentó con los niveles de endogamia. La probabilidad de que los machos se reproduzcan más tarde disminuyó primero, alcanzando su mínimo cuando el número de territorios se acercaba a 40-60, y luego aumentó con el aumento del tamaño de la población. La endogamia de los machos y la experiencia reproductiva de los padres y las parejas de ambos sexos tuvieron en general efectos débiles sobre la edad de la primera reproducción. Estos resultados permiten una estimación más precisa de los parámetros a la hora de modelizar la dinámica poblacional para la gestión y conservación de poblaciones de lobo pequeñas y vulnerables, y muestran cómo el ser humano, a través de la captura legal y la caza ilegal, influye en un rasgo importante del ciclo vital como es la edad de la primera reproducción.

Los autores y otros datos del artículo:

Wikenros, C., M. Gicquel, B. Zimmermann, O. Flagstad and M. Akesson (2021). «Age at first reproduction in wolves: different patterns of density dependence for females and males». Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 288 (1948). DOI: 10.1098/rspb.2021.0207.

La revista Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 5,349 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Biología9313Q1
Ecología16626Q1
Biología Evolutiva509Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 5 de Diciembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d2f62517-9392-4f03-ba12-ea74498fbdb9-1731aa14/relevance/1