Eficacia documentada por ganaderos de estrategias letales y no letales de mitigación de la depredación de ganado por carnívoros

RESUMEN

Los ganaderos han lidiado con las pérdidas de ganado a causa de depredadores durante milenios, pero aún hoy se necesitan estrategias de mitigación eficaces que equilibren la conservación de la vida silvestre y la agricultura sostenible. En Wyoming, EE. UU., 274 ganaderos respondieron a una encuesta retrospectiva y evaluaron la eficacia de las estrategias de mitigación de la depredación por zorros, perros, coyotes, lobos, gatos monteses, pumas, osos y aves (ratoneros, águilas, halcones y cuervos). El ganadero informó que la eficacia de la mitigación variaba según las especies de depredadores, la estrategia de mitigación y la letalidad de las estrategias, pero no según el tipo de ganado. Los ganaderos percibieron que fueron más eficaces para mitigar la depredación de zorros y coyotes, moderadamente eficaces para mitigar a los grandes carnívoros y menos eficaces para mitigar a las aves. También informaron que las aves parecen ser el tipo de depredador más desafiante. La percepción general fue que las estrategias de mitigación letales fueron más efectivas que las no letales, con animales guardianes mostrando el mayor potencial entre las opciones no letales. En general, los ganaderos no percibieron estrategias no letales como una sustitución de las letales. Sin embargo, algunos de ellos informaron tener éxito con opciones no letales, tales como pastorear, cercar y guardar el ganado por la noche, pero se necesitan más detalles sobre tales aplicaciones exitosas. Los autores consideran que es necesario innovar en estrategias de mitigación no letales actuales o novedosas, y dar ejemplos de eficacia, para justificar la adopción del productor.

Los autores y otros datos del artículo:

Scasta, J. D., B. Stam and J. L. Windh (2017). «Rancher-reported efficacy of lethal and non-lethal livestock predation mitigation strategies for a suite of carnivores”. Scientific Reports 7.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,122 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 12

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 1 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F53xRJV6NPAdfJbhUJu&search_mode=GeneralSearch&prID=2ff15ce7-8369-4ea3-9749-774e33e9617d

 

Deja un comentario