RESUMEN

Es necesario mejorar los conocimientos sobre los patrones y el potencial reproductivo de los lobos machos (es decir, el desarrollo y el tamaño testicular en relación con la edad y los efectos estacionales) para evaluar y controlar los resultados reproductivos de las poblaciones. En este estudio, se examinaron los órganos reproductores de 215 lobos machos, procedentes de la caza autorizada, del sacrificio de protección o de cadáveres encontrados en Escandinavia. Se pesaron y midieron los testículos y el epidídimo. Se tomaron muestras de biopsia de los testículos y del cauda epidídimo para determinar histológicamente si había espermatozoides en los tejidos recogidos. Se analizaron los tejidos reproductivos de 197 machos y se evaluaron por separado los tejidos de 10 animales criptórquidos. Los lobos juveniles (< 1 año, n = 47) tuvieron una masa corporal y una masa testicular media menor que los machos subadultos (1-2 años, n = 71) y adultos (>2 años, n = 79). La estación del año también afectó a las características testiculares de las estructuras evaluadas, ya que los machos subadultos y adultos tuvieron una masa menor durante los meses de verano (mayo-agosto). De los 197 machos, el 70 % tuvo espermatozoides en los túbulos seminíferos y en el cauda epidídimo y fueron clasificados como «potencialmente fértiles» cuando se recogieron los tejidos, mientras que el 22 % fueron clasificados como no fértiles (sin espermatozoides, incluidos los machos prepúberes) y los tejidos del 8 % no pudieron ser evaluados. A mayor masa testicular, más probabilidades de que hubiera espermatozoides. Siete de los diez machos criptórquidos fueron de tipo unilateral. Estos hallazgos testiculares y epididimarios serán útiles para evaluar el potencial reproductivo y la gestión de los lobos en Escandinavia.

Los autores y otros datos del artículo:

Petersen, A., M. Akesson, E. Axner, E. Agren, C. Wikenros and A. M. Dalin (2021). «Characteristics of reproductive organs and estimates of reproductive potential in Scandinavian male grey wolves (Canis lupus)”. Animal Reproduction Science 226. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2021.106693.

La revista Animal Reproduction Science tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,145 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Agricultura, ganadería y zootecnia	63	23	Q2
Biología reproductiva	30	26	Q4
Veterinaria	146	43	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 30 de septiembre de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d6b95af2-ee2e-45ec-af27-2ec6ee5d91b3-0ac0ec94/relevance/1