Los estudios realizados en lobos cautivos (Canis lupus) mostraron ciclos estacionales en los valores hematológicos y la masa corporal de las hembras. Los autores usaron un collar de recaptura controlado a distancia para determinar si nueve lobas y cinco lobos libres capturados de cuatro a 17 veces en el noreste de Minnesota, EE. UU., mostraron ciclos similares. El hematocrito, la hemoglobina, el recuento de glóbulos rojos, la hemoglobina corpuscular media, la concentración de hemoglobina corpuscular media y la masa corporal aumentaron desde el verano hacia un pico invernal y luego disminuyeron nuevamente hacia el verano. Varios valores hematológicos difirieron considerablemente de los de los lobos cautivos, y los rangos en los lobos en libertad fueron mucho mayores que los de los cautivos.
Los autores y otros datos del artículo:
Mech, L. D. and D. A. Buhl (2020). «Seasonal Cycles in Hematology and Body Mass in Free-Ranging Gray Wolves (Canis lupus) from Northeastern Minnesota, USA”. Journal of Wildlife Diseases56 (1): 179-185.
La revista Journal of Wildlife Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,187 (Web of Science, 2020).
La eliminación de especies impulsada por el hombre se vislumbra como una gran crisis. Sin embargo, la recuperación de las poblaciones de ciervos y lobos en muchas partes del hemisferio norte han dado como resultado conflictos y controversias más que soluciones. Ambas especies interactúan de formas complejas con su entorno, entre sí y con el ser humano. Los autores revisaron estas interacciones en el contexto de los costes y beneficios ecológicos y humanos asociados con estas especies. Integraron información dispersa para ampliar nuestra perspectiva sobre la naturaleza y la percepción de estos costes y beneficios y cómo se vinculan entre sí y las controversias en curso sobre cómo gestionamos las poblaciones de ciervos y lobos. Después de revisar los roles ecológicos que juegan los ciervos y los lobos en los ecosistemas contemporáneos, exploraron cómo interactúan, directa e indirectamente, con grupos humanos, incluidos agricultores, silvicultores, pastores y cazadores. Las interacciones con ciervos y lobos generan diversos ejes de tensión, planteando desafíos tanto ecológicos como sociológicos. Resolver estas tensiones y conflictos requiere que abordemos preguntas clave utilizando enfoques integradores: ¿cuáles son las consecuencias ecológicas de la recuperación de ciervos y lobos?, ¿cómo se influyen entre sí?, ¿cuáles son las consecuencias sociales y socioecológicas de las grandes poblaciones de ciervos y la presencia de lobos?. Finalmente, ¿qué obstáculos clave deben superarse para permitir la coexistencia de ciervos, lobos y personas?. La revisión de los resultados ecológicos y sociológicos contemporáneos sugiere ideas y formas de mejorar nuestra comprensión y resolver desafíos persistentes para la coexistencia. Debemos comenzar acordando mejorar los beneficios agregados mientras minimizamos los costes colectivos en los que incurrimos al interactuar con ciervos y lobos. También deberíamos ver a estas especies, y a nosotros mismos, como partes de ecosistemas integrados sujetos a dinámicas a largo plazo. Si la coexistencia es nuestro objetivo, necesitamos que los ciervos y los lobos perseveren de manera compatible con los intereses humanos. Sin embargo, nuestros intereses deben ser inclusivos y valorar de manera justa todos los costes y beneficios que conllevan estas especies, incluido su valor intrínseco. Los cambios en las actitudes humanas y el aprendizaje cultural que ya están ocurriendo remodelarán nuestras interacciones ecológicas con los ciervos y los lobos.
Los autores y otros datos del artículo:
Martin, J. L., S. Chamaille-Jammes and D. M. Waller (2020). «Deer, wolves, and people: costs, benefits and challenges of living together”. Biological Reviews95 (3): 782-801.
La revista Biological Reviews tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 10,701 (Web of Science, 2020).
La coexistencia entre humanos y carnívoros es un objetivo que se quiere alcanzar con frecuencia, pero las suposiciones sobre lo que constituye la coexistencia pueden llevar a un desajuste de los objetivos y socavar la eficacia de las políticas y los programas. Aún existen preguntas sobre cómo definir la coexistencia y los objetivos y es necesario refinar los métodos específicos para alcanzar dicha coexistencia. La coadaptación, en la que los seres humanos se adaptan a los carnívoros y viceversa, es un marco socioecológico novedoso para hacer operativa la coexistencia, pero aún no se ha examinado de forma exhaustiva. Es este estudio, los autores exploraron la coadaptación y dos criterios de coexistencia adicionales a través del análisis de tres estudios de caso que involucran a grandes carnívoros en el oeste estadounidense, cada uno de los cuales aborda diferentes enfoques sobre cómo y qué significa coexistir con carnívoros: lobos mexicanos (Canis lupus baileyi) en Arizona y Nuevo México, osos pardos (Ursus arctos horribilis) en el Gran Ecosistema de Yellowstone y coyotes (Canis latrans) en todo el oeste americano. Usaron un diseño de estudio de caso múltiple que analizó dentro y entre casos para comprender la coexistencia de manera amplia. Para cada caso, preguntaron (1) ¿se comparten los paisajes en el espacio y/o el tiempo?, (2) ¿se está produciendo la coadaptación y (3) las partes interesadas consideran que los riesgos son tolerables?. Para identificar si se cumplen los criterios de coexistencia, investigaron artículos publicados y medios de comunicación revisados por pares y realizaron entrevistas con informantes clave. Encontraron una clara evidencia que respalda el reparto de tierras entre humanos y coyotes y una superposición espacial limitada entre humanos y osos pardos y lobos mexicanos. La coadaptación fue variable para los lobos, posible con los osos y claramente evidente con los coyotes. Es probable que los osos y los coyotes alcancen niveles de riesgo tolerables según la literatura disponible que evalúe las percepciones de riesgo y la tolerancia. Pero el desacuerdo con respecto a la gestión de riesgos es un motor de conflicto hacia los lobos y una barrera persistente para lograr la coexistencia entre las diversas partes interesadas. Los patrones en los criterios de coexistencia no surgieron basados en la taxonomía o la geografía, pero pueden estar influenciados por el tamaño corporal y la plasticidad del comportamiento. La clave común para la coexistencia con cada carnívoro considerado puede estar en una distribución más equitativa de costes y beneficios entre partes interesadas muy diversas. Una mejor comprensión de estos tres criterios de coexistencia y las herramientas innovadoras para lograrlos mejorarán la capacidad de convivencia con carnívoros controvertidos en tierras públicas y privadas en diversos contextos del oeste americano y en otras regiones.
Los autores y otros datos del artículo:
Lute, M. L. and N. H. Carter (2020). «Are We Coexisting With Carnivores in the American West?». Frontiers in Ecology and Evolution8. DOI: 10.3389/fevo.2020.00048.
La revista Frontiers in Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,416 (Web of Science, 2020).
La caza furtiva es un factor limitante importante para muchas grandes poblaciones de carnívoros en todo el mundo y se debate el efecto que tiene la caza/muerte legal en la tasa de caza furtiva del lobo (Canis lupus). Los autores usaron datos relacionados con el seguimiento y la investigación de la población para analizar la tasa y el riesgo de desaparición sin causa conocida de lobos territoriales que viven en pareja (n = 444) en Suecia 2000/01-2016/17. Las muertes conocidas incluyeron muertes legales (n = 103), causas naturales (n = 23), tráfico (n = 8) y caza furtiva verificada (n = 20), pero la mayoría (n = 189) de lobos desaparecieron sin causa conocida. La evaluación cuidadosa de las causas alternativas apoyó la suposición de que la caza furtiva fue la razón más probable de la mayoría de estas desapariciones. La tasa de desaparición fue de 0,14 para todo el período de estudio, y aumentó de 0,09 en 2000/01-2009/10 a 0,21 en 2010/11-2016/17, mientras que un análisis de Kaplan-Meier en una submuestra de lobos con radio-collar (n = 77) dio una tasa de caza furtiva anual promedio de 0,12 para todo el período de estudio y 0,10 y 0,18 para los dos subperíodos correspondientes. Los factores que afectan a la tasa de desaparición se modelaron mediante regresión logística y regresión de riesgos proporcionales de Cox. El tamaño de la población tuvo un fuerte efecto positivo en la tasa de desaparición en ambos modelos, mientras que la tasa de eliminación legal tuvo un efecto negativo, significativo sólo en el modelo de Cox. El efecto combinado de la tasa de eliminación legal y la tasa de desaparición durante la última parte de este período de estudio ha detenido el crecimiento de la población. Estos resultados contribuyen a una mayor comprensión de dos factores vitales que se prevé que afecten la tasa de caza furtiva: el tamaño de la población y la caza/muerte legal.
Los autores y otros datos del artículo:
Liberg, O., J. Suutarinen, M. Akesson, H. Andren, P. Wabakken, C. Wikenros and H. Sand (2020). «Poaching-related disappearance rate of wolves in Sweden was positively related to population size and negatively to legal culling”. Biological Conservation243. DOI: 10.1016/j.biocon.2020.108456.
La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,711 (Web of Science, 2020).
Los resultados de los estudios actuales sobre perros y lobos en relación a los comportamientos dirigidos por humanos parecen sugerir que la domesticación ha actuado sobre las actitudes generales de los perros y no sobre habilidades socio-cognitivas específicas. Una hipótesis reciente sugiere que la domesticación puede haber aumentado la sociabilidad general de los perros (hipótesis de hipersociabilidad). El objetivo del presente estudio fue probar un aspecto de la hipótesis de la hipersociabilidad, según el cual los perros deberían estar más interesados en el contacto social humano en comparación con los lobos, e investigar los roles relativos de la domesticación y la experiencia en el valor que los perros atribuyen al contacto social humano. Los autores compararon lobos y perros igualmente criados en el Wolf Science Center (a partir de ahora “lobos criados en el Centro” -WSCw: “perros criados en el Centro” -WSCd), pero también perros con diferentes experiencias de socialización humana, es decir, perros domésticos y perros asilvestrados. Presentaron a los sujetos una prueba simple, dividida en dos fases: en la fase de prueba previa, los animales fueron expuestos a dos personas en sucesión. Una persona invitó al animal a una sesión social/de abrazos (contacto con el proveedor) y la otra le dio de comer (proveedor de alimentos). En la fase de prueba, los animales podían elegir a cuál de las dos personas acercarse, cuando ambas estaban en una postura neutral. Compararon directamente WSCd con WSCw y perros asilvestrados con perros de compañía. Descubrieron que en la prueba previa, los WSCd y los perros asilvestrados pasaron más tiempo con el proveedor de contacto que los WSCw y los perros de compañía, respectivamente. Los resultados con respecto a la comparación de perros asilvestrados y perros de compañía fueron sorprendentes, por lo tanto, realizaron una prueba de seguimiento de perros de compañía en un área familiar y libre de distracciones. Los perros asilvestrados y este grupo de perros de compañía no difirieron en el tiempo que dedicaron a abrazarlos. En la fase de prueba, los WSCd tuvieron más probabilidades que los WSCw de acercarse a los dos experimentadores. Sin embargo, ni para la comparación WSCd-WSCw ni para la comparación entre perros asilvestrados y perros domésticos, pudieron encontrar una clara preferencia por una persona sobre la otra. Estos hallazgos apoyan la idea de que la domesticación ha afectado al comportamiento de los perros en términos de su interés general en estar cerca de compañero humano, también en el caso de perros con una experiencia de socialización relativamente escasa (perros asilvestrados). Sin embargo, no está claro cuál puede ser la motivación impulsora para interactuar con el ser humano.
Los autores y otros datos del artículo:
Lazzaroni, M., F. Range, J. Backes, K. Portele, K. Scheck and S. Marshall-Pescini (2020). «The Effect of Domestication and Experience on the Social Interaction of Dogs and Wolves With a Human Companion”. Frontiers in Psychology11. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00785.
La revista Frontiers in Psychology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,067 (Web of Science, 2020).
El conflicto entre el ser humano y el lobo es un factor importante que contribuye a la disminución de la población de lobos tanto a nivel local como global. Este estudio se llevó a cabo en diciembre de 2016 en Khyber Pakhtunkhwa (Pakistán) para determinar el estado y la naturaleza del conflicto entre humanos y lobos en el área de estudio. Un total de 80 lugareños de todos los ámbitos de la vida fueron entrevistados utilizando un cuestionario semiestructurado. El lobo fue declarado como una especie común por el 50% de los lugareños con una tasa anual de avistamiento de 0,3 cada uno. Durante el año, se perdió un total de 256 cabezas de ganado por la depredación del lobo y las enfermedades. Del total, el lobo fue responsable de un total de 71 pérdidas de ganado. La cabra fue la presa doméstica más vulnerable, ya que representó el 60,5% del total de depredaciones reportadas. De la pérdida económica total (27562 USD; 344,525 USD/hogar), el lobo fue responsable de 6244 USD (78,05 USD/hogar), mientras que la enfermedad contribuyó con 21318 USD (266 USD/hogar). Se observó una alta depredación durante la temporada de verano (54%) seguida de primavera y otoño. El ganado desatendido que pastaba en el bosque fue más propenso al ataque del lobo. La mayoría de los encuestados (71%) mostró una actitud negativa hacia la especie. El conflicto humano-lobo reportado en el área puede reducirse iniciando programas de concienciación relacionados con la importancia de la vida silvestre, la vacunación del ganado y los esquemas de compensación por depredación. También se recomienda la técnica de pastoreo activo para reducir las posibilidades de ataques de lobo al ganado.
Los autores y otros datos del artículo:
Khan, T. U., X. Luan, W. Khan, S. Ahmad, A. Mannan, S. Shah, A. Iqbal, U. Ammara, E. U. Din and H. Khan (2020). «STATUS AND ATTITUDE OF LOCAL COMMUNITIES TOWARDS THE GREY WOLF (CANIS LUPUS LINNAEUS, 1758) IN LOWER DIR DISTRICT, KHYBER PAKHTUNKHWA, PAKISTAN”. Applied Ecology and Environmental Research18 (1): 129-139.
La revista Applied Ecology and Environmental Research tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,712 (Web of Science, 2020).
El lobo Canis lupus, catalogado como «En peligro de extinción» en Pakistán, es una de las especies de mayor tamaño de la familia Canidae; está presente en varias partes del país, incluida la zona superior de Swat. Según se informa, la población de la especie está disminuyendo en su área de distribución, sin embargo, los datos sobre sus aspectos ecológicos son escasos en el país. En este estudio, los autores investigaron la distribución y dieta del lobo y el nivel del conflicto humano en el valle de Mahoodand en el distrito de Swat. Los resultados revelaron la presencia del lobo en un rango de altitud entre 2332 y 2926 m sobre el nivel medio del mar (amsl); se registraron un total de 7 madrigueras, 30 marcas de huellas y 33 excrementos de la especie. Una estimación cuidadosa dio una densidad de población de 0,45 individuos/km2 en el área de estudio. El análisis de excrementos para la composición de la dieta indicó la presencia de 5 especies de presas domésticas y 8 silvestres, con una mayor proporción (53%) de ganado y relativamente menos (46%) presas silvestres. El lobo se ha convertido en uno de los principales depredadores en el área de estudio, consumiendo principalmente burros, caballos, vacas, ovejas y cabras, lo que ha generado una percepción negativa entre los lugareños. La mayor parte de la depredación ocurre durante la noche, mientras que la mayor parte del ganado se depreda durante el invierno.
Los autores y otros datos del artículo:
Khan, M. R., T. Mahmood, H. Fatima, F. Akrim, S. Andleeb and A. Hamid (2020). «Distribution, Diet Menu and Human Conflict of Grey Wolf Canis lupus in Mahoodand Valley, Swat District, Pakistan”. Pakistan Journal of Zoology52 (1): 179-191.
La revista Pakistan Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,79 (Web of Science, 2020).
Hace tiempo que se ha establecido una relación entre el clima invernal y la supervivencia de los ungulados, sin embargo, los posibles roles de las condiciones biológicas (por ejemplo, el estado nutricional) y ambientales (por ejemplo, el clima) hacen que sea importante determinar qué factores limitantes potenciales son los más influyentes. El objetivo de este estudio fue examinar los efectos potenciales de factores individuales (masa corporal y edad) y extrínsecos (severidad invernal y condiciones de deshielo) sobre la magnitud y el momento de la mortalidad del ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus [Zimmerman, 1780]) durante febrero-mayo en la Península Superior de Michigan, EE. UU. Se capturaron y monitorizaron 150 ciervos durante 2009-2015 en dos áreas con nevadas variables. La supervivencia de febrero a mayo osciló entre 0,24 y 0,89 (media = 0,69) a lo largo de los años. El riesgo de mortalidad aumentó un 1,9% con cada unidad de aumento en el índice acumulado de severidad del invierno, disminuyó un 8,2% con cada día acumulativo sin nieve y disminuyó un 4,3% con cada kg de aumento de masa corporal. La edad y la profundidad de la nieve semanal no influyeron en la supervivencia semanal de los ciervos. La depredación, principalmente de coyote (Canis latrans [Say, 1823]) y lobos (Canis lupus [L., 1758]), representó el 78% de las muertes por causas conocidas. Estos resultados sugieren que la severidad acumulada del invierno, y posiblemente, en menor grado, la condición de los ciervos al entrar en el invierno, afectaron a su supervivencia durante el invierno. Sin embargo, el momento del deshielo primaveral pareció ser el factor más influyente en la determinación de la mortalidad de los ciervos al final del invierno en este estudio. Esto apoya la hipótesis de que la nutrición y las demandas energéticas de las condiciones climáticas son importantes para la ecología invernal de los ungulados. Según este modelo, una demora de varias semanas en el momento del deshielo primaveral podría ejercer una gran influencia en la supervivencia de los ciervos, lo que provocaría un cuello de botella en la supervivencia.
Los autores y otros datos del artículo:
Kautz, T. M., J. L. Belant, D. E. Beyer, B. K. Strickland and J. F. Duquette (2020). «Influence of body mass and environmental conditions on winter mortality risk of a northern ungulate: Evidence for a late-winter survival bottleneck”. Ecology and Evolution10 (3): 1666-1677.
La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,392 (Web of Science, 2020).
De las subespecies de lobo holártico, el lobo tibetano (Canis lupus chanco) está adaptado de forma única a la hipoxia atmosférica y se distribuye ampliamente por el Himalaya, la meseta tibetana de Qinghai (a partir de ahora QTP) y Mongolia. La ambigüedad taxonómica todavía existe para esta subespecie debido a la compleja historia evolutiva y al uso de muestras de ejemplares silvestres limitadas en su area de distribución en el Himalaya. Los autores documentaron por primera vez la estructura genética de la población y la afinidad taxonómica de los lobos en las regiones del Himalaya occidental y oriental a partir de muestras recogidas de la naturaleza (n = 19) utilizando la región de control mitocondrial (225 pb). Encontraron dos haplotipos en los datos, uno ampliamente distribuido en el Himalaya que fue compartido con la QTP y el otro confinado en Himachal Pradesh y Uttarakhand en el Himalaya occidental, India. Después de combinar estos datos con secuencias publicadas (n = 83), observaron 15 haplotipos. Algunos de estos se compartieron entre diferentes localizaciones desde India hasta la QTP y algunos fueron privados de ubicaciones geográficas. Un árbol filogenético indicó que los lobos tibetanos de India, Nepal, la QTP y Mongolia son basales a otros lobos con divergencia superficial (K2P; 0,000-0,044) y valores de arranque altos. Los análisis demográficos basados en la distribución de desajustes y los diagramas de horizonte bayesiano (BSP) sugirieron una población estable durante mucho tiempo (similar a un millón de años) con signos de disminuciones recientes. El dominio regional de los haplotipos privados de su rango de distribución puede indicar una divergencia alopátrica. Esto puede deberse a diferencias en las características del hábitat, la disponibilidad de diferentes especies de presas silvestres y la desglaciación diferencial dentro del área de distribución del lobo tibetano durante el tiempo histórico. La presencia de divergencia basal y superficial dentro del clado junto con requisitos ecológicos únicos y adaptación a la hipoxia, el lobo tibetano del Himalaya, la QTP y las regiones de Mongolia pueden considerarse como una Unidad Evolutiva Significativa (ESU) distinta. Es necesario identificar las unidades de gestión (UM) dentro de su area de distribución utilizando múltiples datos genéticos armonizados para una planificación de conservación eficaz.
Los autores y otros datos del artículo:
Joshi, B., S. Lyngdoh, S. K. Singh, R. Sharma, V. Kumar, V. P. Tiwari, S. A. Dar, A. Maheswari, R. Pal, T. Bashir, H. S. Reshamwala, S. Shrotriya, S. Sathyakumar, B. Habib, L. Kvist and S. P. Goyal (2020). «Revisiting the Woolly wolf (Canis lupus chanco) phylogeny in Himalaya: Addressing taxonomy, spatial extent and distribution of an ancient lineage in Asia”. Plos One15 (4). DOI: 10.1371/journal.pone.0231621.
La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,74 (Web of Science, 2020).
Los lobos (Canis lupus) abastecen a las crías al capturar presas de mamíferos y llevar los restos a la guarida o al lugar de reunión. La forma de hacerlo es transportando el alimento en la boca o en el estómago para regurgitarlo posteriormente. En agosto de 2017, los autores observaron a un lobo adulto regurgitando arándanos silvestres (Vaccinium spp.) a crías en un lugar de encuentro en el Ecosistema Greater Voyageurs, Minnesota, EE. UU., que es la única observación conocida de lobos que abastecen a las crías con bayas silvestres. Esta observación, en combinación con otra evidencia del Ecosistema Greater Voyageurs, sugiere que las bayas silvestres podrían ser una fuente de alimento más valiosa para los lobos en los ecosistemas boreales del sur de lo que se pensaba anteriormente.
Los autores y otros datos del artículo:
Homkes, A. T., T. D. Gable, S. K. Windels and J. K. Bump (2020). «Berry Important? Wolf Provisions Pups with Berries in Northern Minnesota”. Wildlife Society Bulletin44 (1): 221-223.
La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,359 (Web of Science, 2020).
el silencio del lobo 