RESUMEN

Los carnívoros silvestres son huéspedes de garrapatas ixódidas y presuntos reservorios de varios patógenos transmitidos por garrapatas (a partir de ahora TBP) de importancia médica y veterinaria. Sin embargo, se sabe poco sobre el papel que juega el lobo (Canis lupus) en el ciclo enzoótico de los TBP. La reciente recolonización por este cánido de las tierras bajas de Europa Central, incluidas algunas regiones de Alemania, abrió una excelente oportunidad para estudiar el impacto de la población de lobos en la diversidad de patógenos y la dinámica de transmisión. Por lo tanto, en el presente estudio, los autores analizaron muestras de bazo recolectadas de 276 lobos en 11 estados federales de Alemania para detectar TBP comunes por métodos moleculares. En total, 127 lobos (46,0%) resultaron positivos para Hepatozoon canis. Solo se encontró que circulaban entre los lobos dos variantes genéticas de este parásito protozoario (aquí designado como G1 y G2), que pueden ser potencialmente compartidas entre poblaciones de carnívoros domésticos y silvestres en el país. Dos lobos dieron positivo para Anaplasma phagocytophilum (0,7%) y ambos estaban coinfectados con el genotipo H. canis G1. La presencia de otros patógenos no pudo confirmarse mediante PCR y secuenciación. Este estudio representa el primero en reportar H. canis en una población de lobos en todo el mundo, y proporciona información muy relevante, que puede contribuir a una mejor comprensión de la epidemiología de los TBP y la dinámica de transmisión de patógenos entre la población de lobos y otros carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

«Molecular survey of tick-borne pathogens reveals a high prevalence and low genetic variability of Hepatozoon canis in free-ranging grey wolves (Canis lupus) in Germany”. Ticks and Tick-Borne Diseases 11 (3). DOI: 10.1016/j.ttbdis.2020.101389.

La revista Ticks and Tick-Borne Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,749 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Enfermedades infecciosas	93	49	Q3
Microbiología	135	76	Q3
Parasitoología	39	11	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4ksZvNKRKeO9IAe8CY&search_mode=GeneralSearch&prID=88ba4087-1c27-4bd9-8153-c307201231e2

RESUMEN

Aunque limitados por ritmos endógenos, la morfología y la ecología, los animales aún pueden exhibir patrones de actividad flexibles en respuesta al riesgo. La evasión temporal de la agresión interespecífica puede permitir el acceso a los recursos sin tener que sufrir exclusión espacial. Los depredadores apicales, incluidos el ser humano, pueden afectar a los patrones de actividad de los mesopredadores. El contexto humano también podría modificar las interacciones temporales entre depredadores. Los autores estudiaron los patrones de actividad, la nocturnidad y los efectos de la actividad humana en un grupo de carnívoros (lobo, Canis lupus; lince euroasiático, Lynx lynx y zorro rojo, Vulpes vulpes) utilizando rutas de desplazamiento en el Parque Nacional de los Lagos de Plitvice, Croacia. Los humanos fueron diurnos, los zorros nocturnos y los grandes carnívoros activos durante la noche, inmediatamente después del amanecer y antes del atardecer. Los patrones de actividad de los carnívoros se superpusieron en gran medida y en un grado similar para todos los emparejamientos. Las curvas de actividad siguieron las expectativas basadas en la muerte interespecífica, con picos de actividad coincidentes donde las diferencias de tamaño corporal fueron pequeñas (lobo y lince) pero no cuando fueron intermedias (zorros a grandes carnívoros). La actividad de los carnívoros, en particular del zorro, se superpuso mucho menos con la de los humanos diurnos. Los zorros respondieron a una mayor actividad de los grandes carnívoros siendo más nocturnos. Es probable que los niveles bajos de luz proporcionen condiciones más seguras al reducir la detectabilidad visual de los mesopredadores. Sin embargo, el efecto nocturno de los grandes carnívoros fue moderado y reducido por la actividad humana. Quizás esto se deba al blindaje temporal o la interferencia con las señales de riesgo. La evasión temporal sutil y la actividad nocturna pueden permitir a los mesopredadores hacer frente a la agresión interespecífica en los recursos espaciales compartidos. Una mayor actividad humana moderó los efectos de la supresión temporal descendente que, en consecuencia, podría afectar a las interacciones tróficas de los mesopredadores. El reparto temporal puede proporcionar un mecanismo importante para el acceso a los recursos espaciales y la coexistencia de especies. Estos hallazgos muestran que los carnívoros dividen el uso de rutas de desplazamiento compartidas en el tiempo, utilizando la cobertura de la oscuridad para viajar de manera segura donde sus supresores (grandes carnívoros) son más activos. Sin embargo, se observó que la nocturnidad de los zorros es flexible, con respuestas que dependen de los niveles de actividad, pero también de la composición de los depredadores apicales. La alta actividad humana modificó la supresión temporal descendente de los mesopredadores por parte de los grandes carnívoros. El uso del tiempo por parte de los depredadores puede tener consecuencias demográficas y tróficas. La accesibilidad y susceptibilidad de las presas pueden variar temporalmente. Como tal, los servicios ecosistémicos y los roles ecológicos de los depredadores pueden verse afectados por el uso del tiempo por parte del ser humano, así como por el de los competidores dentro del grupo. Las interacciones temporales no deben pasarse por alto al evaluar el uso humano y las prioridades de conservación en áreas protegidas.

Los autores y otros datos del artículo:

Haswell, P. M., J. Kusak, K. A. Jones and M. W. Hayward (2020). «Fear of the dark? A mesopredator mitigates large carnivore risk through nocturnality, but humans moderate the interaction”. Behavioral Ecology and Sociobiology 74 (5). DOI: 10.1007/s00265-020-02831-2.

La revista Behavioral Ecology and Sociobiology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,277 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	52	26	Q2
Ecología	168	75	Q2
Zoología	168	21	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 8 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5ETE2wkFYHrsJHF2uF&search_mode=GeneralSearch&prID=2e158246-0fc1-4951-983c-477fd9ef7cb7

RESUMEN

Los avances en la tecnología del genoma han simplificado una nueva comprensión de los procesos genéticos e históricos cruciales para la rápida evolución fenotípica bajo domesticación. Para obtener una nueva perspectiva sobre la base genética del proceso de domesticación del perro, los autores llevaron a cabo un análisis de la secuencia del genoma completo de tres lobos y tres perros de Irán, que cubre una región situada en el suroeste de Asia, donde la domesticación independiente de la mayoría de plantas y animales ha sido documentada y se ha estudiado un alto intercambio de haplotipos entre lobos y razas de perros. Se encontró una mayor diversidad dentro del genoma del lobo en comparación con el del perro. Se detectó un número total de 12.45 millones de SNP (polimorfismos de un sólo nucleótido) en todos los individuos (se identificaron 10.45 y 7.82 millones de SNP para todos los lobos y perros estudiados, respectivamente) y se detectó un total de 3.49 millones de Indel pequeños en todos los individuos (se identificaron 3.11 y 2.24 millones de pequeños  Indeles para todos los lobos y perros estudiados, respectivamente). Se detectaron un total de 10,571 regiones de variación del número de copias (CNVR) en los 6 genomas individuales, que cubren 154.65 Mb, o 6.41%, del genoma de referencia (canFam3.1). Un análisis más detallado mostró que la distribución de variantes deletéreas en el genoma del perro es mayor que en el del lobo. Además, los resultados de la anotación genómica de intrones y regiones intergénicas mostraron que la proporción de variaciones en el genoma del lobo es mayor que en el del perro, mientras que la proporción de las secuencias codificantes y 3 ‘-UTR en el genoma del perro es mayor que en el del lobo. Los genes relacionados con los sistemas olfativo e inmunológico se enriquecieron en el conjunto de variantes estructurales (SV) identificadas en este trabajo. Estos resultados mostraron más mutaciones deletéreas y variantes de secuencia de codificación en el genoma del perro doméstico que en las del lobo. Al proporcionar el primer mapa de variedades de perros y lobos iraníes, estos hallazgos contribuyen a comprender la arquitectura genética de la domesticación del perro.

Los autores y otros datos del artículo:

Ghanatsaman, Z. A., G. D. Wang, H. A. Nanaei, M. A. Fozi, M. S. Peng, A. Esmailizadeh and Y. P. Zhang (2020). «Whole genome resequencing of the Iranian native dogs and wolves to unravel variome during dog domestication”. Bmc Genomics 21 (1). DOI: 10.1186/s12864-020-6619-8.

La revista Bmc Genomics tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 3,594 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Biotecnología y Microbiología Aplicada	156	43	Q2
Genética	177	56	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 8 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5ETE2wkFYHrsJHF2uF&search_mode=GeneralSearch&prID=19226afb-6458-47a9-8747-4645a92636ee

RESUMEN

Las cámaras trampa se utilizan a menudo en programas de investigación y seguimiento de grandes mamíferos porque son rentables, permiten la repetición de estudios y se pueden implementar durante largos períodos de tiempo. Los avances estadísticos en el cálculo de las densidades de población a partir de datos de cámaras trampa han aumentado la popularidad del uso de estos dispositivos en estudios de mamíferos. Sin embargo, sus inconvenientes incluyen su área de muestreo limitada y la tendencia de los animales a percibir los dispositivos. Por el contrario, las unidades de grabación autónomas (a partir de ahora ARU) registran los sonidos de los animales con un área de muestreo mucho mayor, pero dependen de que los animales produzcan vocalizaciones detectables. En este estudio, los autores compararon estimaciones de ocupación y detectabilidad entre ARU y cámaras trampa remotas en lobos (Canis lupus Linnaeus, 1758) en el norte de Alberta, Canadá. Descubrieron que las ARU son comparables con las cámaras en su detectabilidad y ocupación de lobos, a pesar de que solo operaron durante el 3% del tiempo que las cámaras estuvieron activas. Sin embargo, la combinación de cámaras y ARU dio como resultado las mayores probabilidades de detección de lobos. Estos avances en la tecnología de estudio y métodos estadísticos brindan vías innovadoras para la monitorización de grandes mamíferos que, cuando se combinan, se pueden aplicar a un amplio espectro de cuestiones de conservación y gestión, siempre que las suposiciones para estos métodos se prueben y cumplan rigurosamente.

Los autores y otros datos del artículo:

Garland, L., A. Crosby, R. Hedley, S. Boutin and E. M. Bayne (2020). «Acoustic vs. photographic monitoring of gray wolves (Canis lupus): a methodological comparison of two passive monitoring techniques”. Canadian Journal of Zoology 98 (3): 219-228.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,243 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	168	80	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 8 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5ETE2wkFYHrsJHF2uF&search_mode=GeneralSearch&prID=0209c1c5-3bf3-4bea-a075-fdceeb022857

RESUMEN

En los lobos Canis lupus, el marcaje olfativo juega un papel importante en la defensa del territorio. En Europa, los estudios sobre patrones de marcaje olfativo en lobos se han llevado a cabo principalmente en montañas o bosques primitivos, pero dado que estas áreas se caracterizan por una baja actividad humana, se ha descuidado el impacto de las personas en este comportamiento. Los autores realizaron un estudio que combinó métodos genéticos con un análisis de la distribución espacial de las marcas territoriales de los lobos en bosques de tierras bajas gestionados con alta actividad humana. Observaron que las marcas de olor son depositadas por todos los miembros de los grupos familiares. Los lobos marcaron con mayor intensidad los cruces de caminos y sus alrededores, especialmente en carreteras solo accesibles para vehículos con tracción a las cuatro ruedas. Este estudio proporciona más evidencia de que los cruces de caminos de los caminos forestales juegan un papel crucial en el marcaje olfativo del lobo. Los resultados de este estudio pueden ser útiles durante los inventarios de las poblaciones de lobos basadas en la identificación de signos indirectos de su presencia o muestreo genético no invasivo.

Los autores y otros datos del artículo:

Stępniak K. M., N. Niedźwiecka, M. Szewczyk and R. W. Mysłajek (2020). “Scent marking in wolves Canis lupus inhabiting managed lowland forests in Poland”. Mammal Research. DOI: 10.1007/s13364-020-00514-x.

La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,119 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	170	88	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D44uDmvaRIeROYtYkVs&search_mode=GeneralSearch&prID=cf6efbc4-88d1-4b03-931a-e1c6f5d240a0

RESUMEN

El conflicto entre humanos y grandes carnívoros dificulta su conservación en todo el mundo. Las depredaciones de ganado por grandes carnívoros es la principal causa de conflicto, provocando la caza furtiva y las muertes en represalia por parte del hombre. Resolver este conflicto requiere una comprensión de los factores que hacen que los grandes carnívoros seleccionen ganado en lugar de presas silvestres. Los estudios individuales hasta la fecha aportan resultados contradictorios sobre si la densidad de presas silvestres afecta a la depredación de ganado por parte de grandes carnívoros. Los autores realizaron una revisión sistemática de las preferencias alimenticias del lobo (Canis lupus). Revisaron y analizaron 119 estudios sobre la alimentación de los lobos en 27 países para determinar si la densidad de presas silvestres o ganado afecta a su selección. También evaluaron si hay rasgos que predisponen a las especies a ser víctimas (tamaño corporal, tamaño del grupo, mecanismos de defensa, velocidad), y si el manejo del ganado es un factor que afecta a la selección de ganado por los lobos. En general, seleccionaron presas silvestres (65% de la frecuencia total de aparición en todos los estudios de dieta de lobo revisados) incluso cuando el ganado fue abundante. La proporción promedio del porcentaje de biomasa en la dieta del lobo fue del 13% para el ganado y del 19% para las especies silvestres. Las especies de presa silvestres con mecanismos de defensa (cuernos, astas, púas y colmillos), con peso corporal elevado y en alta densidad fueron más propensas a ser depredadas por los lobos. Incluso cuando la abundancia de presas afectó significativamente a la selección de presas silvestres, la depredación de ganado fue mucho menor considerando su densidad sustancialmente mayor. Las zonas donde se dejó que el ganado pastara libremente en pequeños rebaños (<20 individuos/km²) fueron más vulnerables a los ataques de los lobos. Estos resultados sugieren que la adopción de medidas de prevención de ataques en los pastos y el aumento de la abundancia de presas silvestres podría reducir la depredación del ganado por los lobos y, a su vez, brindar mejores oportunidades para la convivencia entre humanos, lobos y ganado.

Los autores y otros datos del artículo:

Janerio-Otero A., T. M. Newsome, L. M. Van Eeden, W. J. Ripple and C. F. Dormann (2020). “Grey wolf (Canis lupus) predation on livestock in relation to prey availability”. Biological Conservation. DOI: 10.1016/j.biocon.2020.108433.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,451 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	7	Q1
Ecología	164	22	Q1
Ciencias medioambientales	250	46	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4tRHHmYlZ1XsoJdGJD&search_mode=GeneralSearch&prID=ea88471c-b3bc-4ef8-80a3-39146879bc09

 

 

 

RESUMEN

La vida en grupo es una característica a tener en cuenta en el comportamiento de algunas especies de mamíferos, aunque algo poco común en el Orden Carnivora. Los lobos Canis lupus son carnívoros muy sociales y cooperativos que viven en grupos familiares, es decir, manadas. El número de lobos en una manada afecta el comportamiento social, reproductivo y depredador, condicionando así la dinámica de la población. A pesar de su relevancia para las decisiones de gestión, el tamaño de la manada no se ha estudiado a fondo en poblaciones que viven en paisajes dominados por el hombre como el de la Península Ibérica. Los autores estimaron la variación del tamaño de la manada de lobos de 1990 a 2018 en el norte de España, tanto en invierno como en verano. Los datos de invierno correspondieron a observaciones directas y seguimiento en la nieve en 42 localidades (n = 253 datos, 160 manadas-año), mientras que los datos de verano correspondieron a observaciones en lugares de reunión en 22 localidades (n = 237 datos, 43 manadas-año). Estimaron el tamaño promedio de la manada a partir del mayor número de lobos registrados en cada localidad y año. El tamaño de la manada en invierno promedió 4,2 ± 1,7 (media ± DE) individuos. En los lugares de reunión de verano los lobos adultos/ subadultos (mayores de un año) promediaron 3,1 ± 1,3 individuos, mientras que las crías tuvieron un promedio de 4,0 ± 1,9. Los modelos lineales mixtos generelizados (GLMM) mostraron que el tamaño de la manada disminuyó durante el invierno de 4,9 (4,2 a 5,6, IC del 95%) lobos en noviembre a 3,8 (2,9–4,9, IC del 95%) lobos en abril. No encontraron ninguna tendencia en el tamaño de las manadas, ni en invierno ni en verano. Los autores compararon los resultados con otros estudios y poblaciones a nivel mundial, y su utilidad para comprender la dinámica de esta población vulnerable.

Los autores y otros datos del artículo:

Fernández-Gil, A., M. Quevedo, L. M. Barrientos, A. Nuño, J. Naves, M. de Gabriel, A. Ordiz and E. Revilla (2020). “Pack size in humanized landscapes: the Iberian wolf population”. Wildlife Biology. DOI: 10.2981/wlb.00594.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,341 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	160	115	Q3
Zoología	170	66	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F3oA59c8hcHCygQBThk&search_mode=GeneralSearch&prID=cb32beb8-95f9-4eb6-abfa-c54ef8dd0a33

 

 

 

 

RESUMEN

Los animales se comunican de formas diversas y las llamadas se utilizan para una serie de comportamientos de gran importancia. La temperatura, el viento, la hora del día y las actividades humanas pueden afectar al uso de las llamadas por parte de los animales, particularmente a largas distancias. Los efectos del tamaño del grupo en el uso de las llamadas pueden ser particularmente influyentes en los carnívoros sociales territoriales. Donde el ser humano caza lobos (Canis lupus), por ejemplo, los aullidos pueden facilitar las cosas a los cazadores, para localizar individuos y finalmente aumentar la mortalidad. Los autores plantearon la hipótesis de que un conjunto de factores afectaría a las respuestas de los lobos a los aullidos simulados. Específicamente, predijeron que el comportamiento aullador aumentaría con (a) el tamaño del grupo, (b) la edad del cachorro y (c) durante los períodos de tiempo crepuscular y disminuiría (a) donde se cazaban lobos y (b) cuando hacía calor o hacía viento. Contrariamente a la predicción, los grupos más grandes no respondieron tan rápidamente a los aullidos de lobo simulados como los grupos más pequeños y las temperaturas diarias mínima y máxima no fueron buenos predictores de las tasas de respuesta a los aullidos. Los individuos en pequeñas camadas de cachorros pudieron haber respondido más rápidamente a los aullidos que los que estuvieron en camadas de mayor tamaño por estar ansiosos de seguridad y de socializar con los adultos que regresan de los episodios de búsqueda de alimento. Aunque la caza no pareció afectar a la comunicación vocal de los lobos, el tamaño del grupo, la edad del cachorro, la hora del día, el viento, y la cantidad de aullidos emitidos afectaron en gran medida al comportamiento y las respuestas de los lobos durante la emisión de aullidos. Las respuestas a los aullidos no cambiaron debido a la caza; las tasas de respuesta de los lobos fueron casi idénticas con (2,2%) y sin (2,3%) caza. Los beneficios durante todo el año de la comunicación vocal a larga distancia podrían superar los costes de una mayor mortalidad derivada de los aullidos durante la temporada de caza.

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E., S. B. Bassing and M. S. Mitchell (2020). “Environmental and social factors influencing wolf (Canis lupus) howling behavior”. Ethology. DOI: 10.1111/eth.13041.

La revista Ethology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,525 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	48	Q4
Zoología	170	55	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 28 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5CVAM2SOHSwyQnexBz&search_mode=GeneralSearch&prID=8b6f692e-32c2-40a5-8500-a673214c9b29

 

 

RESUMEN

Una de las tareas más desafiantes en la conservación y gestión de la vida silvestre es aclarar cómo la variación espacial en la cobertura del suelo debido a la perturbación antropogénica influye en la demografía de la vida silvestre y su viabilidad a largo plazo. Para evaluar este hecho, los autores compararon las tasas de supervivencia y el crecimiento de la población de caribú (Rangifer tarandus caribou) de 2 zonas de estudio en el norte de Ontario, Canadá, que diferían en el grado de perturbación antropogénica debido a la tala comercial y el desarrollo de carreteras, dando como resultado diferencias en el riesgo de depredación por los lobos (Canis lupus). Los autores usaron un modelo individual para el análisis de viabilidad de la población (a partir de ahora PVA) que incorporaba patrones adaptativos del movimiento del caribú en relación con el riesgo de depredación y la disponibilidad de alimentos para predecir la variación estocástica en sus tasas de supervivencia. Las estimaciones de campo de las tasas de supervivencia anual para las hembras adultas de caribú en las zonas de estudio no registrados (x sobre barra = 0,90) y registrados (x sobre barra = 0,76) estudiados durante 2010-2014 no difirieron significativamente (P> 0,05) de los valores pronosticados por modelo de PVA individual (no registrado: x sobre barra = 0,87; registrado: x sobre barra = 0,79). Los resultados del modelo de PVA individual y un modelo de matriz estructurado por etapas más simple sugieren que las diferencias sustanciales en la supervivencia de los adultos, en gran parte debido a la depredación de los lobos, pueden conducir a una disminución a largo plazo del caribú en el paisaje comercialmente talado, mientras que el paisaje no registrado debería tener mucha más capacidad para la supervivencia del caribú. Las estimaciones de las tasas de crecimiento de la población (lambda) para el período 2010-2014 difirieron poco entre el modelo de matriz y el modelo de PVA individual para el paisaje no registrado (modelo de matriz x sobre barra = 1,01; modelo de base individual x sobre barra = 0,98) y el paisaje registrado (modelo de matriz x sobre barra = 0,88; modelo individual basado en x sobre barra = 0,89). Los autores aplicaron el modelo de PVA espacialmente explícito para evaluar la viabilidad del caribú en 14 áreas de caribú en Ontario. Los resultados de estas simulaciones sugieren que los áreas de caribú que han experimentado niveles significativos de actividades forestales comerciales en el pasado tuvieron tasas de crecimiento anual <0,89, mientras que los rangos de caribú que no habían experimentado operaciones forestales comerciales tuvieron tasas de crecimiento de población> 0,96. Estas diferencias estuvieron fuertemente relacionadas con la variación regional en las densidades de lobos. Estos resultados sugieren que el aumento del riesgo de depredación del lobo debido a la perturbación antropogénica es de magnitud suficiente para causar un riesgo apreciable de disminución de la población en el caribú de bosque en Ontario.

Los autores y otros datos del artículo:

Fryxell, J. M., T. Avgar, B. Y. Liu, J. A. Baker, A. R. Rodgers, J. Shuter, I. D. Thompson, D. E. B. Reid, A. M. Kittle, A. Mosser, S. G. Newmaster, T. D. Nudds, G. M. Street, G. S. Brown and B. Patterson (2020). «Anthropogenic Disturbance and Population Viability of Woodland Caribou in Ontario”. Journal of Wildlife Management 84 (4): 636-650.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,215 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	168	78	Q2
Zoología	168	26	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 29 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C6CCmZJiOgnDZaAEGtn&search_mode=GeneralSearch&prID=6a5c74c4-0384-46dd-8558-7436d942b601

 

RESUMEN

La colección de fósiles de Rancho La Brea (a partir de ahora RLB) en el Museo y fosas de alquitrán de La Brea en Los Ángeles, California, es una de las colecciones de fósiles de carnívoros más ricas del mundo. La colección también es particularmente conocida por la preservación de huesos raros y poco estudiados en el alquitrán, incluido el pequeño aparato óseo que es de particular interés para este estudio, el hioides. La colección de La Brea alberga hioides de varias especies de carnívoros extintas, siendo las más comunes las de Canis dirus (lobo gigante) y Canis latrans (coyote). En este estudio, los autores comparan elementos hioides fosilizados de estos dos cánidos con muestras de congéneres grandes modernos: Canis lupus (lobo), Canis rufus (lobo rojo) y C. latrans. Se tomaron siete o nueve medidas en cada hueso del aparato hioides, y se realizaron análisis de componentes principales para determinar la significación estadística entre especies. Para la mayor parte de los huesos, la mayoría de la variación fue debida al tamaño. Los lobos gigantes pudieron diferenciarse claramente de todos los otros cánidos en todos los elementos; el aparato hioides de C. dirus es más grande y robusto que el de C. lupus. La mayoría de los elementos óseos no se pudieron distinguir entre lobos rojos o coyotes modernos. Sin embargo, hay suficientes basihioides de coyote fósiles completos para comparar con los de sus parientes modernos, y en varias métricas RLB y C. latrans modernos son significativamente diferentes. Como los hioides más grandes se han asociado con una frecuencia vocal más baja, esta distinción habría dado como resultado que las vocalizaciones de C. dirus se emitieran a una frecuencia más baja que las producidas por C. lupus y quizás vocalizaciones más bajas en los coyotes de la edad de hielo que en sus parientes modernos. Los autores cuantificaron las diferencias morfológicas en el hioides de los lobos gigantes en relación con los lobos existentes (Canis lupus), y plantearon la hipótesis de que, dado que los hioides más grandes se han asociado con una frecuencia vocal más baja, las vocalizaciones de C. dirus podrían haber ocurrido en una frecuencia más baja que las de C. lupus. Del mismo modo, los coyotes modernos y fósiles muestran una diferencia significativa en el tamaño y la forma de los basihioides, lo que potencialmente indica que los coyotes modernos y antiguos podrían haber sonado de manera diferente.

Los autores y otros datos del artículo:

Flores, D., E. I. Eldridge, E. E. Elminowski, E. Dickinson and A. Hartstone-Rose (2020). «The howl of Rancho La Brea: Comparative anatomy of modern and fossil canid hyoid bones”. Journal of Morphology 281 (6): 646-652.

La revista Journal of Morphology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,563 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Anatomía y morfología	21	16	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 29 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C6CCmZJiOgnDZaAEGtn&search_mode=GeneralSearch&prID=a1d80b04-9b91-4417-81ee-3e64b738ef74