¿Qué come el lobo?. Evaluación de la dieta del lobo ibérico en peligro de extinción en el noreste de Portugal

RESUMEN

El lobo ibérico (Canis lupus signatus) es un depredador apical que habita en la península ibérica. En Portugal, su número y distribución disminuyeron a lo largo del siglo XX, debido a la persecución humana, la degradación del hábitat y la disminución de las presas, lo que ha llevado a las manadas restantes a unas mayores tasas de depredación de ganado. En el Parque Natural Montesinho (noreste de Portugal), las poblaciones de ungulados silvestres han aumentado en los últimos años, lo que puede haber provocado que los lobos depreden sobre ellos. Para evaluar la dieta del lobo ibérico en este área, se recolectaron 85 excrementos de lobo en transectos distribuidos en todo el área de estudio en dos períodos entre noviembre de 2017 y agosto de 2019. El análisis de excremento indicó una alta depredación en ungulados silvestres, donde la frecuencia de aparición mostró que el corzo fue la presa más consumida (44%), seguida del ciervo rojo (26%) y el jabalí (24%). El gato doméstico/montés (6%), la cabra doméstica y la garduña (5%) se consumieron en cantidades más bajas. Se encontró una mayor selección de corzos (D = 0,71) y este fue el único tipo de presa que dependió significativamente de la estación del año (χ2= 16,95; df = 3; p <0,001). Este es el primer estudio en Portugal donde se ha registrado que los lobos se alimentan principalmente de ungulados silvestres. Los autores llegaron a la conclusión de que una menor depredación del ganado puede estar correlacionada con mayores densidades de ungulados silvestres en el área de estudio, así como prácticas adecuadas de ganadería, lo que lleva a un cambio en la dieta del lobo ibérico de principalmente ganado en estudios anteriores a ungulados silvestres.

Los autores y otros datos del artículo:

Figueiredo, A. M., A. M. Valente, T. Barros, J. Carvalho, D. A. M. Silva, C. Fonseca, L. M. de Carvalho and R. T. Torres (2020). «What does the wolf eat? Assessing the diet of the endangered Iberian wolf (Canis lupus signatus) in northeast Portugal”. Plos One 15 (3). DOI: 10.1371/journal.pone.0230433.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,74 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 71 27

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 21 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6LVeBMkYXEMLI2BPuR&search_mode=GeneralSearch&prID=4cadd59a-077a-4707-aa01-cb76edc4e8fa

Teoría de la depredación relajada: el tamaño, el sexo y el cerebro importan

RESUMEN

La vida silvestre australiana se está viendo considerablemente afectada por los mamíferos depredadores introducidos, como los gatos (Felis catus), los perros (Canis lupus familiaris) y los zorros (Vulpes vulpes). Esto a menudo se atribuye a que la vida silvestre nativa no reconoce de manera efectiva a estas especies como depredadores. Una revisión sistemática de la literatura revela que los metaterios nativos (rango de masa corporal de 0,02-25 kg) no reconocen y muestran comportamientos antipredadores relajados hacia los mamíferos depredadores nativos y hacia algunos introducidos. Sin embargo, los euterios nativos (todos con masa corporal <2 kg) parecen reconocer y exhibir comportamientos antipredadores hacia los depredadores nativos e introducidos. En base a estos hallazgos, los autores proponen una teoría novedosa: la «Teoría de la depredación relajada». Esta nueva teoría se basa en la ausencia de grandes mamíferos depredadores que conlleva a una reducción de la presión depredatoria en Australia durante los últimos 40000-50000 años, y en tres diferencias clave entre los metaterios y euterios australianos: tamaño, sexo y cerebro. A la luz de esta teoría de la depredación relajada, los autores proponen una serie de recomendaciones para la conservación de la vida silvestre australiana: (i) preparación para evitar a los depredadores de las especies indicadas; (ii) cercado de exclusión para excluir algunos, pero no todos, los depredadores para facilitar el desarrollo de comportamientos antipredadores; (iii) programas de cría en cautividad para prevenir la extinción de algunas especies; y (iv) reintroducción de los depredadores más grandes de Australia, potencialmente para competir y desplazar a los depredadores introducidos. Una comprensión más detallada de las respuestas de los mamíferos australianos a los depredadores contribuirá a mejorar la conservación de las especies susceptibles.

Los autores y otros datos del artículo:

Edwards, M. C., J. M. Hoy, S. I. FitzGibbon and P. J. Murray «Relaxed predation theory: size, sex and brains matter”. Biological Reviews. DOI: 10.1111/brv.12611.

La revista Biological Reviews tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 10,701 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Biología 93 2

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 21 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6LVeBMkYXEMLI2BPuR&search_mode=GeneralSearch&prID=6cabb7d6-946d-4b90-b572-51a391d8a20e

 

Intentando predecir las rutas de dispersión de los lobos a través de un corredor

RESUMEN

La población de lobos italianos (Canis lupus italicus) ha permanecido aislada al sur de los Alpes durante los últimos miles de años. Después de un fuerte declive, la especie ha recolonizado los Apeninos y los Alpes occidentales, mientras que actualmente lucha por colonizar los Alpes orientales. Recientemente, la especie fue detectada en un parque de tierras bajas que conecta los Apeninos del Norte con los Alpes Centrales. Si el parque fuese capaz de mantener un flujo neto de dispersión de lobos, esto podría impulsar significativamente la conexión con los Alpes orientales y la población Dinárico-Balcánica. Los autores de este estudio investigaron la idoneidad del parque como un corredor ecológico funcional para el lobo a través de las tierras bajas inhóspitas del norte de Italia. Recogieron datos de presencia de lobos en dos áreas de estudio. Modelaron la distribución de especies ejecutando un modelo de conjunto separado para cada área de estudio y luego fusionando la salida de los modelos para obtener un mapa de idoneidad integrado. Utilizaron este mapa para identificar corredores para el lobo adoptando una ruta factorial de menor coste y un enfoque de núcleo resistente acumulativo. Los modelos de conectividad mostraron que solo existen dos corredores en las zonas bajas entre los Apeninos del Norte y los Alpes Centrales. El corredor occidental es una ruta ciega, mientras que el corredor oriental pasa por el parque y tiene un curso continuo. Sin embargo, los modelos también revelaron una escasa resistencia de la conectividad del corredor en los pasillos entre el parque y los Apeninos y los Prealpes, lo que sugiere que son necesarias acciones de gestión urgentes para garantizar la funcionalidad futura de este importante corredor.

Los autores y otros datos del artículo:

Dondina, O., V. Orioli, E. Torretta, F. Merli, L. Bani and A. Meriggi (2020). «Combining ensemble models and connectivity analyses to predict wolf expected dispersal routes through a lowland corridor”. Plos One 15 (2). DOI: 10.1371/journal.pone.0229261.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,74 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 71 27

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 21 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6LVeBMkYXEMLI2BPuR&search_mode=GeneralSearch&prID=ada83e9b-7863-4177-87bd-417c7853c191

 

 

¿Corredores o riesgo? El movimiento a lo largo de características lineales y su uso varía previsiblemente entre grandes mamíferos depredadores y especies de presas

RESUMEN

El comportamiento en el uso del espacio refleja compensaciones para satisfacer las necesidades ecológicas y puede tener consecuencias para la supervivencia individual y la demografía de la población. Los mecanismos subyacentes al uso del espacio pueden entenderse evaluando simultáneamente la selección del hábitat y los patrones de movimiento, y los datos de ubicación de resolución fina están aumentando la capacidad para hacerlo. Los autores utilizaron datos de ubicación de alta resolución y un análisis integrado de selección por pasos para evaluar la selección del hábitat del caribú, alce, oso y lobo y el comportamiento del movimiento en respuesta a la modificación antropógena del hábitat, aunque los datos de caribú fueron limitados. La respuesta del uso del espacio a las características lineales antropogénicas (a partir de ahora – LF) por parte de los depredadores y las presas se supone que aumenta la eficiencia de la caza de los depredadores y, por lo tanto, se cree que es un factor principal en la disminución del caribú en el oeste de Canadá. Se descubrió que todas las especies se movían más rápido mientras estaban en las LF. Los lobos y los osos también se sintieron atraídos por las LF, mientras que las especies presas los evitaron. Los depredadores y las presas respondieron con menos fuerza y consistencia a las características naturales como los arroyos, ríos y lagos. Estos hallazgos son consistentes con la hipótesis de que las LF facilitan el movimiento de los depredadores y aumentan la eficiencia de la caza, mientras que las presas perciben tales características como de riesgo. Comprender los mecanismos de comportamiento que subyacen a los patrones de uso del espacio es importante para comprender cómo el uso futuro del terreno puede afectar a las interacciones depredador-presa. La vinculación explícita del comportamiento con el estado físico y la demografía será importante para comprender plenamente las implicaciones de las estrategias de gestión.

Los autores y otros datos del artículo:

Dickie, M., S. R. McNay, G. D. Sutherland, M. Cody and T. Avgar (2020). «Corridors or risk? Movement along, and use of, linear features varies predictably among large mammal predator and prey species”. Journal of Animal Ecology 89 (2): 623-634.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,554 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

168 25

Q1

Zoología 168 3

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E22424GW2tGlIeS4les&search_mode=GeneralSearch&prID=dba6568e-1f8d-4f47-9ca2-91c12c0c4d49

Cobertura mediática en torno a los lobos en la región de Castilla y León (España): variaciones a lo largo del tiempo y en dos entornos socio-ecológicos comparables

RESUMEN

La gestión del lobo es a menudo controvertida, porque algunos consideran que este carnívoro es una gran amenaza para el ganado, mientras que otros lo perciben como un buque insignia para la conservación del medio ambiente. Las actitudes hacia el lobo pueden verse influenciadas por la forma en que los medios retratan a este cánido y, por lo tanto, el análisis de los medios puede ser una herramienta útil para comprender y manejar los conflictos sobre la gestión del lobo. El objetivo del autor fue estudiar la cobertura mediática en torno a los lobos en un periódico del norte de España, cómo varió durante el período 2006-2017, y en dos entornos socioecológicos diferentes. La mayoría de los documentos se centraron en la relación conflictiva entre el lobo y el ganado, particularmente en el sur del área de estudio, donde el carnívoro está protegido y ha recolonizado nuevas localidades, causando un daño creciente al ganado. En el norte, donde los lobos han estado presentes durante mucho tiempo y son una especie cinegética, la cobertura mediática de los lobos fue más diversa y abordó con mayor frecuencia otros temas como la conservación del lobo o la caza. En conclusión, este estudio sugiere que los medios a menudo retratan al lobo como un riesgo para el ganado y, por lo tanto, para el sustento humano en el norte de España, lo que podría tener una influencia significativa en las actitudes públicas hacia la especie y potencialmente comprometer la coexistencia entre lobos y humanos.

El autor y otros datos del artículo:

Delibes-Mateos, M. (2020). «Wolf Media Coverage in the Region of Castilla y Leon (Spain): Variations over Time and in Two Contrasting Socio-Ecological Settings”. Animals 10 (4). DOI: 10.3390/ani10040736

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,323 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal

63 10

Q1

Veterinaria 142 14

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E22424GW2tGlIeS4les&search_mode=GeneralSearch&prID=494a8a6e-baa6-4ffc-b2ab-5f90f06a2fec

 

 

 

Patrones inexplicables de dispersión natal en lobos

RESUMEN

La dispersión natal (movimiento desde el lugar de nacimiento hasta el lugar de reproducción) es una característica generalizada pero muy variada de las formas de vida. Por lo tanto, comprenderlo en cualquier especie informa acerca de muchos aspectos de la biología, pero es difícil estudiarlo en la mayoría de las especies. En el lobo Canis lupus, la dispersión natal ha sido bien estudiada. Al llegar a la madurez, ejemplares de ambos sexos generalmente dejan sus manadas natales, se emparejan con dispersantes del sexo opuesto de otras manadas, cerca o lejos, seleccionan un territorio y producen su propia descendencia. Sin embargo, permanecen sin explicación tres patrones de movimiento de algunos lobos a la hora de llevar a cabo su dispersión natal: 1) dispersión a larga distancia cuando las parejas potenciales parecen cercanas, 2) viajes de ida y vuelta desde sus manadas natales durante períodos y distancias variables, también llamados movimientos extraterritoriales, y a menudo no dando como resultado el emparejamiento, y 3) dispersión coincidente por lobos individuales desde un área dada en las mismas direcciones básicas y en las mismas largas distancias. Este artículo de perspectiva documenta y discute estos patrones de dispersión inexplicables, sugiere posibles explicaciones y requiere una investigación adicional para comprenderlos más claramente.

Los autores y otros datos del artículo:

David, L (2020). «Unexplained patterns of grey wolf Canis lupus natal dispersal”. Mammal Review 50 (3): 314-323.

La revista Mammal Review tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,804 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

168 50

Q2

Zoología 168 8

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E22424GW2tGlIeS4les&search_mode=GeneralSearch&prID=84f56919-4871-47d9-bd81-8a3dbb68c583

 

 

Respuesta espacio-temporal débil de la presa al riesgo de depredación en un sistema de interacción libre

RESUMEN

La medida en que el uso del espacio por parte de la presa minimiza activamente el riesgo de depredación continúa provocando controversia. Las razones metodológicas que han obstaculizado el consenso incluyen mediciones inconsistentes del riesgo de depredación, escalas espacio-temporales sesgadas en las que se miden las respuestas y falta de expectativas nulas sólidas. En este estudio, los autores abordan los tres desafíos en un análisis exhaustivo de las respuestas espacio-temporales de las hembras de ciervo adultas (Cervus elaphus) al riesgo de depredación por los lobos (Canis lupus) durante el invierno en el norte de Yellowstone, EE. UU. Cuantificaron la superposición espacial entre las áreas de campeo invernales de los ciervos con collar GPS y tres medidas de riesgo de depredación: la intensidad del uso del espacio del lobo, la distribución de los ciervos depredados y la espesura de la vegetación. También evaluaron si los ciervos variaron su uso de áreas caracterizadas por un mayor o menor riesgo de depredación a lo largo de las horas del día, y estimaron las tasas de encuentro entre trayectorias simultáneas de ciervos y manadas de lobos. Determinaron si los valores observados fueron significativamente más bajos de lo esperado en el caso de que los movimientos de los ciervos fueran aleatorios con referencia al riesgo de depredación utilizando un enfoque de modelo nulo. Aunque una pequeña proporción de ciervos mostró una tendencia a minimizar el uso de vegetación abierta en momentos específicos del día, en general los autores destacan una notable ausencia de respuesta espacio-temporal por parte de las hembras de ciervo al riesgo de depredación que representan los lobos en el norte de Yellowstone. Estos resultados sugieren que las interacciones depredador-presa no siempre da como resultado fuertes patrones de evasión espacio-temporal.

Los autores y otros datos del artículo:

Cusack, J. J., M. T. Kohl, M. C. Metz, T. Coulson, D. R. Stahler, D. W. Smith and D. R. MacNulty (2020). «Weak spatiotemporal response of prey to predation risk in a freely interacting system”. Journal of Animal Ecology 89 (1): 120-131.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,554 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

168 25

Q1

Zoología 168 3

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E22424GW2tGlIeS4les&search_mode=GeneralSearch&prID=f9de6085-153f-405a-9c38-df3606eaa222

 

Combinando caza y genética para estimar la reproducción en lobos

RESUMEN

Los parámetros de éxito reproductivo son importantes para la gestión de las poblaciones silvestres. La monitorización genética puede ser un enfoque efectivo para adquirir esta importante información demográfica cuando los métodos tradicionales no tienen éxito, son ineficientes o demasiado caros. Este estudio demuestra una nueva aplicación de datos genéticos recogidos de la actividad cinegetica de forma oportunista para estimar un recuento mínimo anual de manadas reproductoras de lobos (Canis lupus) y para proporcionar un índice aproximado de vulnerabilidad de las crías del año (a partir de ahora – YOY) a la caza en todas las manadas. Los autores usaron 18 loci de microsatélites para genotipar 98 YOY de lobo de 2014 y 105 de 2015 cazadas en Idaho, EE. UU. Usando estos datos de genotipo, reconstruyeron grupos de hermanos para cada cohorte usando el programa COLONY y trataron a las camadas de hermanos completos como representantes de manadas únicas. Además de evaluar este panel de marcadores usando simulaciones, evaluaron la precisión de las asignaciones de relaciones empíricas al agregar YOY de relación conocida de las manadas de estudio a largo plazo al conjunto de datos (27 individuos de 2014 y 61 de 2015) y rastrear las relaciones correctamente reconstruidas. Variaron los parámetros de entrada de COLONY para evaluar el poder de las asignaciones de relaciones en condiciones que pueden encontrarse al trabajar con datos empíricos. También compararon las estimaciones de COLONY del número efectivo de reproductores basados en la frecuencia de hermandad con las estimaciones basadas en un método de desequilibrio de vinculación comúnmente utilizado. Todas las ejecuciones de COLONY para ambas cohortes identificaron correctamente las relaciones entre hermanos conocidas. Entre los otros individuos, los cambios en el agrupamiento geográfico de los hermanos putativos, las probabilidades de inclusión y exclusión para los grupos de hermanos reconstruidos y la consistencia de las asignaciones de relaciones en las ejecuciones de COLONY sugirieron que el número de marcadores tuvo un efecto mayor en la precisión que el acceso a los datos genéticos a nivel de población. Estas estimaciones de manadas reproductoras sometidas a la caza dentro del estado (52 para 2014 y 63 para 2015) difirieron de las estimaciones informadas por el Departamento de Pesca y Caza de Idaho en <= 6 para ambos años. Entre las manadas que tuvieron cachorros cazados, la mayoría de ellas tuvieron 1-2 YOY, mientras que otras manadas tuvieron hasta 5. Todas las estimaciones del número de reproductores efectivos tuvieron intervalos de confianza superpuestos independientemente del método, aunque las estimaciones basadas en la frecuencia de los hermanos tuvieron intervalos de confianza mayores que las estimaciones que utilizan el método de desequilibrio de vínculo. Este estudio muestra que las relaciones entre hermanos pueden reconstruirse de manera precisa y fiable a partir de lobos cazados, y demuestra un nuevo y valioso uso de muestras recogidas durante la caza.

Los autores y otros datos del artículo:

Clendenin, H. R., J. R. Adams, D. E. Ausband, J. A. Hayden, P. A. Hohenlohe and L. P. Waits (2020). «Combining Harvest and Genetics to Estimate Reproduction in Wolves”. Journal of Wildlife Management 84 (3): 492-504.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,215 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

168 78

Q2

Zoología 168 26

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 9 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F19nq5YwHSibcay5ZEj&search_mode=GeneralSearch&prID=66ec8e8f-7a9d-44ba-a832-6a81ea53fb42

 

 

 

Los subsidios de los alimentos antropogénicos obstaculizan el papel ecológico de los lobos: ideas para la conservación de los depredadores apicales en paisajes modificados por el hombre

RESUMEN

En los ecosistemas ecológicamente prístinos, los efectos descendentes de los depredadores apicales desempeñan un papel fundamental en la configuración de las cascadas tróficas y la estructuración de los ecosistemas, pero en los paisajes modificados por el hombre, estos efectos pueden alterar notablemente el papel ecológico de los depredadores. En particular, los subsidios alimenticios proporcionados por el hombre representan una seria preocupación para la conservación de los depredadores, a pesar de que se ha prestado poca atención empírica a este aspecto al evaluar los resultados de conservación. Para evaluar en qué medida los subsidios de los alimentos antropogénicos afectaron a la ecología de la alimentación de una población de lobos protegidos (Canis lupus) en un paisaje modificado por el hombre, los autores integraron el análisis de excrementos (n = 1141 de 4 manadas; enero de 2005 a marzo de 2009) e inspecciones de campo invernales de reubicaciones de telemetría del Sistema de Posicionamiento Global (n = 595 grupos de datos y 96 ubicaciones individuales de 5 lobos en 5 manadas y 3 flotantes; 2008-2011) de lobos que viven en un parque nacional histórico del centro de Italia que alberga tanto presas silvestres como ganado en altas densidades. Se observó que el ganado dominó la dieta del lobo (biomasa media = 63,3 +/- 14,2% SD), complementada secundariamente con presas silvestres (36,7 +/- 5,3%, principalmente jabalíes [Sus scrofa], corzos [Capreolus capreolus], y ciervo [Cervus elaphus]). Durante el invierno, se comprobó una mayor propensión de los lobos a carroñear (72,5%; n = 91 eventos de alimentación) en lugar de matar presas, y el comportamiento de alimentación se vio afectado por el tipo de presa (es decir, ungulados domésticos versus silvestres) ya que la gran mayoría de las carroñas aprovechadas (75,8%) fueron cadáveres de ganado abandonados en el suelo que murieron por causas diferentes a la depredación. El comportamiento alimenticio de los lobos no se vio afectado por la afiliación social (es decir, miembros de la manada frente a lobos solitarios), lo que indica que los miembros de la manada, incluso con la ayuda de la caza cooperativa, fueron igualmente propensos que los lobos solitarios a buscar presas en lugar de matarlas; sin embargo, el 27,5% de los eventos de alimentación en invierno involucraron depredación, dirigida exclusivamente a presas silvestres. Estos hallazgos indican que los grandes subsidios de carroña de ganado pueden deprimir fuertemente el comportamiento depredador en los lobos, a pesar de la existencia de una abundante comunidad de presas silvestres, y tienen implicaciones ecológicas, evolutivas y de gestión relevantes. La dependencia de estos subsidios proporcionados por el hombre probablemente altera el papel ecológico de los lobos al reducir sus efectos en cascada descendentes en el ecosistema, y esto tiene implicaciones relevantes para la conservación de los lobos y otros depredadores en los parques nacionales. Por consiguiente, los autores piden regulaciones más estrictas para gobernar la gestión y las prácticas del ganado y argumentan que, al menos en los parques nacionales, los objetivos de conservación de los depredadores apicales deben considerar explícitamente su papel ecológico.

Los autores y otros datos del artículo:

Ciucci, P., S. Mancinelli, L. Boitani, O. Gallo and L. Grottoli (2020). «Anthropogenic food subsidies hinder the ecological role of wolves: Insights for conservation of apex predators in human-modified landscapes”. Global Ecology and Conservation 21. DOI: 10.1016/j.gecco.2019.e00841.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,526 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

59 16

Q2

Ecología 168 65

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 7 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5D8Oen31FcfHnswJqP&search_mode=GeneralSearch&prID=d13e8a1b-56c1-42b2-a481-660112a4e195

 

Los patrones a gran escala de extracción de semillas por parte de pequeños mamíferos difieren entre las áreas de baja y alta ocupación de lobos

RESUMEN

Debido a que la mayoría de las especies arbóreas producen una gran cantidad de semillas, su uso por parte de pequeños mamíferos granívoros puede ser importante para determinar la distribución y regeneración de las plantas en los bosques. A pesar de la importancia de la depredación de semillas, los patrones a gran escala de pequeños mamíferos granívoros a menudo son muy variables y, por lo tanto, difíciles de predecir. Los autores presumen que las distribuciones de los depredadores apicales pueden crear variaciones a gran escala en la distribución y abundancia de mesopredadores que consumen pequeños mamíferos, creando áreas predecibles de alta y baja granivoría. Por ejemplo, debido a que los territorios del lobo (Canis lupus) se caracterizan por un uso relativamente menor por los coyotes (C. latrans) y un mayor uso por los zorros (Vulpes vulpes, Urocyon cinereoargentus) que consumen una mayor proporción de pequeños mamíferos, los territorios de los lobos pueden ser áreas de reducida granivoría causada por pequeños mamíferos. Utilizando ensayos de campo a gran escala y de varios años en 22 sitios con alta y baja ocupación de lobos en el norte de Wisconsin, los autores evaluaron si la eliminación de semillas de cuatro especies de árboles fue menor en los territorios de lobos. De acuerdo con la hipótesis de la ocupación del lobo, la extracción de semillas de tres especies fue más de un 25% menor en áreas de alta ocupación de lobos a lo largo de 2 años y la abundancia de mamíferos pequeños fue más de un 40% menor en áreas de alta ocupación de lobos durante uno de  los dos años de estudio. Estos resultados significativos, junto con la evidencia del consumo de semillas in situ y la ausencia de diferencias significativas en el hábitat entre las áreas de alta y baja ocupación de lobos, sugieren que pueden ocurrir efectos descendentes de los lobos en la granivoría de mamíferos pequeños y la supervivencia de las semillas. Comprender cómo las interacciones entre los carnívoros crean patrones espaciales en las interacciones entre los niveles tróficos más bajos puede permitir predicciones más precisas de patrones a gran escala en la supervivencia de las semillas y la composición del bosque.

Los autores y otros datos del artículo:

Chandler, J. L., T. R. Van Deelen, N. P. Nibbelink and J. L. Orrock «Large-scale patterns of seed removal by small mammals differ between areas of low- versus high-wolf occupancy». Ecology and Evolution. DOI: 10.1002/ece3.6415

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,392 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

168 71

Q2

Biología Evolutiva 50 27

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 7 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5D8Oen31FcfHnswJqP&search_mode=GeneralSearch&prID=dd1a6649-b328-48a7-874a-c4f96e8f7a94