RESUMEN

En un sistema predador-presa, las especies de presas pueden adaptarse a la presencia de depredadores con cambios de comportamiento tales como mayor vigilancia, cambios en los hábitats o cambios en su movilidad. En América del Norte, los alces (Alces alces) han mostrado adaptaciones conductuales a la presencia de depredadores, pero estas respuestas de comportamiento antipredador aún no se han encontrado en alces escandinavos en respuesta a la recolonización de los lobos (Canis lupus). Se estudió la velocidad de desplazamiento y la dirección del movimiento de hembras con collar GPS (n = 26) en relación con las diferencias espacio-temporales en el riesgo de depredación por parte de los lobos, estado reproductivo y época del año. La velocidad de desplazamiento fue mayor durante las temporadas de parto (mayo-julio) y posparto (agosto-octubre) y fue menor para las hembras con crías que para las hembras sin crías. De manera similar, la época del año y el estado reproductivo afectaron a la dirección del movimiento, ya que se observó movimiento más concentrado en las hembras con crías cerca de ellas, durante la temporada de parto. No se detectó evidencia de que el riesgo de depredación por parte del lobo fuera un factor importante que afectara a la velocidad de movimiento de los alces o a la dirección del movimiento. Los posibles factores causales del débil efecto del riesgo de depredación de los lobos en la movilidad de los alces incluyen la alta proporción alce-lobo y la intensa captura de alces por parte de los cazadores durante el siglo pasado.

Los autores y otros datos del artículo:

Wikenros, C., G. Balogh, H. Sand, K. L. Nicholson and J. Mansson (2016). “Mobility of moose-comparing the effects of wolf predation risk, reproductive status, and seasonality”. Ecology and Evolution 6 (24): 8870-8880.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,44 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	153	57	Q2
Biología de la Evolución	48	27	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 13 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/summary.do?product=WOS&parentProduct=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=Z2IdBcShxyMp3QnojtJ&colName=WOS&page=1&action=changePageSize&pageSize=50

 

 

 

RESUMEN

En las últimas décadas, las poblaciones de grandes carnívoros han experimentado un retorno espectacular, especialmente en Estados Unidos y Europa Occidental. Estas recuperaciones de la población proceden parcialmente de la legislación protectora y los programas de reintroducción, pero posiblemente también de los cambios en el uso del terreno y la adaptación de los grandes carnívoros a los ambientes humanos. Aunque el apoyo público a la protección de grandes carnívoros parece estar creciendo, algunas partes interesadas todavía tienen una percepción negativa de ellos debido a sus supuestos impactos negativos en el ganado y los seres humanos. Las percepciones de los grandes carnívoros están determinadas en parte por las visiones subyacentes de la naturaleza que difieren entre los grupos de interesados. Por lo tanto, los autores examinaron la relación entre las percepciones de estos grupos sobre la naturaleza y la presencia de zorro (Vulpes vulpes), y el posible establecimiento del lobo (Canis lupus) y el lince (Lynx lynx) en un paisaje fluvial holandés. Los grupos interesados comprendieron al público en general, ganaderos, científicos y conservacionistas de la naturaleza. Aunque las percepciones de los grandes carnívoros difirieron significativamente entre los grupos, el apoyo público hacia los carnívoros grandes fue generalmente mayor de lo esperado. Los ganaderos mostraron la percepción más negativa, especialmente con respecto al lobo y el lince. Esto está relacionado con su visión de la naturaleza, que está más fuertemente alineada con el dominio sobre ella en comparación con los otros grupos. Los científicos, más partidarios de la administración de la naturaleza, tuvieron una percepción más positiva hacia los grandes carnívoros. A pesar de estas diferencias en las visiones de la naturaleza, los encuestados generalmente se inclinaron hacia la administración de la naturaleza. Este podría ser un buen punto de partida para encontrar un terreno común cuando surgen disputas en relación a grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

van Heel, B. F., A. M. Boerboom, J. M. Fliervoet, H. J. R. Lenders and R. J. G. van den Born (2017). “Analysing stakeholders’ perceptions of wolf, lynx and fox in a Dutch riverine area”.  Biodiversity and Conservation 26 (7): 1723-1743.

La revista Biodiversity and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,265 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	53	13	Q1
Ecología	153	63	Q2
Ciencias medioambientales	229	94	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 11 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/summary.do?product=WOS&parentProduct=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=N2aNcY8I7wm3vYlJFmo&colName=WOS&page=1&action=changePageSize&pageSize=50

 

 

 

RESUMEN

La divergencia vocal dentro de las especies suele corresponder a diferencias morfológicas, ambientales y genéticas entre poblaciones. Los aullidos del lobo son señales de largo alcance que codifican diferencias individuales, de grupo y de subespecie, pero los factores que pueden conducir a esta variación se conocen poco. Además, la división taxonómica dentro del género Canis continúa en debate y se requieren datos adicionales para aclarar la posición de los lobos del Himalaya, del norte de África y de la India dentro de Canis lupus. Se registraron 451 aullidos de los 3 linajes más basales de lobos -del Himalaya C. lupus chanco- el hapltotipo himalayo, del norte de África C. lupus lupaster e indio C. lupus pallipes- y se presentó una descripción acústica del aullido dentro de cada clado. Con 619 aullidos adicionales de 7 subespecies holárticas, se utilizó un clasificador de árbol aleatorio y un análisis del componente principal en 9 parámetros acústicos para evaluar si los aullidos de los lobos del Himalaya, del norte de África y de la India exhiben diferencias acústicas comparadas entre sí y los aullidos de lobo holártico. En general, los aullidos de lobo norteafricanos e indios exhibieron una frecuencia fundamental media alta (Fo) y una corta duración en comparación con el clado holártico. En contraste, los aullidos del lobo del Himalaya tuvieron típicamente una Fo más baja, frecuencias no moduladas, y aullidos cortos comparados con los aullidos holárticos del lobo. Los lobos del Himalaya y del norte de África tuvieron los aullidos más acústicamente distintos y difirieron significativamente entre sí y con los lobos holárticos. Junto con la influencia del tamaño corporal y las diferencias ambientales, estos resultados sugieren que la divergencia genética y/o la distancia geográfica pueden jugar un papel importante en la comprensión de la variación del aullido entre subespecies.

Los autores y otros datos del artículo:

Henelly, L., B. Habib, H. Root-Gutteridge, V. Palacios and D. Passilongo (2017). «Howl variation across Himalayan, North African, Indian, and Holarctic wolf clades: tracing divergence in the world’s oldest wolf lineages using acoustics». Current Zoology 63 (3): 341-348.

La revista Current Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,181 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	27	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=S1Yk9fenvGBE6iIMMAW&search_mode=GeneralSearch&prID=26f33a86-fff3-4e6b-b358-b21ca9e145b1

 

 

 

RESUMEN

El monitoreo de los lobos (Canis lupus) es una tarea difícil y a menudo costosa debido a la alta movilidad, dinámica de la manada, sigilo y actividad nocturna de esta especie. Los lobos se comunican acústicamente a través de aullidos, dentro de la manada y con las manadas vecinas. Un aullido de lobo es una vocalización de baja frecuencia que se puede transmitir a largas distancias y, por lo tanto, puede utilizarse para el monitoreo. El estudio de aullidos simulados es un método actual para supervisar lobos en diversas áreas de todo el mundo. Este método, sin embargo, puede ser invasivo a las manadas de lobos residentes y podría crear posibles reacciones negativas provocadas por la población humana. En este estudio se muestra que es posible detectar lobos registrando eventos de aullidos espontáneos. Los autores midieron el nivel de presión acústica de los aullidos de lobos por parte de individuos cautivos y observaron que el aullido provocado puede ser registrado e identificado claramente hasta a una distancia de 3 km. Finalmente realizaron una detección acústica no invasiva de lobos en una población en libertad. El uso de grabadoras de sonidos pasivos puede ser una poderosa herramienta no invasiva para el futuro monitoreo de lobos y podría ayudar a establecer planes de gestión sostenibles para esta especie.

Los autores y otros datos del artículo:

Suter, S. M., M. Giordano, S. Nietlispach, M. Apollonio and D. Passilongo (2017). “Non-invasive acoustic detection of wolves». Bioacoustics 26 (3): 237-248.

La revista Bioacoustics tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,297 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	57	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=S1Yk9fenvGBE6iIMMAW&search_mode=GeneralSearch&prID=d479dde8-b78b-4b78-87ea-01b96e11b1fd

 

 

 

RESUMEN

En los paisajes poblados por humanos en todo el mundo, los perros domésticos (Canis lupus familiaris) son los carnívoros terrestres más abundantes. Aunque han sido utilizados para la protección del ganado frente a carnívoros silvestres, también se han comportado como depredadores de ganado. Se utilizó una combinación de métodos (estudios de campo, entrevistas de campo y datos de fuentes secundarias) para examinar los patrones y factores que impulsan la depredación de ganado por los perros criados en libertad, así como las pérdidas económicas a las comunidades locales en un paisaje agro-pastoril trans-himalayo en la India. Los resultados mostraron que la abundancia de ganado fue mejor predictor de la depredación en las aldeas que la abundancia local de perros. Los perros mataron principalmente ganado de pequeño tamaño y las ovejas fueron la presa más seleccionada. Los perros fueron responsables de la mayoría de las pérdidas de ganado, siendo comparables a las ocasionadas por los leopardos de las nieves. Este alto nivel de conflicto puede perturbar los beneficios de la comunidad procedentes de los programas de conservación y potencialmente socavar los esfuerzos de conservación en la región a través de una serie de efectos en cascada.

Los autores y otros datos del artículo:

Home, C., R. Pal, R. K. Sharma, K. R. Suryawanshi, Y. V. Bhatnagar and A. T. Vanak (2017). «Commensal in conflict: Livestock depredation patterns by free-ranging domestic dogs in the Upper Spiti Landscape, Himachal Pradesh, India”. Ambio 8 (74): 1-12.

La revista Ambio tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 3,687 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ingeniería medioambiental	49	14	Q2
Ciencias medioambientales	229	48	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Agosto de 2017. https://jcr.incites.thomsonreuters.com/JCRJournalProfileAction.action?pg=JRNLPROF&journalImpactFactor=3.687&year=2016&journalTitle=AMBIO&edition=SCIE&journal=AMBIO

 

 

 

 

RESUMEN

En base a los datos recogidos a lo largo de los Apeninos de Liguria y los Alpes (N-O de Italia), se analizaron los principales factores ambientales y humanos que influyen en la distribución de los lugares de depredación del lobo Canis lupus. Los autores mapearon y digitalizaron 62 de esos lugares durante los años transcurridos entre 2007 y 2016. Alrededor de cada uno de ellos, definieron un buffer que correspondió al área potencial de caza de los lobos. Compararon las parcelas de esos lugares con un número igual de parcelas aleatorias. Formularon un modelo de distribución de los lugares de depredación siguiendo una aproximación de presencia frente a la disponibilidad mediante un análisis binario de regresión logística. Comprobaron la hipótesis de si la elección del lobo de los lugares de depredación se ve influenciada por la fisiografía y el uso del terreno de la zona. Entre los ungulados silvestres depredados, se identificaron 23 corzos Capreolus capreolus, 18 gamos Dama dama, 16 jabalíes Sus scrofa y 5 rebecos Rupicapra rupicapra. El análisis de regresión logística binaria mostró un efecto negativo de la densidad de carreteras, las áreas urbanas, los bosques mixtos y un efecto positivo de las pendientes pronunciadas y los hábitats abiertos. Las presas son más vulnerables a los depredadores bajo ciertas condiciones y los depredadores son capaces de seleccionar estas condiciones. Los lobos lo lograron seleccionando hábitats particulares para matar a sus presas: prefirieron los hábitats escarpados y abiertos, lejos de la presencia humana, donde los ungulados silvestres son más fácilmente detectables y capturables.

Los autores y otros datos del artículo:

Torretta, E., L. Caviglia, M. Serafini and A. Meriggi (2017). «Wolf predation on wild ungulates: how slope and habitat cover influence the localization of kill sites». Current Zoology 0 (0): 1-5.

La revista Current Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,181 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	27	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Agosto de 2017. https://jcr.incites.thomsonreuters.com/JCRJournalProfileAction.action?pg=JRNLPROF&journalImpactFactor=2.181&year=2016&journalTitle=Current%20Zoology&edition=SCIE&journal=CURR%20ZOOL

 

 

 

RESUMEN

Después de una ausencia de 200 años, el lobo gris ha vuelto recientemente a Dinamarca. Donde los seres humanos y los lobos coexisten, hay potencial para el conflicto. Utilizando una encuesta on-line, se obtuvo información sobre las actitudes y respuestas preferidas hacia la presencia de lobos entre 1500 propietarios de tierras en el medio rural en Jutlandia. En base a la «teoría aleatoria de la utilidad» (del inglés random utility theory), se utilizó un experimento de elección, en el que se pidió a los encuestados elegir entre hipotéticos escenarios diseñados para reducir la sensibilidad del sujeto y, por tanto, revelar si los propietarios responderían con acciones ilegales. También se evaluaron los determinantes de las preferencias para estas acciones. La mayoría de la muestra mostró una actitud negativa hacia los lobos y el experimento de elección reveló que el 60% de la muestra prefirió medidas ilegales, sobre medidas moderadas, mientras que la muestra restante prefirió no hacer nada. Un modelo de clase latente agrupó a los encuestados en cuatro segmentos basado en similitudes de preferencias. La preferencia por las acciones ilegales letales se encontraron entre cuatro grupos preocupados por: (1) el impacto económico negativo; (2) la competencia con la caza; (3) la seguridad de los seres humanos y los animales domésticos y (4) la falta de confianza en las autoridades. Estos resultados no implican que el 60% de los propietarios en Jutlandia vayan a matar lobos ilegalmente. Sin embargo, las actitudes negativas, especialmente cuando se combinan con una división entre las comunidades rurales y urbanas, pueden promover el desprecio por las regulaciones y las acciones ilegales contra las especies problemáticas. La población rural debe ser informada e involucrada para mejorar la legitimidad de las decisiones de gestión. Además, los cambios en las actitudes hacia los lobos deben ser monitorizados. Los resultados se interpretan en términos de antropocentrismo y especismo.

Los autores y otros datos del artículo:

P. L. Højberg, M. R. Nielsen and J. B. Jacobsen (2017). «Fear, economic consequences, hunting competition, and distrust of authorities determine preferences for illegal lethal actions against gray wolves (Canis lupus): a choice experiment among landowners in Jutland, Denmark”. Crime, Law and Social Change 67 (4): 461–480.

La revista Crime, Law and Social Change tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 0,667 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Criminología	58	47	Q4
Ciencias Sociales, Interdisciplinarias	96	64	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P1QqP7bRLsVljKOCsEG&search_mode=GeneralSearch&prID=eebda3be-48da-4e7d-bcc2-1c9ba1d15686

 

 

 

 

RESUMEN

La selección de lugares donde se producen las muertes es una parte importante de la depredación. En los hábitats modificados por el hombre, las características del paisaje antropogénico pueden aumentar o disminuir la eficacia de la caza de los depredadores. Los autores investigaron qué atributos del hábitat aumentaron el éxito de la depredación en la caza del lobo Canis lupus sobre ungulados en un bosque intensamente gestionado en el oeste de Polonia. Para ello usaron la telemetría GPS y el seguimiento en la nieve para localizar los lugares donde se produjeron las muertes. Las características del hábitat de 66 sitios donde se produjeron las muertes difirieron de las de 66 donde no se produjeron. La proximidad de los bordes de los hábitats, los cuerpos o los cursos de agua, y las cercas forestales aumentaron la probabilidad de una depredación exitosa. Las características del lugar donde se produjeron las muertes difirieron entre las dos principales especies de presas. Los ciervos Cervus elaphus fueron abatidos principalmente cerca de los bordes del hábitat y el agua (81% y 36% de los lugares donde se produjeron las muertes, respectivamente), y en los bosques más jóvenes. El corzo Capreolus capreolus fue capturado principalmente cerca de cercas forestales (43% de los sitios de muerte). Los autores concluyeron que el manejo forestal puede influir en la vulnerabilidad de las presas y su selección por los lobos. Las prácticas de manejo crean trampas ambientales (por ejemplo cercas, bordes de hábitat) que ayudan a los lobos a matar a sus presas. Este conocimiento puede aplicarse en la ordenación de los bosques para facilitar la prevención de los daños causados por los ungulados, por ejemplo, mediante claros pequeños en lugar de a gran escala. Estos resultados también sugieren que mantener algunos elementos naturales del hábitat tales como pantanos, estanques o árboles caídos puede correlacionarse positivamente con la eficacia de la caza del lobo y posiblemente agregar al control de los ungulados en los bosques gestionados. Por lo tanto, la presencia de lobos en estos bosques puede ser una situación beneficiosa para la silvicultura y su conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Bojarska, K., M. Kwiatkowska, P. Skórka, R. Gula, J. Theuerkauf and H. Okarma (2017). «Anthropogenic environmental traps: Where do wolves kill their prey in a commercial forest?». Forest Ecology and Management 397: 117-125.

La revista Forest Ecology and Management tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 3,064 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Silvicultura	64	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P1QqP7bRLsVljKOCsEG&search_mode=GeneralSearch&prID=e54a5453-a363-4404-bc90-37e86b4b9697

 

 

 

 

 

 

RESUMEN

La agresión dirigida a grupos conespecíficos es común entre las especies territoriales gregarias, y para algunas especies como los lobos grises (Canis lupus), la lucha intraespecífica es la principal causa de mortalidad natural. Cada individuo de un grupo probablemente tiene diferentes medidas de los costos y beneficios asociados con una tarea de grupo, como un ataque agresivo a otro grupo, lo que puede alterar la motivación y el comportamiento. Se observaron 292 interacciones agresivas en el Parque Nacional Yellowstone entre el 1 de abril de 1995 y el 1 de abril de 2011 (> 5300 días de observación) para determinar el papel de ambos sexos y la influencia de la manada, la edad y otros rasgos en la agresión. Se registraron los comportamientos y características de todos los individuos presentes durante las interacciones (n = 534 individuos) y qué individuos participaron en cada paso (es decir, perseguir, atacar, matar, huir) de la interacción. En general, todos los lobos fueron más propensos a perseguir rivales si superaban en número a su oponente, lo que sugiere que las manadas evalúan con precisión el tamaño de su oponente durante los encuentros y los individuos ajustan su comportamiento en base al tamaño relativo de la manada. Los machos fueron más propensos que las hembras a perseguir manadas rivales y los lobos de color gris fueron más agresivos que los lobos de color negro. Los lobos machos y los lobos de color gris también registraron mayores niveles de cortisol que las hembras y los lobos de color negro, lo que indica un apoyo hormonal para un comportamiento agresivo más intenso. Además, se encontró una correlación positiva entre la edad de los machos y la probabilidad de persecución, mientras que la edad específica de la participación de las hembras se mantuvo constante. El comportamiento de persecucción fue influenciado por el sexo de los intrusos solitarios, con los machos con más probabilidad de perseguir a intrusos del mismo sexo. Esta diferencia en el comportamiento sugiere que los lobos machos y las hembras pueden tener diferentes estrategias y motivaciones durante las interacciones agresivas entre manadas relacionadas con los sistemas de apareamiento del lobo gris. Una división del trabajo entre los miembros de la manada en relación con la defensa de los recursos y el territorio sugiere que la selección de rasgos específicos relacionados con la agresión es una respuesta adaptativa a la intensa competencia entre grupos de congéneres.

Los autores y otros datos del artículo:

Cassidy, K. A., D. Mech, D. R. MacNulty, D. R. Stahler and D. W. Smith (2017). «Sexually dimorphic aggression indicates male gray wolves specialize in pack defense against conspecific groups». Behavioural Processes 136: 64-72.

La revista Behavioural Processes tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,746 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	51	42	Q4
Psicología, Biológica	14	9	Q3
Zoología	162	40	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P1QqP7bRLsVljKOCsEG&search_mode=GeneralSearch&prID=1852884f-5d65-494c-95c9-7014c3b4bc01

 

 

RESUMEN

1- El lobo Canis lupus, el más extendido de las cuatro especies de grandes carnívoros en Europa, después de siglos de declive y erradicación de su población, se está recuperando en muchos países. Los lobos contribuyen a regular la dinámica depredador-presa e interactúan con las actividades humanas, principalmente la ganadería y la caza de ungulados. Aunque los lobos están protegidos en la mayoría de los países europeos, es muy frecuente la muerte ilegal o fortuita.

2- Las poblaciones no muestran ninguna estructuración filogeográfica aparente a nivel mundial. Los estudios moleculares y morfológicos de muestras históricas mostraron evidencias de extinciones de lobos ecomorfos, coincidiendo con el gran volumen de cambio faunístico del Pleistoceno.

3- Las poblaciones existentes muestran dispersión recurrente a largo plazo durante ciclos de expansión y recolonización. Las poblaciones demográficamente estables, por el contrario, parecen estar caracterizadas por un flujo genético muy limitado.

4- A pesar del potencial de dispersión y flexibilidad ecológica, los enfoques genéticos del paisaje han demostrado la existencia de poblaciones de lobos genéticamente distintas, que se originaron a través de especializaciones de hábitat y presas.

5- Las pequeñas poblaciones de lobos aislados pueden sufrir depresión genética por endogamia, aunque la selección de heterocigotos y el efecto rescate pueden fomentar una rápida recuperación de la población. La estructura y dinámica de la población se monitorizan de manera eficiente mediante métodos genéticos no invasivos, que también son útiles para identificar la hibridación perro-lobo.

6- A pesar de los avances técnicos y de un mejor conocimiento de la biología de los lobos, su conservación depende en gran medida de los seres humanos y de la solución de conflictos con las partes interesadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Randi, E. (2011). «Genetics and conservation of wolves Canis lupus in Europe». Mammal Review 41  (2): 99-111.

La revista Mammal Review tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 3,286 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	5	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 14 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Q2ZCY8cWUU9NrpYdJhZ&search_mode=GeneralSearch&prID=cd6d1620-b594-4277-87f1-9a90befe2a46