RESUMEN

Se requiere información adicional sobre la ubicación y la divergencia entre los grupos de población de lobos europeos (Canis lupus), especialmente porque en la actualidad los lobos están recolonizando partes de Europa. Se evaluó la estructura genética en 177 lobos de 11 países utilizando más de 67K de loci de polimorfismos de un sólo nucleótido (SNP). Los resultados apoyaron las conclusiones anteriores de una población italiana aislada con menos diversidad genética que la observada en otras áreas de Europa. Los lobos de los países restantes se estructuraron principalmente en un eje norte-sur, los ejemplares de Croacia, Bulgaria y Grecia (Balcánico-Dinárico) se diferenciaron de los lobos del norte que incluyeron individuos de Finlandia, Letonia, Bielorrusia, Polonia y Rusia. Los lobos de los Cárpatos de Europa central tuvieron genotipos intermedios entre los identificados en Europa del Norte y el grupo Balcánico-Dinárico. En general, los genotipos individuales del norte de Europa sugirieron altos niveles de mezcla. Los autores observaron una gran diversidad en Bielorrusia, con los lobos del oeste y del norte de este país representando los dos grupos más diferenciados dentro de la Europa del norte de este continente. Estos resultados apoyan la presencia de al menos tres grupos principales (Italia, Cárpatos, Balcánico-Dináricos) en Europa meridional y central. Los individuos croatas también aparecieron diferenciados de lobos en Grecia y Bulgaria. La expansión desde los refugios glaciales, la adaptación a los ambientes locales y los factores humanos como la fragmentación del paisaje y la frecuente erradicación de lobos en algunas áreas pueden haber contribuido a los patrones observados. Estos hallazgos pueden ayudar a gestionar la conservación de estos depredadores apicales y los ecosistemas a los que pertenecen.

Los autores y otros datos del artículo:

Stronen, A. V., B. Jędrzejewska, C. Pertoldi, D. Demontis, E. Randi, M. Niedziałkowska, et al. (2013). «North-South Differentiation and a Region of High Diversity in European Wolves (Canis lupus). Plos ONE 8 (10): e76454.

La revista Plos ONE tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,806 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 3 de Julio de 2017. http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=16&SID=P2bNsBHFYYK3uTqTUgd&page=1&doc=4

 

RESUMEN

Aunque tanto lobos como perros han sido objeto de numerosos estudios en muchas disciplinas, las complejas relaciones entre ellos no han sido aún sintetizadas dentro de una revisión común, y tampoco se han colocado en un contexto de conservación completo. La información y los datos se extienden a través de numerosas publicaciones de diferentes disciplinas que rara vez interactúan. El perro se ha convertido en el carnívoro más común y su población sigue aumentando. En un contexto de recuperación del lobo en paisajes de uso múltiple, existe una creciente preocupación entre los conservacionistas por el potencial impacto negativo de los perros en la conservación del lobo. Con este trabajo, los autores pretenden revisar las numerosas y complejas interacciones existentes entre lobos y perros, utilizando literatura de disciplinas tan diversas como la historia, la arqueología, la antropología, la genética, la ecología y la epidemiología para comprender mejor la relación lobo-perro y su impacto potencial en la conservación del lobo. A partir de su relación filogenética y después de un resumen de los conocimientos actuales sobre la ascendencia del perro, exploran cómo los perros pueden representar una amenaza directa para los lobos a través de la hibridación, la transferencia de enfermedades y la competencia. La revisión pone de relieve una serie de formas en que los perros pueden afectar a la conservación del lobo, aunque la ausencia general de datos y estudios concluyentes es un problema común en muchas temáticas. Luego analizan cómo los perros pueden mitigar los conflictos humano-lobo a través de su papel como guardianes del ganado o cazadores de lobos. Finalmente, describen el complejo fenómeno de la depredación de los lobos sobre perros antes de discutir las relaciones lobo-perro en general, con un enfoque especial más antropológico. La revisión destaca la diversidad de interacciones entre lobos y perros, que pueden ser tanto negativas como positivas para la conservación del lobo. Sin embargo, más importante que estos impactos directos, la revisión destaca cómo la relación lobo-perro desafía los intentos humanos de construir dicotomías simples entre lo salvaje y lo doméstico, o entre la naturaleza y la cultura. Las fronteras entre estos conceptos son en realidad mucho más fluidas y esquivas de lo que a menudo se aprecia, y la conservación del lobo debe adaptarse a esta realidad más compleja.

Los autores y otros datos del artículo:

Lescureux, N. and J. D. C. Linnell (2014). «Warring brothers: The complex interactions between wolves (Canis lupus) and dogs (Canis familiaris) in a conservation context». Biological Conservation 171: 232-245.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,022 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	53	8	Q1
Ecología	153	33	Q1
Ciencias medioambientales	229	38	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=5ba2c1d7-b63b-4f95-9367-c9c574ca6718

 

 

 

RESUMEN

Los perros domésticos (Canis familiaris) tienen una distribución casi global. Pueden encontrarse asilvestrados, libres con acceso a la propiedad hasta ser completamente dependientes de los seres humanos. Todos los tipos de perros domésticos pueden interactuar con la vida silvestre y provocar serios impactos negativos sobre la biodiversidad. Los autores usaron los datos de la Lista Roja de la UICN para cuantificar el número de especies amenazadas que han sufrido un impacto negativo por perros, evaluar la prevalencia de diferentes tipos de impacto de los perros e identificar hotspots regionales que contienen un alto número de especies impactadas. Utilizando esta información, destacaron las principales brechas y prioridades de investigación y gestión. Los perros domésticos han contribuido a 11 extinciones de vertebrados y son una amenaza conocida o potencial para al menos 188 especies amenazadas en todo el mundo. Estas estimaciones son más altas que las reportadas en evaluaciones previas, pero probablemente son conservadoras debido a sesgos en especies, regiones y tipos de impactos estudiados. La depredación es el impacto más frecuente, seguido por la perturbación, la transmisión de enfermedades, la competencia y la hibridación. Las regiones más afectadas son: Sudeste Asiático, Centroamérica y el Caribe, América del Sur, Asia (excluyendo SE), Micro/Mela/Polinesia y Australia. Los autores sugieren que los impactos de los perros domésticos pueden ser mejor comprendidos y manejados a través de: priorización taxonómica y espacial de la investigación y la gestión; examen de las posibles sinergias entre los perros y otros procesos amenazantes; compromiso estratégico con las campañas de bienestar animal y salud humana; compromiso y educación comunitaria y la mitigación de los efectos antropogénicos como los subsidios a los recursos. Tales acciones son esenciales para la persistencia de especies amenazadas, especialmente porque se espera que las poblaciones humanas y de perros aumenten numérica y geográficamente en las próximas décadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Doherty, T., C. Dickman, A. Glen., T. Newsome, D. Nimmo, E. Ritchie, A.V anak and A. Wirsing (2017). «The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates». Biological Conservation 210: 56-59.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,022 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la biodiversidad	53	8	Q1
Ecología	153	33	Q1
Ciencias medioambientales	229	38	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=5ba2c1d7-b63b-4f95-9367-c9c574ca6718

 

RESUMEN

Las sesiones simuladas de aullidos son una actividad popular de ecoturismo, pero no se ha hecho una evaluación exhaustiva de sus posibles impactos en la ecología del lobo. Se evaluaron los efectos de simulacros de aullidos sobre el uso del espacio en lobos grises (Canis lupus L., 1758) en el bosque de Montmorency (Quebec, Canadá). Aunque los autores equiparon a 22 individuos con collares GPS de 2005 a 2008, solo cuatro lobos pudieron oír los 20 aullidos simulados (de julio a octubre de 2008). Se utilizaron análisis para seleccionar dos escalas espaciotemporales con datos de localización suficientes para investigar las reacciones de los lobos. Se evaluó la distancia y la orientación de los movimientos de los lobos en relación con las estaciones de aullidos, sus velocidades de movimiento y su distancia media a otros miembros de la manada radiomarcados, que se usaron como índice de cohesión de la manada. Los autores detectaron que los lobos se acercaron a las estaciones de aullidos (a ambas escalas) y estuvieron más cerca de otros miembros de la manada (a gran escala solamente) después de los aullidos simulados. Las reacciones de los lobos fueron de magnitud relativamente baja, y concluyeron que las sesiones simuladas de aullidos probablemente no tuvieron fuertes impactos negativos en los patrones de movimiento de los lobos. Por último, alentaron a la realización de estudios futuros para evaluar los efectos de los aullidos simulados sobre los niveles de actividad y uso espacial a escala más reducida por los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Leblond, M., C. Dussault and M-H. St-Laurent (2017). «Space use by gray wolves (Canis lupus) in response to simulated howling: a case study and a call for further investigation». Canadian Journal of Zoology 95 (3): 221-226.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,347 (Web of Science, 2017).

 

 

Categoría de la revista	Total de revistas	Posición de la revista	Cuartil
Zoología	162	55	Q2

 

 REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=5ba2c1d7-b63b-4f95-9367-c9c574ca6718

RESUMEN

Los castores (Castor canadensis) pueden constituir una presa importante para los lobos (Canis lupus) en los ecosistemas boreales debido a su abundancia y vulnerabilidad en tierra. La forma en que los lobos cazan castores en estos sistemas es en gran parte desconocida y puede representar un verdadero desafío. Los autores infirieron cómo los lobos cazan castores mediante la identificación de lugares de depredación utilizando agrupaciones de localizaciones de lobos con collar GPS en el Parque Nacional Voyageurs, Minnesota. Identificaron 22 sitios donde los lobos de 4 manadas diferentes mataron castores. Clasificaron estos lugares en 8 categorías basadas en el tipo de hábitat cerca del cual ocurrió cada muerte. Se dieron variaciones estacionales en los tipos de lugares de depredación, ya que 7 de 12 (58%) muertes en primavera ocurrieron en lugares situados debajo de las represas y en las orillas, y 8 de 10 (80%) muertes ocurrieron cerca de senderos y canales. De estos lugares dedujeron que la estrategia típica de caza consta de 3 componentes: 1) la espera cerca de áreas de uso elevado por parte del castor (por ejemplo, senderos de alimentación) hasta que un castor llega cerca de la orilla; 2) el uso de vegetación, presa u otras características del hábitat para el ocultamiento, y 3) el ataque inmediato al castor, o la emboscada cortando su acceso al agua. Al identificar lugares de depredación e inferir el comportamiento de caza, las autores proporcionaron la descripción más completa disponible de cómo y dónde los lobos cazan y matan a los castores.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D., S. K. Windels, J. G. Bruggink and A. T. Homkes (2016). “Where and how wolves (Canis lupus) kills beavers (Castor canadiensis)”. PLoS ONE 11 (12): 1-13.

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,806 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 3 de Julio de 2017. http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=16&SID=P2bNsBHFYYK3uTqTUgd&page=1&doc=4

RESUMEN

Los impactos negativos de la presencia de animales domésticos plantean problemas particulares para la Conservación de la biodiversidad, ya que están íntimamente ligados a los valores económicos, sociales y políticos de la población local, lo que requiere una cooperación interdisciplinaria para obtener resultados exitosos. A pesar de que los perros domésticos están extendidos, hay poca información sobre la escala y el alcance de cualquier problema de conservación que puedan causar. La gestión de los perros suele llevarse a cabo por los grupos de salud y bienestar social con el fin de mejorar el bienestar y reducir la propagación de enfermedades, principalmente la rabia. Mediante la revisión de la información sobre las interacciones entre los perros y la vida silvestre, este estudio tiene como objetivo proporcionar un resumen claro de los conocimientos actuales y facilitar la colaboración interdisciplinaria entre los biólogos de la Conservación y otros expertos. Los datos de la población de perros y los estudios de población humana indican que la abundancia mundial de la población de perros domésticos es de más de 700 millones. Los estudios sobre las interacciones entre los perros asilvestrados y la vida silvestre se obtuvieron de las búsquedas de siete bases de datos on-line y otras fuentes. En total, se encontraron 69 estudios revisados ​​por pares. El taxón de vida silvestre principalmente estudiado fue el de los mamíferos (78%) y la principal interacción registrada fue la depredación por perros domésticos, seguida por la transmisión de enfermedades, molestias a la fauna silvestre, hibridación y depredación de perros por carnívoros silvestres. Se registraron problemas de conservación con perros domésticos de todo el mundo, tanto en islas como en continentes. Las sugerencias de soluciones fueron limitadas, o no ofrecidas, más allá del exterminio que, dada la estrecha relación entre la gente local y los perros, puede no ser apropiada. Los autores proponen algunas medidas que pueden ayudar a la cooperación entre los conservacionistas y otros sectores y mejorar la eficacia de las actividades de Conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Hughes J. and D. W. Macdonald (2013). “A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife”. Biological Conservation 157: 341–351.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,022 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la biodiversidad	53	8	Q1
Ecología	153	33	Q1
Ciencias medioambientales	229	38	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 1 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U1inPFprhg8EwLbT3Ua&search_mode=GeneralSearch&prID=8e0d0b84-3f0f-465f-a2c5-61509575858e

RESUMEN

Los grandes carnívoros en Italia y en otros países europeos están protegidos por la ley para garantizar su conservación a largo plazo. Las estimaciones de la abundancia y las tendencias demográficas de sus poblaciones son cruciales para implementar estrategias efectivas de conservación y manejo. Sin embargo, es difícil obtener parámetros demográficos básicos para especies evasivas como el lobo (Canis lupus). El monitoreo de las poblaciones de lobos mediante métodos de campo estándar o enfoques genéticos no invasivos requiere grandes esfuerzos humanos y puede ser excesivamente costoso a escala nacional. Con el objetivo de obtener una primera estimación aproximada de la distribución y abundancia de lobos en Italia, se desarrolló un procedimiento de revisión sistemática para analizar los datos publicados obtenidos de una variedad de fuentes. Los autores dedujeron información pertinente sobre la presencia y número de lobos de 20 estudios revisados por pares o informes oficiales y de 241 formularios normalizados de datos de los lugares Natura 2000 en Italia, en relación con el período 2009-2013. Se estimó la abundancia de especies combinando el número de individuos reportados en cada área de estudio con los valores obtenidos multiplicando el número estimado de manadas por el tamaño promedio de la manada. Comparando las estimaciones con las reportadas anteriormente, se evaluó la tendencia cualitativa de la población para cada una de las dos unidades de gestión: Alpes y Apeninos. Los resultados mostraron la presencia de aproximadamente 321 manadas de lobos en Italia, correspondientes a 1269-1800 lobos, posiblemente aún subestimados. La subpoblación de los Apeninos pareció ser casi el doble en tamaño (con alrededor de 1212-1711 lobos en el período 2009-2013) en comparación con estimaciones anteriores (600-800 lobos entre 2006 y 2011). La subpoblación alpina, a pesar de su expansión hacia el este, pareció bastante estable (con 57-89 lobos). En general, el tamaño actual de la población de lobos y las tendencias parecen favorables, aunque la especie sigue siendo amenazada localmente por la caza furtiva y los accidentes. Estos resultados representan la primera estimación de abundancia para toda la población de lobos italianos en los últimos 40 años. Tal información puede ser utilizada para implementar estrategias de conservación, especialmente en paisajes críticos dominados por el hombre, donde los conflictos con las actividades humanas y las tasas crecientes de hibridación con perros domésticos asilvestrados requieren planes de manejo actualizados.

Los autores y otros datos del artículo:

Lovari, S., A. Sforzi, C. Scala and R. Fico (2007). “Mortality parameters of the wolf in Italy: does the wolf keep himself from the door?”. Journal of Zoology 272: 117–124.

La revista Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,068 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	78	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=6d2c7d2e-d8a3-4ab5-bd2d-c03e2242d06a

 

 

RESUMEN

Se estudió la influencia de la variación en la disponibilidad de presas en una comunidad predador-presa de lobo-alce-ciervo-castor de 1987 a 1992 en el Parque Algonquin, Ontario, Canadá. Se comparó la densidad, los hábitos alimenticios y los movimientos de 57 lobos grises (Canis lupus) en tres regiones con diversidad de alces (Alces alces) y ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus) en abundancia espacial y temporal. La disponibilidad relativa de alces y ciervos se determinó anualmente a partir de 16 estudios de transectos (5 km cada uno), 150 estudios de rastros fecales (300 × 2 m), vuelos aéreos estratificados (2 o 3 cada invierno) y datos sobre cadáveres de presas. Una región contuvo gran abundancia de alces y virtualmente ningún ciervo durante todo el año. La segunda región tuvo altos niveles de alce con niveles moderados de ciervos, y una tercera región varió en la abundancia anual de ciervos. El uso de los ciervos por parte de los lobos fue alto, basado en la proporción de ciervos en los excrementos de invierno (9,3-32,1% de frecuencia de ocurrencia; 4,3-22,5% de biomasa total) y el número de casos de depredación de ciervos (50 cadáveres) que ocurrieron en las tres regiones, incluso en las zonas donde los ciervos fueron considerados muy raros. El uso de los ciervos por parte de los lobos se correlacionó positivamente con el aumento de la abundancia de ciervos en invierno (r² = 0,66). La densidad de lobos se correlacionó con el número de ciervos (r² = 0.74). En invierno, los ciervos en la tercera región emigraron a una zona concreta de ciervos a 15 km del Parque Algonquin. Una densidad de ciervos superviviente durante el invierno de menos de 0,02/km² pareció provocar un movimiento de lobos hacia la anterior zona. De los 41 alces consumidos por los lobos en invierno, la mayoría (71%) fueron animales carroñeados que murieron infestados por garrapata de invierno (Dermacentor albipictus). El castor (Castor canadensis) aparentemente actuó como una presa importante amortiguadora cuando el número de ciervos fue bajo. La dependencia del lobo de Algonquin del tipo de presa más pequeño pareció estar influenciado por la variación  de la presa base, que promovió estrategias de caza alternativas, y a su vez por su tamaño más reducido, que lo convierte en un depredador ineficaz de alce. A pesar de que los alces fueron relativamente constantes en cuando a su disponibilidad, y un alimento importante, la población de lobos respondió principalmente a la disponibilidad de ciervos.

Los autores y otros datos del artículo:

Forbes, G. J. and J. B. Theberge  (1996). “Response by wolves to prey variation in central Ontario”. Canadian Journal of Zoology 74: 1511–1520.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,347 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	55	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=5ba2c1d7-b63b-4f95-9367-c9c574ca6718

 

RESUMEN

La expansión de la población de lobos en toda Europa ha planteado problemas de coexistencia entre esta especie y el hombre en aquellas zonas donde el lobo no ha estado presente durante mucho tiempo. Las actividades de cría ahora se encuentran amenazadas por una alta depredación sobre el ganado. Se investigó la relación entre lobo y su hábitat, con el fin de evaluar la idoneidad del hábitat y predecir su presencia. Las áreas de estudio cubrieron 3289 km². Se utilizó una cuadrícula (grid) de 23 km² para identificar 143 cuadrados de muestra. Para cada uno, se midieron 58 variables de hábitat a partir del uso del terreno (1:25 000) y de mapas topográficos. La presencia de lobos (4 clases) se evaluó mediante la recolección de excrementos, observaciones directas, seguimiento de nieve, aullidos y registros de depredación. Se realizaron análisis estadísticos uni y multivariantes con el fin de investigar la influencia de las características del hábitat en la presencia del lobo. El modelo de adecuación de hábitat se basó en dos ecuaciones diferentes: un modelo de regresión logística dicotómico y un modelo politómico. El primero discriminó entre hábitats adecuados e inadecuados, y sus predicciones se confirmaron en el 93% de los casos agrupados; el segundo proporcionó valores predichos de presencia de lobo que concordaron con los niveles de respuesta observados en el 82,5% de los contrastes. Ambos modelos subrayaron la importancia de tres factores para determinar la idoneidad del hábitat del lobo: abundancia de presas silvestres, presencia humana y cobertura forestal.

Los autores y otros datos del artículo:

Massolo, A. and A. Meriggi (1998). “Factors affecting habitat occupancy by wolves in northern Apennines (Northern Italy): a model of habitat suitability”. Ecography 21 (2): 97-107.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,902 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	53	4	Q1
Ecología	153	18	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U2UTw2TUP2h7YVrf7p8&search_mode=GeneralSearch&prID=4ebb6398-c829-4884-b8e4-6ef06527dd58

RESUMEN

Los medios de comunicación y la literatura científica están informando cada vez más a menudo de un incremento de ataques de grandes carnívoros a seres humanos en Norteamérica y Europa. Aunque son casos raros en comparación con las muertes humanas provocadas por otras especies silvestres, en los medios de comunicación a menudo sobresalen los ataques de grandes carnívoros a los seres humanos, causando un mayor temor y actitudes negativas hacia la coexistencia y conservación de estas especies. Aunque las grandes poblaciones de carnívoros generalmente están en aumento en los países desarrollados, este hecho no es el único responsable del aumento observado en el número de ataques de grandes carnívoros. En este estudio, los autores muestran que un número cada vez mayor de personas están involucradas en actividades al aire libre y, al hacerlo, algunas de ellas adoptan un comportamiento que aumenta el riesgo y la probabilidad de un encuentro comprometido y un ataque potencial. Alrededor de la mitad de los ataques bien documentados han involucrado comportamientos humanos que aumentan el riesgo, siendo el más común el dejar a los niños desatendidos. Este estudio proporciona una visión única de las causas, y como resultado de la prevención, de ataques de grandes carnívoros a personas. La prevención y la información que pueden fomentar un comportamiento humano apropiado cuando se comparte el paisaje con grandes carnívoros, son de suma importancia para reducir los encuentros potencialmente fatales entre humanos y carnívoros y sus consecuencias para los grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Penteriani, V., M. Del Mar, Delgado, F. Pinchera y colaboradores (2016). «Human behaviour can trigger large carnivore attacks in developed countries». Scientific Reports 6.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,259 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	10	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U2UTw2TUP2h7YVrf7p8&search_mode=GeneralSearch&prID=c53b2eb1-9322-42de-9e0f-9168e51c1709