RESUMEN

Los grandes carnívoros pueden reducir el número de ungulados a través de la depredación y, a través de los efectos de riesgo inducidos, alterar el comportamiento de estas presas, afectando indirectamente a los niveles tróficos más bajos. Sin embargo, los efectos de riesgo inducidos por los depredadores probablemente actúan a diferentes escalas espaciales, que a menudo se han ignorado en los estudios de cascada trófica. Los autores estudiaron cómo un factor de riesgo a pequeña escala (distancia desde los troncos de los árboles) afecta a la intensidad de ramoneo de los ungulados y cómo se modifica en un gradiente de riesgo a escala de paisaje (distancia desde los asentamientos humanos hasta el hogar del lobo) en el bosque de Białowieza, Polonia. Descubrieron que los factores de riesgo a escala del paisaje y fina interactúan de forma intensa en la determinación de la fuerza y la magnitud de los efectos de riesgo inducidos por los carnívoros en los niveles tróficos más bajos. En áreas de bajo riesgo, los troncos de árboles redujeron la intensidad de ramoneo en pequeños parches (aproximadamente a 4-6 m de los troncos), mientras que en áreas de alto riesgo la intensidad de ramoneo se redujo hasta al menos 16 m desde los troncos de árboles. Además, la magnitud de estos efectos cambió, con la reducción más fuerte en la intensidad de ramoneo alrededor de los troncos de árboles en áreas de alto riesgo (hasta 37%) y la más pequeña en áreas de bajo riesgo (<20%). En general, los resultados de este estudio indican que los factores de riesgo percibidos actúan a diferentes escalas espaciales, donde los impedimentos (objetos que bloquean la vista y las rutas de escape) actúan como un factor de riesgo a una escala fina y la distribución de carnívoros da forma al riesgo percibido a escala del paisaje. Además, estos factores de riesgo interactúan de forma intensa, lo que determina el papel funcional de los grandes carnívoros para afectar los procesos del ecosistema. Estos efectos interactivos deberían incorporarse en los estudios en cascada tróficos inducidos por los depredadores para comprender los patrones de regeneración de los árboles en los ecosistemas donde conviven grandes carnívoros y herbívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

van Ginkel, H. A. L., D. P. J. Kuijper, J. Schotanus and C. Smit (2019). «Wolves and Tree Logs: Landscape-Scale and Fine-Scale Risk Factors Interactively Influence Tree Regeneration”. Ecosystems 22 (1): 202-212.

La revista Ecosystems tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,555 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	165	21	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 12 de Mayo de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3TFuVYVzFaEdMqtGOL&search_mode=GeneralSearch&prID=bbc43719-36f7-45a5-9549-6708407279bc

 

RESUMEN

El interés del ganadero en utilizar perros guardianes del ganado (Canis lupus familiaris) para proteger al ganado (Bos taurus) se ve impulsado por la expansión de las poblaciones de carnívoros depredadores y el aumento de las preocupaciones públicas sobre el control letal de los mismos en Norteamérica. Sin embargo, existen pocos recursos que guíen a los ganaderos con respecto al uso de perros guardianes para proteger el ganado. Este documento resume la información publicada y las experiencias de ranchos personales con respecto al uso de estos perros para proteger el ganado, describe los desafíos identificados por el ganadero para una adopción más generalizada de este método para disuadir a los depredadores, y proporciona pautas para presentar a los cachorros a los rebaños sin perros guardianes del ganado. El autor recomienda una investigación más extensa sobre el uso de estos perros con el ganado, un mayor desarrollo de programas para colocarlos con los rebaños, así como esfuerzos educativos dirigidos a administradores de recursos, ganaderos y el público en general.

El autor y otros datos del artículo:

Urbigkit, C. D. (2019). «Livestock guardian dogs and cattle protection: opportunities, challenges, and methods”. Human-Wildlife Interactions 13 (1): 42-49.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,115 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	41	Q3
Ecología	165	129	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 12 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4PWKTrDay2opiIOZXh&search_mode=GeneralSearch&prID=f7506787-b7f7-4375-bbd7-da5146aa98fb

 

RESUMEN

Las razas de perros domésticos guardianes de ganado (Canis lupus familiaris; a partir de ahora LGD) en todo el mundo proporcionan un grado de control sobre las pérdidas ocasionadas por la depredación. La aplicación de LGD como una herramienta de gestión de daños de vida silvestre evolucionó como una práctica cultural en el Viejo Mundo. Esta herramienta se empleó en Norteamérica en la década de 1970. A pesar de varias décadas de estudio y aplicación, todavía existen lagunas en el conocimiento con respecto a las aplicaciones de los LGD. Desde febrero de 2016 hasta noviembre de 2017, los autores colocaron transmisores de sistema de posicionamiento global en 4 LGD en un rancho de 20 km² en el condado de Menard, Texas, EE. UU., operado por Texas A&M AgriLife Research para investigar sus patrones de movimiento y actividad a escala fina, la fidelidad al lugar de manejo del ganado (es decir, pastos), y fidelidad a características antropogénicas, tales como ubicaciones de alimento y agua. Los LGD se mantuvieron dentro de los límites del lugar de estudio durante el 90% del período de estudio. Además, los patrones de actividad diaria difirieron para los perros asociados principalmente con ovejas (Ovis aries) y cabras (Capra aegagrus hircus). Todos los LGD estudiados estuvieron activos durante las 24 horas del día. Los autores determinaron que las zonas de alimentación y agua concentraron la actividad de los LGD en cierta medida, lo que probablemente refleja una afinidad del ganado por las fuentes de agua, y proporcionaron un método adicional para distribuirlas en el paisaje. Estos resultados, basados en un tamaño de muestra pequeño, sugieren que los LGD pueden proporcionar una asociación efectiva con las áreas de manejo del ganado, mantener una alta fidelidad a los límites del perímetro del área y distribuirse a través del área de uso.

Los autores y otros datos del artículo:

Toniecek, J. M., J. T. French, J. W. Walker and N. A. Bromen (2019). «Factors influencing the movement of livestock guardian dogs in the Edwards Plateau of Texas: implications for efficacy, behavior, and territoriality”. Human-Wildlife Interactions 13 (1): 16-28.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,115 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	41	Q3
Ecología	165	129	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 12 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4PWKTrDay2opiIOZXh&search_mode=GeneralSearch&prID=f7506787-b7f7-4375-bbd7-da5146aa98fb

 

 

RESUMEN

Las mordeduras de perro son un problema de salud pública que acarrea traumas físicos, mentales y emocionales. Desde un punto de vista forense, se ha afirmado que los caracteres morfológicos, y las mediciones intercaninas e interincisivas, podrían permitir una identificación taxonómica y específica del animal implicado. El objetivo de este estudio fue diferenciar e identificar el perfil biológico de un potencial perro agresor mediante el análisis de ocho patrones de mordedura morfométrica que pertenecen a tres razas de perros diferentes. Los datos obtenidos se analizaron siguiendo tres categorías: a) razas; b) sexos entre razas y c) sexo dentro de la raza. Se detectaron diferencias significativas entre las variables (p <= 0,05), pero solo el ancho máximo de intercaninos maxilares (MaxCW) permitió una diferenciación de razas. Las otras variables permitieron una diferenciación entre dos razas o una raza sobre las otras. El análisis de componentes principales (PCA) permitió visualizar el grado de dispersión y la relación entre los resultados. Mostró tres grupos de razas bien definidos y separados, y diferentes grados de dispersión dentro y entre razas. La variable más importante para tal diferenciación fue MaxCW. Al considerar el sexo entre razas para machos, mostró una diferencia estadísticamente significativa, pero solo el diastema ubicado entre el tercer mandibular izquierdo, incisivo y el canino mandibular izquierdo (C-I-ManL) permitió la diferenciación de razas. Para las hembras, solo MaxCW permitió una diferenciación entre razas. El análisis multivariante permitió con un intervalo de confianza del 95%, una diferenciación de raza y sexo. Además, los modelos PCA permitieron clasificar, identificar, separar y mostrar gráficamente la relación entre las variables. Esto permitió diferenciar entre razas y sexos. Debido a la gran variedad de razas de perros en todo el mundo, este análisis multivariante también podría ayudar a determinar el peso y el tamaño del perro, reduciéndose hacia un número aproximado de perros ofensivos, centrándose en un cierto tipo de raza de perro y señalando a cualquier perro sospechoso.

Los autores y otros datos del artículo:

Toledo-Gonzalez, V. A., F. E. Ortega-Ojeda, G. M. Fonseca, C. Garcia-Ruiz and P. Perez-Lloret (2019). «Morphometric Analysis of Bite Mark Patterns Caused by Domestic Dogs (Canis lupus familiaris) Using Dental Wax Registers”. International Journal of Morphology 37 (3): 885-893.

La revista International Journal of Morphology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 0,369 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Anatomía y morfología	21	20	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Abril de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E37xnipMrdInXkG4Sz7&search_mode=GeneralSearch&prID=727febac-85b5-4756-8e57-65ff82984661

 

 

 

 

RESUMEN

En Australia, el dingo Canis lupus dingo es el mayor depredador terrestre. Esta especie contribuye a los procesos y funciones ecológicos en todo su rango geográfico continental. Su dieta generalista le permite alcanzar sus requisitos energéticos diarios incluso en los desiertos con recursos limitados del centro de Australia, donde las lluvias irregulares provocan fluctuaciones extremas en las disponibilidades de mamíferos. Dado que la depredación es el principal impulsor de la disminución de las poblaciones de mamíferos y los resultados de las reintroducciones fueron fallidos, es necesario comprender la ingesta alimenticia del depredador apical del continente para lograr resultados de conservación. Los autores realizaron un meta-análisis de la composición de mamíferos en la dieta del dingo en toda la zona árida de Australia. Utilizaron 25 conjuntos de datos de 11 estudios para medir los efectos de un aumento de los recursos y las alteraciones antropogénicas (pastoreo) en la dieta. Exploraron la probabilidad de que la presencia de especies de presas en la dieta estuviera relacionada con el tamaño de la presa o con las condiciones prevalecientes. También investigaron las similitudes en la dieta entre las poblaciones de dingo de toda la zona árida, y cómo la superposición de la dieta se vio afectada por los usos opuestos del terreno. Los dingos consumieron principalmente mamíferos de mediano tamaño (35-5500 g) y gran tamaño (>5500 g), mientras que la mayoría de los mamíferos pequeños (<35g) se consumieron con poca frecuencia, o nada. La composición de la dieta cambió drásticamente durante el aumento de los recursos para explotar especies de presas irruptivas como las ratas Rattus villosissimus (nativas; 144 g) y los ratones domésticos Mus musculus (introducidos; 20 g). Durante el aumento de los recursos, el consumo de mamíferos de gran tamaño disminuyó significativamente, mientras que la presencia en la dieta de mamíferos de mediano tamaño se mantuvo alta. La diversidad de especies consumidas por los dingos fue significativamente menor durante los períodos de aumento que durante los períodos sin él. El consumo elevado de especies hiper-abundantes por el dingo tiene el potencial de liberar a muchas especies no objetivo de la presión de depredación directa durante los tiempos de aumento. Esto podría ser ventajoso para las poblaciones remanentes y reintroducidas de mamíferos, que son especialmente susceptibles a la depredación.

Los autores y otros datos del artículo:

Tatler, J., T. A. A. Prowse, D. A. Roshier, B. L. Allen and P. Cassey (2019). «Resource pulses affect prey selection and reduce dietary diversity of dingoes in arid Australia”. Mammal Review 49 (3): 263-275.

La revista Mammal Review tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,706 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	170	2	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Abril de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1wXwhcVoDWK4TAquuh&search_mode=GeneralSearch&prID=006d2f56-fe22-42db-aff3-29255d510a7a

 

RESUMEN

En este estudio, los autores combinan los resultados de un modelo con datos de campo para un sistema de lobos (Canis lupus) que se alimentan de jabalíes (Sus scrofa), un reservorio silvestre de tuberculosis, para examinar cómo la depredación puede contribuir al control de la enfermedad en sistemas con múltiples hospedadores. Los resultados muestran que la depredación puede conducir a una reducción marcada en la prevalencia de la infección sin conducir a una reducción en la densidad de la población hospedadora, ya que la mortalidad por depredación puede compensarse con una reducción en la mortalidad inducida por la enfermedad. Por lo tanto, un hallazgo clave es que una población que alberga una infección virulenta puede ser regulada a una densidad similar por enfermedad con alta prevalencia o por depredación con baja prevalencia. Por lo tanto, los depredadores pueden proporcionar un servicio ecosistémico clave que debe reconocerse al considerar los conflictos entre humanos y carnívoros y la conservación y restablecimiento de las poblaciones de carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Tanner, E., A. White, P. Acevedo, A. Balseiro, J. Marcos and C. Gortazar (2019). «Wolves contribute to disease control in a multi-host system”. Scientific Reports 9 (1): 7940.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,011 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 6 de Abril de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4JxhTAH6LAegLKDOx8&search_mode=GeneralSearch&prID=20fb5c2c-427e-4087-a17f-75293c8c353b

 

 

RESUMEN

La estimación del uso y reparto de los recursos espaciales y temporales entre las especies de carnívoros varía según la historia de vida y es fundamental para comprender las relaciones ecológicas de los carnívoros simpátricos y sus presas. La variación temporal en la disponibilidad de alimentos puede tener una influencia sustancial en la distribución, el comportamiento de búsqueda de alimento, la selección de presas y la dinámica de la población de carnívoros. En este estudio, los autores investigaron los cambios en el uso del espacio de osos negros (Ursus americanus), linces (Lynx rufus), coyotes (Canis latrans) y lobos (C. lupus) en respuesta a la disponibilidad estacional de ciervos de venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en Michigan, Estados Unidos, durante mayo-agosto de 2009-2011. Utilizaron modelos lineales mixtos generalizados para identificar si el uso probabilístico del espacio del ciervo dio como resultado cambios en el uso del espacio de los carnívoros desde el pre-parto de los ciervos (PPP, 1 de mayo-24 de mayo) hasta la movilidad limitada del cervato (LMP, 25 de mayo-30 de junio) y los períodos de movilidad social (SMP, 1 de julio-31 de agosto). Desarrollaron un algoritmo basado en reglas para identificar «grupos» de ubicaciones GPS de carnívoros e investigaron grupos de carnívoros para identificar lugares de depredación de cervatos. Los carnívoros cambiaron el uso del espacio entre períodos, pero las respuestas variaron entre las especies con respecto al uso del espacio de las crías de ciervo. Los osos negros tendieron a no seleccionar áreas con mayor uso de cervatos durante LMP y en cambio, seleccionaron áreas con mayor uso de cervatos durante SMP. Los autores sugirieron que el uso del espacio del oso negro no estuvo relacionado con este uso del espacio y reflejó la disponibilidad de vegetales para alimentarse. El lince seleccionó áreas con mayor uso de cervatos durante LMP y SMP. Los coyotes fueron indiferentes a las áreas con cervatos durante la LMP, pero tendieron a no seleccionar áreas de este tipo durante el SMP, probablemente buscando alimento en presas alternativas. Los coyotes fueron restringidos espacialmente por los lobos, seleccionando áreas con mayor uso por parte de los lobos durante LMP y SMP. Los lobos tendieron a no seleccionar áreas con mayor uso de crías de ciervo durante LMP y SMP y seleccionaron áreas cerca de los bordes del hábitat y con cadáveres de ganado. Las respuestas de los carnívoros a la distribución y vulnerabilidad de los ciervos de cola blanca son congruentes con las estrategias de historia de vida, lo que da como resultado cambios en el uso del espacio en respuesta a los recursos temporalmente abundantes. Los carnívoros en general no dependieron predominantemente de las crías de ciervo, probablemente cambiando su uso del espacio para maximizar la ingesta de otros recursos estacionales. Estos eventos proporcionan información adicional sobre estrategias de historia de vida entre especies concurrentes y dinámicas de sistemas depredador-presa de múltiples especies.

Los autores y otros datos del artículo:

Svoboda, N. J., J. L. Belant, D. E. Beyer, J. F. Duquette and P. E. Lederle (2019). «Carnivore space use shifts in response to seasonal resource availability”. Ecosphere 10 (7): e02817.

La revista Ecosphere tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,746 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	164	60	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 6 de Agosto de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3RcYPNIc5hd3idrjeo&search_mode=GeneralSearch&prID=0ac79374-6046-4bd8-bb03-24589e925a9a

 

 

RESUMEN

Después de décadas de ausencia, el lobo (Canis lupus) ha recolonizado, desde Canadá y las poblaciones remanentes en el norte de Minnesota, gran parte de la región norteña de los Grandes Lagos. La población de lobos en la Península Superior de Michigan puede estar llegando a la saturación en la actualidad, con evidencia de que algunos individuos dispersantes han atravesado el Estrecho de Mackinac durante las condiciones invernales de hielo, lo que indica una posible recolonización del norte del bajo Michigan. Si bien la investigación anterior sugiere que existe un hábitat adecuado en el norte del bajo Michigan para soportar una pequeña población de lobos, no se ha evaluado la disponibilidad de hábitat en otros niveles jerárquicos, incluido el hábitat de la guarida y la capacidad de los individuos para dispersarse con éxito entre parches de hábitat adecuados. Los autores evaluaron la disponibilidad de hábitat de la guarida y la conectividad del paisaje utilizando un enfoque de modelado a múltiples escalas que integra la teoría jerárquica de selección de hábitat, así como la estructura espacial para evaluar si existen corredores para que los lobos recolonicen y críen con éxito en el norte de Michigan. Utilizaron la opinión de expertos, la literatura científica y Sistemas de Información Geográfica para desarrollar modelos de idoneidad del paisaje, resistencia y análisis de trayectoria de menor coste para identificar corredores de dispersión en las Penínsulas Inferior Superior y el norte de Michigan. En base a estos modelos, la Península Superior fue casi completamente susceptible a los lobos tanto para establecer la guarida como para dispersarse, particularmente en la parte occidental de la Península. Estas estimaciones indican que existen más de 1900 km² de hábitat de alta calidad en el norte del bajo Michigan, pero la permeabilidad del paisaje entre estos parches de hábitat parecía relativamente baja en relación con el alto Michigan. Delinearon varios corredores de hábitat de alta calidad en la Península Superior que pueden facilitar la dispersión en el bajo Michigan. Los corredores de dispersión fueron de calidad moderada en el norte del bajo Michigan, representando un mayor riesgo de mortalidad, pero potencialmente capaces de promover la colonización de áreas de hábitat de alta calidad. Los esfuerzos de conservación dentro de estos corredores identificados pueden aumentar aún más el potencial para una recolonización exitosa y el establecimiento de poblaciones viables de reproducción a largo plazo de lobos en el norte del bajo Michigan.

Los autores y otros datos del artículo:

Stricker, H. K., T. M. Gehring, D. Donner and T. Petroelje (2019). «Multi-scale habitat selection model assessing potential gray wolf den habitat and dispersal corridors in Michigan, USA”. Ecological Modelling 397: 84-94.

La revista Ecological Modelling tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,634 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	164	63	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 11 de Agosto de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2cUlVBfb6vjdzUN2lq&search_mode=GeneralSearch&prID=3d2644c8-a8f1-4f98-a781-e73ac39a2451

 

RESUMEN

Muchos carnívoros habitan en paisajes dominados por el hombre fuera de las reservas protegidas. Las evaluaciones espacialmente explícitas de las distribuciones de carnívoros y los patrones de depredación de ganado en paisajes de uso humano son cruciales para minimizar las interacciones negativas y fomentar la convivencia entre personas y depredadores. India alberga el 23% de las especies de carnívoros del mundo que comparten espacio con 1300 millones de personas en aproximadamente el 2,3% de la superficie terrestre global. Los autores examinaron las distribuciones de carnívoros y las interacciones entre humanos y carnívoros en un paisaje forestal de usos múltiples en el centro de India. Se centraron en cinco especies de carnívoros simpátricos: el lobo indio (Canis lupus pallipes), el cuón (Cuon alpinus), el chacal indio (Canis aureus indicus), el zorro indio (Vulpes bengalensis) y la hiena rayada (Hyaena hyaena). La ocupación de carnívoros varió del 12% para cuones a 86% para chacales, principalmente influenciados por bosques, matorrales abiertos y la rugosidad del terreno. La probabilidad de depredación de ganado/aves de corral en el paisaje varió del 21% para cuones a más del 95% para chacales, influenciada por la cobertura del suelo y la tenencia de ganado o aves de corral. Las cinco especies también mostraron una alta superposición espacial con perros asilvestrados, lo que sugiere posibles interacciones competitivas y riesgos de enfermedades, con consecuencias para la salud y la seguridad humana. Este estudio proporciona información sobre los factores que facilitan e impiden la concurrencia entre personas y depredadores. La priorización espacial de áreas ricas en carnívoros y lugares propensos a conflictos podría facilitar la convivencia entre humanos y carnívoros en hábitats compartidos. Este marco es ideal para realizar evaluaciones socio-ecológicas de las interacciones entre humanos y carnívoros en otros paisajes y regiones de usos múltiples en todo el mundo.

Los autores y otros datos del artículo:

Srivathsa, A., M. Puri, K. K. Karanth, I. Patel and N. S. Kumar (2019). «Examining human – carnivore interactions using a socio-ecological framework: sympatric wild canids in India as a case study”. Royal Society Open Science 6 (5).

La revista Royal Society Open Science tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,515 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	26	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 23 de Marzo de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4j86PePC8PbVI5m6DN&search_mode=GeneralSearch&prID=379a4d98-e4cc-4c06-8271-e8184790b75b

 

RESUMEN

La caza ilegal de ungulados puede reducir la base de presas de los carnívoros, lo que puede aumentar el conflicto hombre-carnívoro (HCC) a través de la depredación de ganado. Sin embargo, rara vez se ha estudiado de forma empírica la relación entre la caza furtiva de ungulados, la abundancia de presas silvestres y la depredación de ganado. En este estudio, los autores examinaron 18 zonas en el bosque Hyrcanian en el norte de Irán; un punto caliente de biodiversidad mundial bajo la presión de la caza ilegal de ungulados, la escasez de presas, el pastoreo de ganado y el HCC. Realizaron tres estudios de campo en 1204 km en 93 celdas de 4 x 4 km para contar indicios de caza furtiva de ungulados, así como encuentros con especies de ganado y presas del leopardo persa (Panthera pardus saxicolor) y el lobo (Canis lupus). Documentaron la depredación de ovejas/cabras y ganado a partir de entrevistas con 201 pastores y analizaron los efectos de la caza ilegal de ungulados, la cobertura forestal, las categorías de reservas de la UICN, la elevación, la distancia a las aldeas y las tasas de encuentro de presas silvestres y ganado en las tasas de depredación de carnívoros usando modelos lineales generalizados. La caza ilegal de ungulados fue el predictor de depredación más influyente. Un aumento en la caza ilegal de ungulados por 1 signo/km aumentó significativamente la depredación hasta cuatro veces. También encontraron niveles significativamente más bajos de caza furtiva de ungulados en parques nacionales (categoría II de la UICN) en comparación con las áreas protegidas (V), refugios de vida silvestre (IV) y áreas no cinegéticas, aunque con frecuencia se encontraron indicios de caza furtiva en la mayoría de las celdas (58%). Los encuentros con el ganado estuvieron inversamente vinculados a las especies de presas silvestres, pero positivamente con indicios de caza furtiva de ungulados. Este estudio revela que: (a) un aumento en la intensidad de la caza ilegal de ungulados puede intensificar la depredación de ganado por los carnívoros; (b) los esfuerzos futuros para reducir el conflicto hombre-carnívoro a niveles aceptables requieren una combinación de aplicación de la ley, enfoques de recuperación de presas y medidas de mitigación; (c) es esencial comprender las causas fundamentales de la caza furtiva para ayudar a minimizar el conflicto hombre-carnívoro (HCC).

Los autores y otros datos del artículo:

Soofi, M., A. Ghoddousi, T. Zeppenfeld, S. Shokri, M. Soufi, L. Egli, A. Jafari, M. Ahmadpour, A. Qashqaei, T. Ghadirian, M. Filla, B. Kiabi, N. Balkenhol, M. Waltert and I. Khorozyan (2019). «Assessing the relationship between illegal hunting of ungulates, wild prey occurrence and livestock depredation rate by large carnivores”. Journal of Applied Ecology 56 (2): 365-374.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 5,782 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	5	Q1
Ecología	165	14	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 23 de Marzo de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4j86PePC8PbVI5m6DN&search_mode=GeneralSearch&prID=0f94fef2-029a-4435-9c4f-fec8c7046979