Los recursos alimenticios procedentes del hombre sostienen a los lobos en escenarios de conflicto

RESUMEN

La ecología trófica de los lobos ha sido ampliamente investigada en todo el mundo. A pesar de los estudios previos sobre los hábitos alimenticios de los lobos en Asia e Irán, ninguno se ha centrado en la dieta de la especie en un escenario de escasez de presas y con registros recientes de ataques a humanos. Aquí, los autores combinan métodos de telemetría y análisis de excrementos para estudiar la dieta de los lobos en áreas de la provincia de Hamadan, Irán, donde las presas silvestres de mediano a gran tamaño son prácticamente inexistentes. Entre octubre de 2015 y marzo de 2017, estudiaron el comportamiento alimenticio (mediante la identificación de lugares de alimentación a través de grupos de ubicaciones GPS) de tres lobos equipados con collares GPS, pertenecientes a diferentes manadas. También recogieron y analizaron 110 excrementos de lobo durante el mismo período dentro de las mismas áreas. En general, estudiaron 850 grupos de ubicaciones GPS en el campo e identificaron 312 lugares de alimentación. La mayoría de los grupos de alimentación estuvieron vinculados a basureros y granjas avícolas alrededor de las aldeas. Encontraron 142 y 170 eventos de comportamiento depredador (lugares de depredación) y de carroñeo, respectivamente. La composición de presas basada en los lugares de depredación estuvo compuesta por 74,6% de ganado; 19,7% de lagomorfos; 3,5% de perros; 1,4% de zorro rojo y 0,7% de chacal dorado. Del mismo modo, la composición de presas basada en grupos de carroñeo estuvo compuesta por 79,9% de ganado; 10,6% de zorro rojo y 9,4% de chacal dorado. Sin embargo, el análisis de excrementos indicó que el ganado (34,3%), la basura (23,7%), las aves de corral (16,0%) y la liebre europea (15,4%) fueron los alimentos más frecuentes. Los autores debaten el papel de las fuentes de alimentos antropogénicos en un contexto donde los encuentros agonistas lobo-hombre ocurren de manera recurrente, y sugieren pautas de gestión con respecto al vertido ilegal de cadáveres de animales y vertederos de basura, para minimizar las interacciones negativas lobo-hombre.

Los autores y otros datos del artículo:

Mohammadi, A., M. Kaboli, V. Sazatornil and J. V. Lopez-Bao (2019). «Anthropogenic food resources sustain wolves in conflict scenarios of Western Iran”. PLoS ONE 14 (6).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,776 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 69 24

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 11 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E2nWXU5UGrLh7AsFCKD&search_mode=GeneralSearch&prID=aca881bb-42d9-4de3-80f3-6057209fac68

 

 

Influencia del hábitat experimentado durante la fase natal en la posterior selección del hábitat en la vida en lobos

RESUMEN

La inducción de preferencia del hábitat natal (del inglés natal habitat preference induction – NHPI) se produce cuando las características del hábitat natal influyen en la selección futura del hábitat de un animal. Sin embargo, la influencia de la NHPI después de la fase de dispersión ha recibido muy poca atención. Los autores testaron si la exposición a los humanos en el hábitat natal ayuda a entender por qué algunos lobos adultos pueden acercarse a los asentamientos humanos más que otros congéneres, una cuestión de interés ecológico y de gestión. Cuantificaron los patrones de selección de hábitat dentro de los rangos de los hogares de los lobos utilizando funciones de selección de recursos y datos GPS de 21 parejas de lobos en Escandinavia. Identificaron el territorio natal de cada lobo con asignación genética parental, y utilizaron características relacionadas con los humanos dentro del territorio natal para estimar el grado de influencia antropogénica en la vida temprana de cada lobo. Cuando la hembra de la pareja de lobos adultos nació en un área con un alto grado de influencia antropogénica, la pareja de lobos tendió a seleccionar áreas más alejadas de los humanos, en comparación con las parejas de lobos de territorios natales con un bajo grado de influencia antropogénica. Sin embargo, el patrón fue estadísticamente débil, los autores sugieren que este enfoque metodológico puede ser útil en otros sistemas para comprender mejor la NHPI e informar a la gestión sobre las interacciones entre humanos y vida silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Milleret, C., A. Ordiz, A. Sanz-Perez, A. Uzal, D. Carricondo-Sanchez, A. Eriksen, H. Sand, P. Wabakken, C. Wikenros, M. Akesson and B. Zimmermann (2019). «Testing the influence of habitat experienced during the natal phase on habitat selection later in life in Scandinavian wolves”. Scientific Reports 9.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,011 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 69 15

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 9 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1lZtsiFes9OxwMxn1Q&search_mode=GeneralSearch&prID=dfd0f8c5-f3ac-499e-b6ad-520f6391e0ae

 

 

Dieta de los lobos y preferencias de ungulados silvestres durante el invierno

RESUMEN

El lobo (Canis lupus) está regresando a muchos hábitats en Europa central, donde alguna vez fue eliminado. Aunque las densidades siguen siendo bajas o moderadas, este regreso ya plantea problemas de gestión. En Anatolia, el lobo es una de las especies de depredadores más comunes que ocupan casi todo tipo de hábitats. Aunque su número se redujo en algunas partes del país, nunca se ha eliminado del todo y ha vivido en simpatría con los humanos. En este estudio los autores investigaron, por primera vez, la dieta invernal de los lobos en el noroeste de Anatolia, donde existe una comunidad ungulada silvestre de varias especies en simpatría con la elevada densidad de ganado. Seleccionaron dos hábitats geográficamente cercanos pero diferentes (estepa y bosque) con diferentes disponibilidades y composiciones de presas silvestres. En ambas áreas, la contribución ungulada a la biomasa de la dieta de invierno fue superior al 90%. El tamaño de la manada de lobos (de cuatro a ocho lobos) fue mayor en el área de estudio, donde el número de ganado y la perturbación humana fueron menores y las presas silvestres estuvieron más disponibles. En ambas áreas de estudio, el jabalí (Sus scrofa) fue el alimento principal y más seleccionado (alfa de Chesson = 0,7-0,9) y sus densidades fueron mayores donde el tamaño de la manada de lobos fue más pequeño. No se pudo encontrar una alta preferencia (alfa de Chesson = 0,3) y una alta presión de depredación invernal en la población reintroducida de ovejas de Anatolia (Ovis gmelinii anatolica) presente en el área de estudio cubierta por vegetación esteparia. La contribución a la dieta del lobo del ganado y otros alimentos que no fueron ungulados silvestres fue baja. Los lobos pueden ayudar a mitigar los conflictos entre el hombre y la vida silvestre regulando el número de jabalíes, la especie de ungulado que causa más conflictos en Anatolia. En lugar de regular el número de lobos en paisajes dominados por el hombre, los autores recomiendan reintroducir ungulados silvestres en las áreas donde se extinguieron localmente y fueron reemplazados por ganado.

Los autores y otros datos del artículo:

Mengulluoglu, D., E. Ilaslan, H. Emir and A. Berger (2019). «Diet and wild ungulate preferences of wolves in northwestern Anatolia during winter”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 69 27

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F62hzTqxhBCeeZpDuYD&search_mode=GeneralSearch&prID=9ed774ef-b139-4fc5-b6f3-eb7c34aa0ce9

 

Componentes sociales, conductuales y temporales de las respuestas del lobo a las características del paisaje antropogénico en los Apeninos centrales, Italia

RESUMEN

Comprender las adaptaciones comportamentales de los grandes carnívoros a las modificaciones del hábitat es fundamental para su persistencia en entornos modificados por el hombre. En base a los datos aportados por 10 lobos con collar GPS en un área protegida del centro de Italia, los autores investigaron las respuestas de los lobos a las características antropogénicas como carreteras y asentamientos mediante el uso de Funciones de Paso y Selección de Recursos (del inglés Step and Resource Selection Functions). Se comprobó que las respuestas de los lobos a las características antropogénicas variaron según el estado de comportamiento (desplazarse versus descansar) y la afiliación social (miembros de la manada versus flotantes), al tiempo que explicaban los efectos estacionales y circadianos. Durante el verano, los miembros de la manada evitaron severamente las carreteras y los asentamientos durante todo el día, del mismo modo cuando se desplazaban como cuando descansaban, y complementaron esta respuesta seleccionando áreas boscosas y matorrales. Por el contrario, durante el otoño y el invierno, los miembros de la manada relajaron la evasión hacia las características antropogénicas al viajar más cerca de las carreteras principales y los asentamientos, pero todavía seleccionaron lugares de descanso más alejados de las características antropogénicas y los ubicaron en una cubierta más densa y a lo largo de pendientes más empinadas. En comparación con los miembros de la manada, los flotantes, cuando se desplazaban, mostraron una evasión más débil de las carreteras principales y los asentamientos y no mostraron ningún patrón de selección hacia las variables ambientales. Al descansar, a diferencia de los miembros de la manada, los flotantes seleccionaron lugares más cercanos a las carreteras principales y los asentamientos, a pesar de que todavía estaban ubicados a lo largo de una cubierta más densa y pendientes más empinadas. Estos hallazgos sugieren que los lobos que viven en paisajes modificados por el hombre se adaptan conductualmente a la distribución espacial y temporal de la interferencia percibida por los humanos y que su respuesta es complementaria a la variación estacional y circadiana esperada en la actividad humana. Estas adaptaciones parecen ser complementadas por la selección de características del hábitat que mejoran la seguridad y permiten la segregación del hombre. El mantenimiento de tales características de hábitat parece de importancia crítica para garantizar la funcionalidad de las adaptaciones de comportamiento de los lobos que viven en paisajes modificados por el hombre.

Los autores y otros datos del artículo:

Mancinelli, S., M. Falco, L. Boitani and P. Ciucci (2019). «Social, behavioural and temporal components of wolf (Canis lupus) responses to anthropogenic landscape features in the central Apennines, Italy.» Journal of Zoology 309 (2): 114-124.

La revista Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,676 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 45

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F62hzTqxhBCeeZpDuYD&search_mode=GeneralSearch&prID=2091d27d-4fa6-44e4-a2c1-dd2194d45e28

 

 

Espectro alimenticio de lobos en el Himalaya: análisis comparativo de la elección de presas con conespecíficos en los pastizales de alta montaña de Asia

RESUMEN

El lobo del Himalaya constituye uno de los linajes de lobos más antiguos del mundo actual. Habita principalmente en elevaciones altas, hacia el norte desde el Himalaya (1500-5000 m) en la región asiática. Los autores llevaron a cabo un meta-análisis para comprender los hábitos alimenticios de los lobos del Himalaya y los lobos de las tierras altas de Asia de siete países (n = 22). Encontraron 39 tipos de presas diferentes a lo largo de la distribución del lobo del Himalaya en un total de 2331 excrementos (promedio 105,95 +/- 20,10 excrementos por estudio). La comparación de la frecuencia relativa de aparición de diferentes especies de presas muestra que el consumo doméstico de presas (48,21 +/- 5,61%) en las zonas o continentes fue similar al consumo de presas silvestres (42,94 +/- 5,25%). Las especies de presas silvestres pequeñas constituyeron aproximadamente el 24,53 +/- 3,77% de la dieta total de los lobos. Los lobos de las tierras altas de Asia consumieron presas relativamente más grandes (40,01 +/- 5,42%) que pequeñas (25,19 +/- 3,85%) o medianas (23,17 +/- 3,78%). Los lobos consumieron una mayor proporción de presas domésticas (54,92 +/- 5,94%) que silvestres (36,13 +/- 6,12%) en áreas que tuvieron pastoreo regular de ganado y viceversa. Los lobos del este, oeste y centro del Himalaya y de Asia Central consumieron principalmente presas silvestres y domésticas de gran tamaño. Por el contrario, los lobos en la meseta Qinghai-Tibetana, Mongolia Interior y Karakoram consumieron una proporción relativamente mayor de presas de menor tamaño y ganado. En general, los lobos se alimentaron principalmente de ganado doméstico y marmotas (índice de Ivlev: 0,22-0,77). Se registró una elevada incidencia localizada sobre el caballo de Przewalski (Equus ferus przewalkskii: 0,94), mientras que el goral (Naemorhedus goral) y el pika (Ochotona spp.) fueron particularmente poco consumidos (-0,99 y -0,92). Se recomienda un enfoque paisajístico o transfronterizo para restaurar grandes presas silvestres naturales, para una especie con un linaje tan antiguo y reducir los conflictos entre el hombre y los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Lyngdoh, S. B., B. Habib and S. Shrotriya «Dietary spectrum in Himalayan wolves: comparative analysis of prey choice in conspecifics across high-elevation rangelands of Asia”. Journal of Zoology 310 (1): 23-33.

La revista Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,676 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 45

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F62hzTqxhBCeeZpDuYD&search_mode=GeneralSearch&prID=2091d27d-4fa6-44e4-a2c1-dd2194d45e28

 

 

 

 

 

 

El papel del fuego en la distribución del lobo y la selección del lugar de cría: aspectos de un carnívoro generalista presente en un paisaje propenso al fuego

RESUMEN

Los incendios forestales son uno de los principales impulsores de la alteración del hábitat, ya que influyen en la estructura del paisaje y la disponibilidad de recursos. Se espera que los grandes carnívoros sufran sus efectos ya que las áreas recientemente quemadas influyen en la disponibilidad de presas y en las condiciones adecuadas para el refugio y la cría. Sin embargo, existen importantes lagunas de conocimiento sobre la interacción entre el fuego y los atributos del paisaje que afectan a la presencia de grandes carnívoros. En este trabajo, el objetivo es evaluar los efectos del fuego en relación con la densidad humana, la elevación y la cobertura del terreno para determinar la presencia de lobos (Canis lupus) en dos escalas espaciales. Una escala regional que considera los cambios temporales en la distribución del lobo a nivel de país (Portugal) y una escala local que considera la selección y reutilización de los lugares de reproducción de 11 manadas. Los autores hipotetizaron que la perturbación del fuego en un paisaje dominado por el hombre es un factor significativo que influye en la presencia de lobos. Los resultados mostraron que los lobos persistieron en áreas con mayor altitud, menor cobertura forestal y regímenes intensivos de incendios. Los lugares de reproducción se ubicaron a altitudes más altas, en coberturas de terreno menos propensas a la actividad humana y las perturbaciones, pero sometidas a un mayor grado de incendio, aunque sin una asociación significativa entre el desplazamiento del lugar de reproducción y la presencia de incendios. El enfoque de escala múltiple demostró la notable resistencia de los lobos al fuego, persistiendo y reproduciéndose en un paisaje dominado por el hombre bajo regímenes intensivos de incendios. Sin embargo, los paisajes quemados pueden inducir a una mayor exposición a disturbios humanos y persecución debido a las condiciones limitadas de refugio. Este estudio proporciona información valiosa sobre el papel del fuego en la persistencia y la selección del hábitat de un gran carnívoro, un problema con implicaciones de gestión relevantes en paisajes propensos al fuego, que se espera que se convierta en un escenario común en todo el mundo.

Los autores y otros datos del artículo:

Lino, S., N. Sillero, J. Torres, X. Santos and F. Alvares (2019). «The role of fire on wolf distribution and breeding-site selection: Insights from a generalist carnivore occurring in a fire-prone landscape”. Landscape and Urban Planning 183: 111-121.

La revista Landscape and Urban Planning tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 5,144 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

165 19 Q1

Estudios medioambientales

116 13 Q1

Geografía

83 4

Q1

Geografía física 50 3

Q1

Planificación urbana, regional 39 1

Q1

Estudios urbanos 40 1

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 21 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3UJZr4k2EyU54IS1TB&search_mode=GeneralSearch&prID=879f1165-c81f-48df-bd0c-41619bf6af5d

 

 

El análisis comparativo de la sangre periférica revela adaptaciones en el lobo (Canis lupus chanco) a entornos extremos en la meseta Qinghai-Tibetana

RESUMEN

Se han detectado adaptaciones moleculares a la vida en la Meseta Qinghai-Tibetana (QTP) en los genomas de muchos animales nativos, pero la contribución de las variaciones en la expresión génica a la adaptación a gran altitud aún no se ha determinado. Aquí, los autores secuencian los transcriptomas de sangre periférica del lobo de las tierras bajas y el lobo tibetano (Canis lupus chanco), un depredador endémico apical en el QTP, y analizan cómo el patrón de expresión génica se ha modificado para hacer frente a los entornos extremos de la meseta. Las comparaciones de los transcriptomas de los lobos tibetanos y sus homólogos de tierras bajas revelaron 90 genes expresados diferencialmente, incluidos 6 genes (ATP6, ATP8, COX3, CYTB, ND2 y ND4) ubicados en la cadena respiratoria mitocondrial. Varios genes expresados diferencialmente están involucrados funcionalmente en la reparación del ADN (RAD52 y NUPR1), la regulación de especies reactivas de oxígeno (GSTP1 y RETSAT) y la homeostasis cardiovascular (ACTA2, CD151, DDX6, HPSE y YOD1). Otros análisis de enriquecimiento funcional demostraron que los genes expresados diferencialmente identificados se enriquecieron significativamente en categorías funcionales específicas relacionadas con el metabolismo energético, la respuesta hipóxica y la homeostasis cardiovascular, lo que indica que la variación de la expresión génica en los lobos tibetanos puede contribuir a su adaptación a la vida en el QTP. La topología filogenética de las poblaciones mundiales basada en 12 genes codificadores de proteínas mitocondriales (MPG) es inconsistente con los patrones revelados por un estudio previo de todo el genoma, lo que implica que la evolución adaptativa puede haber ocurrido en las MPG de los lobos tibetanos. Se demostró que ATP8 tenía una relación dN/dS (omega) más alta (omega = 0,712) que los otros 11 genes (omega <= 0,272). En general, este estudio proporciona nuevos conocimientos sobre los mecanismos subyacentes a las adaptaciones a gran altitud en un carnívoro silvestre con no solo adaptación de genes mitocondriales sino también respuestas de expresión génica afinadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Li, G. S., C. Zhao, X. F. Yang, J. L. Shang, X. D. Gao, G. L. Sun, H. S. Dou and H. H. Zhang (2019). «Comparative analysis of peripheral blood reveals transcriptomic adaptations to extreme environments on the Qinghai-Tibetan Plateau in the gray wolf (Canis lupus chanco)”. Organisms Diversity & Evolution 19 (3): 543-556.

La revista Organisms Diversity & Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,143 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Biología Evolutiva

50 35

Q3

Zoología 170 19

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 20 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D1EKPjrR7NPdgwdVp3G&search_mode=GeneralSearch&prID=b53ad0a3-1043-4536-bfaa-bb4e81e99f16

 

 

Los papeles funcionales de los mamíferos en los ecosistemas

RESUMEN

Los diversos papeles funcionales de más de 6000 especies de mamíferos existentes que varían en tamaño corporal en ocho órdenes de magnitud, desde ballenas azules (Balaenoptera musculus) hasta pequeñas musarañas como Suncus etruscus, contribuyen a la organización de los ecosistemas de la Tierra. Los grandes mamíferos herbívoros (elefantes africanos [Loxodonta africana], bisontes americanos [Bison bison], hipopótamos [Hippopotamus amphibius]) y carnívoros (lobos [Canis lupus], pumas [Puma concolor], nutrias de mar [Enhydra lutris]) a menudo tienen efectos significativos en los productores primarios en los sistemas terrestres, acuáticos y marinos a través del ciclo de nutrientes, el flujo de energía y el ejercicio de procesos ascendentes y descendentes. Los pequeños mamíferos, como los murciélagos, son importantes polinizadores, dispersores de frutas y consumidores de artrópodos, y otros, especialmente roedores y primates, son importantes depredadores y dispersores de semillas. Muchos de estos procesos mediados por mamíferos ocurren simultáneamente en el mismo ecosistema y tienen efectos significativos en la estructura comunitaria de productores primarios que a su vez alteran las comunidades de otros vertebrados e invertebrados. Muchos mamíferos también son ingenieros de ecosistemas (elefantes, castores [Castor canadensis], puercoespines [Erithezon dorsatum], perros de las praderas [Cynomys spp.]) que crean, modifican o destruyen significativamente el hábitat, y al hacerlo, alteran la estructura y la función del ecosistema y aumentan la heterogeneidad del hábitat y la biodiversidad. La gran influencia que los mamíferos tienen en los ecosistemas da como resultado servicios importantes que contribuyen al bienestar humano, como la polinización, el control de plagas de insectos y la bioturbación de los suelos. La rápida disminución en la abundancia de muchas poblaciones de mamíferos y el aumento asociado en el riesgo de extinción aumentan las preocupaciones en términos de conservación para los mamíferos. Para mantener la diversidad de este grupo y los procesos críticos del ecosistema que proporcionan, los científicos deben movilizar la preocupación por su estado y luchar por una acción de conservación más efectiva e integral. En este artículo, los autores aportan información y síntesis sobre el papel ecológico de los mamíferos y destacan las preguntas clave en la investigación y las direcciones futuras para su conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Lacher, T. E., A. D. Davidson, T. H. Fleming, E. P. Gomez-Ruiz, G. F. McCracken, N. Owen-Smith, C. A. Peres and S. B. Vander Wall (2019). «The functional roles of mammals in ecosystems”. Journal of Mammalogy 100 (3): 942-964.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,13 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 162 42

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 19 de Febrero de 2020. https://apps.webofknowledge.com/summary.do?product=WOS&parentProduct=WOS&search_mode=GeneralSearch&parentQid=&qid=1&SID=D3MFBumfasrDtmwV29r&&update_back2search_link_param=yes&page=2

 

Mantenga al lobo alejado de la puerta. ¿Cómo conservar a los lobos en los paisajes europeos dominados por el hombre?

RESUMEN

La recolonización de los lobos en paisajes europeos dominados por el hombre plantea un desafío de conservación a la hora de proteger a esta especie y gestionar conflictos. La cuestión de cómo el hombre puede coexistir con grandes carnívoros a menudo desencadena emociones fuertes. En este artículo, los autores proporcionan una discusión objetiva, basada en la ciencia, sobre posibles enfoques de gestión. Usando el conocimiento existente sobre la gestión de grandes carnívoros de Europa y otras partes del mundo, desarrollaron cuatro escenarios potenciales de gestión del lobo; 1) control de la población, 2) protección y compensación, 3) cercado, 4) manejo del comportamiento del lobo y el hombre. Para cada escenario, discutieron su impacto en la ecología del lobo, sus perspectivas de reducir los conflictos entre lobos y humanos y cómo se relaciona con la legislación europea actual. El control de la población y el cercado de las poblaciones locales de lobos son problemáticos debido a sus impactos ecológicos y conflictos con la legislación europea. Por el contrario, un enfoque sin interferencia no tiene estos problemas, pero probablemente aumentará los conflictos entre el hombre y los lobos. A pesar de los grandes desafíos en los paisajes europeos dominados por el hombre, argumentaron que la gestión del lobo debe enfocarse en fortalecer la separación entre el hombre y los lobos mediante la influencia en el comportamiento de las dos partes implicadas en una escala espacial y temporal fina para prevenir y reducir conflictos. Como la separación también exige una base de presas silvestres suficientemente grande, los autores instan a restaurar las poblaciones de ungulados naturales para reducir los conflictos entre el hombre y los lobos. La evasión mutua proporciona la clave del éxito y es fundamental para evitar crear las condiciones para restablecer la persecución del lobo como la política predeterminada en Europa.

Los autores y otros datos del artículo:

Kuijper, D. P. J., M. Churski, A. Trouwborst, M. Heurich, C. Smit, G. I. H. Kerley and J. Cromsigt (2019). «Keep the wolf from the door: How to conserve wolves in Europe’s human-dominated landscapes?». Biological Conservation 235: 102-111.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,451 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

58 7 Q1
Ecología 164 22

Q1

Ciencias medioambientales 250 46

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4tRHHmYlZ1XsoJdGJD&search_mode=GeneralSearch&prID=ea88471c-b3bc-4ef8-80a3-39146879bc09

Asociaciones entre lobos y otros depredadores apicales simpátricos en un paisaje diversificado

RESUMEN

La coexistencia entre depredadores simpátricos se logra a través de una variedad de comportamientos que reducen las interacciones competitivas. Los autores examinaron la presencia conjunta a gran escala entre depredadores apicales simpátricos en un paisaje extenso y muy variable caracterizado por la presencia antropogénica y la mortalidad relacionada en Idaho, EE. UU. Analizaron datos de 201 cámaras-trampa en 130 000 km2 para examinar las asociaciones espacio-temporales entre cuatro depredadores: humanos (Homo sapiens), lobos (Canis lupus), osos negros (Ursus americanus) y pumas (Puma concolor). La hipótesis planteada fue que los competidores dominantes en este sistema estarían asociados con detecciones reducidas de competidores subordinados (es decir, humanos> lobos>osos negros>pumas). Tal jerarquía demostró ser cierta solo al examinar las asociaciones espaciales entre humanos y lobos. Encontraron una asociación espacial positiva entre los osos negros y los pumas, lo que sugiere que las depredaciones de los pumas pueden proporcionar oportunidades de carroñeo para los osos. Aunque se observó una ligera asociación espacial positiva entre osos negros y lobos, encontraron fuertes diferencias en los patrones de actividad temporal entre ellos. El bosque húmedo produjo detecciones más altas de todos los depredadores (excepto los humanos) en comparación con el hábitat xérico. La presencia de pumas, en particular, parecía estar mejor predicha por el hábitat que la presencia de depredadores simpátricos con más detecciones en hábitats húmedos en comparación con los de montaña y xéricos. Comprender la presencia conjunta de depredadores apicales en un sistema no es una simple medida de su dominio relativo en cascada de un nivel al siguiente.

Los autores y otros datos del artículo:

Krohner, J. M. and D. E. Ausband (2019). «Associations between sympatric apex predators across a diverse landscape”. Mammal Research 64 (2): 203-212.

La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,119 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 88

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D44uDmvaRIeROYtYkVs&search_mode=GeneralSearch&prID=cf6efbc4-88d1-4b03-931a-e1c6f5d240a0