RESUMEN

En los países en desarrollo, los objetivos de conservación a largo plazo se ven obstaculizados por los elevados costes económicos de los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre. El lobo es una de las especies más implicadas en estos incidentes. Los autores investigaron los conflictos entre humanos y lobos entrevistando a 104 personas de 5 pueblos del valle de Kumrat, en el norte de Pakistán. Los encuestados declararon que el lobo es un carnívoro común y muy peligroso. Se descubrió que esta especie estaba implicada en la depredación del ganado, lo que infligía unas pérdidas económicas anuales de 9225 USD (88,70 USD por hogar, con unos ingresos medios mensuales de 119 USD). Estos resultados confirmaron que la depredación del ganado era la principal razón de la actitud hostil de la comunidad (65,38%) y de su percepción del lobo. En cuanto al empleo, los ganaderos tuvieron la actitud negativa más significativa (p = 0,040) hacia el lobo, sin embargo los empleados (p = 0,025) y los estudiantes (p = 0,030) mostraron una actitud positiva. Además, los otros factores que contribuyeron a la actitud negativa hacia el lobo fueron sus avistamientos y la depredación del ganado (p = 0,016 y p = 0,006), respectivamente. En base a los resultados obtenidos, los autores creen que los programas de compensación por depredación y de vacunación del ganado (como se hace en la provincia de Gilgit-Baltistán, en el norte de Pakistán, como medida de conservación del leopardo de las nieves, para evitar la mortalidad masiva del ganado por enfermedades y, a su vez, salvaguardar al depredador de las represalias de los lugareños en caso de depredación) educando a la población pueden ser muy prometedores para minimizar los conflictos en el área de estudio. También recomiendan una coordinación sólida y continua entre las comunidades locales y los departamentos implicados.

Los autores y otros datos del artículo:

Khattak, R. H., L. W. Teng, T. Mehmood, S. Ahmad, E. U. Rehman, S. M. Basak and Z. S. Liu (2022). «A Perspective of the Human-Grey Wolf (Canis lupus) Conflicts in Kumrat Valley, Northern Pakistan”. Diversity-Basel 14 (10). DOI: 10.3390/d14100887.

La revista Diversity-Basel tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,031 (Web of Science, 2023).

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 28 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/598329c7-ecfb-4f52-b138-56f2f67d3223-7d1e78ae/relevance/1

RESUMEN

A medida que el estudio de la conservación reconoce cada vez más el papel fundamental que desempeñan el pensamiento y el comportamiento humanos en la determinación de la persistencia de la biodiversidad en todo el planeta, ha surgido una línea de investigación cada vez más amplia sobre la validez y comparabilidad de las aplicaciones anteriores de conceptos psicológicos básicos. En concreto, la medición y el uso incoherentes de términos como actitudes y aceptación revelan cuestiones importantes sobre los enfoques anteriores. Dado que estos conceptos difieren por definición y, sin embargo, se han utilizado indistintamente, los autores de este trabajo exploraron qué impulsa las diferencias en las respuestas de las personas cuando cada concepto se opera en el contexto de una especie silvestre en disputa, el lobo (Canis lupus). Para ello, utilizaron datos de una encuesta realizada en 2014 a residentes en Estados Unidos (n = 1287) para comprobar cómo las medidas de seis conceptos (es decir, aceptación, actitudes, beneficios, riesgos, comportamiento [previo] e intenciones de comportamiento) a menudo empleadas en las ciencias sociales de la conservación se relacionaban con un amplio conjunto de posibles variables explicativas. A pesar de las correlaciones de moderadas a fuertes entre todos los conceptos medidos (|r de Pearson| = 0,39-0,65, p < 0,001), los resultados revelaron una variación considerable en sus respectivas relaciones con idénticas variables explicativas. En concreto, aunque la orientación de los valores de la fauna salvaje (es decir, dominación o mutualismo) funcionó de forma bastante consistente en todos los conceptos cognitivos y conductuales, la relación entre los seis conceptos y otros factores, como la confianza social, la identificación con diversos grupos de interés (es decir, cazador, agricultor o ganadero, ecologista y defensor de los derechos de los animales) y la ideología política (es decir, liberal frente a conservadora), varió considerablemente. Estos resultados subrayan que existen diferencias en estas medidas, lo que podría tener graves implicaciones para los conservacionistas que integran los hallazgos de las ciencias sociales en sus procesos de toma de decisiones si desconocen los fundamentos teóricos y las distinciones entre los conceptos psicológicos básicos.

Los autores y otros datos del artículo:

Carlson, S. C., A. M. Dietsch, K. M. Slagle and J. T. Bruskotter (2022). «Effect of semantics in the study of tolerance for wolves”. Conservation Biology. DOI: 10.1111/cobi.14003.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 7,563 (Web of Science, 2023).

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 13 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/270355df-b776-43b5-961f-9674e09ee05d-78635597/relevance/1