RESUMEN

La polarización entre distintos grupos sociales puede dificultar la consecución de resultados duraderos en materia de conservación. La activación de identidades grupales —es decir, el sentimiento de pertenencia de una persona a un determinado grupo— puede intensificar las diferencias entre individuos, especialmente cuando existen percepciones erróneas sobre las opiniones de aliados y adversarios. En el ámbito de la conservación, la influencia de estas identidades sobre las actitudes y los resultados sociales sigue siendo un aspecto poco estudiado.

Los autores realizaron dos experimentos controlados y aleatorizados con residentes de estados de Estados Unidos donde existen poblaciones de lobo (Canis lupus), involucrando a un total de 2.296 participantes. El objetivo fue analizar cómo la identidad grupal y las percepciones sobre otros grupos influyen en las actitudes hacia el lobo y hacia su conservación.

Los resultados del primer estudio mostraron que la activación de la identidad política de los participantes, junto con percepciones erróneas sobre las opiniones de otras personas, distorsionó las actitudes hacia el lobo y amplificó las diferencias entre grupos. En otras palabras, cuando los individuos pensaban en términos de afiliación política, tendían a percibir una mayor división de la que realmente existía, reforzando posturas más polarizadas.

El segundo estudio demostró que una intervención muy sencilla, consistente en corregir esas percepciones erróneas dentro del propio grupo de pertenencia, reducía significativamente este efecto. Al disminuir la creencia de que existía una fuerte polarización, también se limitaba la influencia de la llamada “fusión identitaria”, es decir, la tendencia a vincular estrechamente la identidad personal con la identidad del grupo.

Los autores concluyen que los responsables de las políticas de conservación y los gestores ambientales deberían evitar activar identidades asociadas a conflictos sociales y, en cambio, combatir las narrativas falsas que exageran las divisiones entre grupos. Corregir las percepciones erróneas y diseñar estrategias de comunicación que tengan en cuenta la identidad social de las personas podría aumentar el apoyo a los objetivos de conservación y reducir conflictos innecesarios relacionados con la gestión del lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Metcalf, A. and Angle, J. (2026). “Effects of political identity activation and inaccurate metaperceptions on attitudes toward wolves”. Conservation Biology.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2024 de 5,5 (Web of Science, 2026).

Categoría de la revista	Rango porcentual
Ciencias medioambientales	95,9%

REFERENCIAS

Web of Science (2026). Consultado el 18 de junio de 2026. https://wos-journal.info/journalid/514.