RESUMEN

Mientras que los grandes carnívoros se están recuperando en Europa, la evaluación de sus distribuciones puede ayudar a predecir y mitigar los conflictos con las actividades humanas. Debido a que son altamente móviles, evasivos y viven a muy bajas densidades, el modelado de sus distribuciones presenta varios desafíos debido a 1) su detectabilidad imperfecta, 2) sus distribuciones dinámicas a lo largo del tiempo y 3) su monitorización a grandes escalas que consiste principalmente en datos oportunistas sin una medida formal del esfuerzo muestral. Aquí, los autores se centran en los lobos que han estado recolonizando Francia desde principios de los años noventa. Evaluaron el esfuerzo de muestreo a posteriori como el número de observadores presentes por año en una celda en función de su ubicación y actividades profesionales. Luego, evaluaron la dinámica de la distribución de lobos de 1994 a 2016, mientras tomaron en cuenta la detección imperfecta de las especies y el esfuerzo de muestreo que varió en el tiempo y el espacio utilizando modelos dinámicos de ocupación de lugar. Ignorar el efecto del esfuerzo de muestreo en la detectabilidad de las especies llevó a subestimar el número de zonas ocupadas en más del 50% de media. La colonización pareció estar influenciada negativamente por la proporción de altitud superior a 2500 m en una zona, e influenciada positivamente por el número de zonas ocupadas observadas a corta y larga distancia, cubierta forestal, cobertura de terrenos de cultivo y altitud media. La tasa de expansión, definida como el número de zonas ocupadas en un año determinado dividida por el número de zonas ocupadas en el año anterior, disminuyó durante los primeros años del estudio, luego se mantuvo estable entre 2000 y 2016. Este trabajo muestra que los datos oportunistas se pueden analizar con modelos de distribución de especies que controlan la detección imperfecta, en espera de una cuantificación del esfuerzo de muestreo. Este enfoque tiene el potencial de ser utilizado por los responsables de la toma de decisiones para dirigirse a sitios donde es probable que existan grandes carnívoros y mitigar los conflictos.

Los autores y otros datos del artículo:

Louvrier, J., C. Duchamp, V. Lauret, E. Marboutin, S. Cubaynes, R. Choquet, C. Miquel and O. Gimenez (2018). «Mapping and explaining wolf recolonization in France using dynamic occupancy models and opportunistic data”. Ecography 41 (4): 647-660.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 5,946 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	4	Q1
Ecología	164	12	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D16Oc3UdjRIeGvBIzlz&search_mode=GeneralSearch&prID=c6499480-9aee-4755-9aa1-0424077bb627

 

RESUMEN

Después de más de dos décadas de implementación de la Directiva Hábitats (Directiva 92/43/CEE), aún no están claros algunos aspectos fundamentales de la misma y están sujetos a incertidumbre interpretativa, lo que limita su correcta implementación. Por ejemplo, no están claras las obligaciones de los Estados miembros en situaciones en las que una población protegida casi se ha extinguido o se acaba de extinguir. La población aislada y protegida de lobos (Canis lupus) en la región de Sierra Morena en España, la única población de lobos en la mitad sur de la Península Ibérica, ha ido disminuyendo constantemente hasta el punto en que es dudoso que queden lobos. Utilizando este ejemplo ilustrativo, los autores proporcionaron aclaraciones sobre las obligaciones de los Estados miembros en situaciones donde las poblaciones están al borde de la extinción. Este análisis muestra que los artículos 6 y 12 de la Directiva Hábitats requieren que los Estados miembros restauren las poblaciones que están casi extintas. Desde una perspectiva legal, incluso la extinción completa de la especie no eximiría a los Estados miembros de sus obligaciones con respecto a la especie en los sitios Natura 2000 en cuestión. En esta línea, argumentan que las autoridades españolas no deben esperar a las acciones de recolonización, refuerzo y/o reintroducción hasta que se demuestre de manera concluyente la ausencia total de lobos en Sierra Morena. Dos escenarios parecen cumplir con los requisitos legales: i) refuerzo activo/reintroducción, o una política activa y efectiva hacia una rápida recolonización natural de Sierra Morena por parte de los lobos del norte. Sin embargo, sobre la base de las tendencias observadas de los lobos en España y Portugal durante las últimas cinco décadas, una reconexión entre los lobos del norte y Sierra Morena parece poco probable en un futuro previsible, incluso si se promueve activamente. Teniendo en cuenta la urgencia de las acciones necesarias para evitar que esta población sea la primera población de lobos en extinguirse en Europa en los tiempos modernos, a fin de cumplir con las obligaciones europeas, se requiere adoptar y llevar a cabo un plan de reintroducción/refuerzo para restaurar el lobo de Sierra Morena. Tal esquema debe ir acompañado de un plan de cumplimiento integral para asegurar la prosperidad de los lobos introducidos.

Los autores y otros datos del artículo:

Lopez-Bao, J. V., F. Fleurke, G. Chapron and A. Trouwborst (2018). «Legal obligations regarding populations on the verge of extinction in Europe: Conservation, Restoration, Recolonization, Reintroduction”. Biological Conservation 227: 319-325.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,451 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	7	Q1
Ecología	164	22	Q1
Ciencias medioambientales	250	46	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4tRHHmYlZ1XsoJdGJD&search_mode=GeneralSearch&prID=ea88471c-b3bc-4ef8-80a3-39146879bc09

RESUMEN

Para los grandes carnívoros que persisten en paisajes dominados por el hombre, la planificación de la conservación a menudo se ve obstaculizada por los grandes requisitos espaciales de estas especies, la disponibilidad de áreas protegidas y los usos del terreno por parte del hombre. Las áreas protegidas suelen ser demasiado pequeñas para soportar poblaciones viables y dispersas en una matriz de uso del terreno por el ser humano. Por lo tanto, la conservación de grandes carnívoros debe planificarse a grandes escalas espaciales bajo un enfoque de reparto del terreno (permitiendo la coexistencia entre grandes carnívoros y el ser humano en el mismo paisaje), lo que significa aumentar el enfoque en la matriz dominada por el hombre. La mayoría de los factores críticos que determinan la persistencia de grandes carnívoros (es decir, los relacionados con la disponibilidad de alimento y la vulnerabilidad para el hombre) interactúan sinérgicamente en el espacio y el tiempo durante la temporada de reproducción. Aquí, utilizando como caso de estudio una población de lobos en el NO de Iberia, los autores estudiaron los patrones de selección a escala fina (1 y 9 km²) de los lugares de reproducción en relación con la presión humana y la disponibilidad de alimento y refugio. La selección de estos lugares en este paisaje dominado por el hombre no se determinó por la disponibilidad potencial de biomasa de presa en las inmediaciones (1 km²). Sin embargo, los lobos seleccionaron los lugares de reproducción con alta disponibilidad de refugio (vegetación para ocultarse) y bajos niveles de accesibilidad y actividad humana. Los caminos pavimentados mostraron la mayor proporción de contribución independiente para explicar los patrones de selección de los lugares de reproducción (influencia negativa), seguidos de la disponibilidad de refugio (influencia positiva) y la lejanía de los lugares de reproducción en relación con el contexto espacial circundante (influencia positiva). La disponibilidad de refugio, incluso a escalas espaciales muy pequeñas, teniendo en cuenta los requisitos espaciales de los lobos, puede compensar los niveles moderados de actividades humanas en las proximidades de los lugares de reproducción. La fuerza de los patrones de selección de reproducción varió a lo largo de un proceso jerárquico en diferentes escalas espaciales. Bajo un enfoque de reparto del paisaje, la integración de los procesos clave observados en la matriz dominada por el hombre, como los patrones de selección de lugares de reproducción, en la planificación del paisaje es de suma importancia para la conservación de carnívoros. Al restringir temporalmente el uso humano en los lugares de reproducción y en  pequeñas porciones de los terrenos circundantes (1 km²), y al mantener varias pequeñas áreas de refugio intercaladas dentro de la matriz dominada por el hombre, se podría favorecer la persistencia del lobo sin reducir la disponibilidad de terreno para otros usos, mejorando las condiciones de convivencia entre lobos y humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Llaneza, L., V. Sazatornil and J. Vicente Lopez-Bao (2018). «The importance of fine-scale breeding site selection patterns under a landscape-sharing approach for wolf conservation”. Biodiversity and Conservation 27 (5): 1239-1256.

La revista Biodiversity and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 3,142 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	10	Q1
Ecología	164	48	Q2
Ciencias medioambientales	250	84	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5AVKEcBMJ9QYglGz2e&search_mode=GeneralSearch&prID=a71bd346-b165-47e1-a0e6-e9abfeeaf41a

 

RESUMEN

La hibridación entre lobos y perros es considerada como una de las principales amenazas para la conservación del lobo, ya que la mezcla y la introgresión de genes domésticos pueden interrumpir las adaptaciones locales y amenazar la supervivencia a largo plazo de las poblaciones de lobos. Los autores investigaron la presencia de hibridación en Croacia mediante el análisis de un panel de 12 marcadores microsatélites autosómicos usando pruebas de mezcla bayesiana y evaluaron su direccionalidad mediante el uso de marcadores heredados de los progenitores en combinación con datos morfométricos y características morfológicas. Se utilizó un análisis sistemático de las características morfológicas y los datos morfométricos para clasificar a los individuos estudiados en lobos fenotípicos de tipo salvaje o en sospechosos de híbridos. Al combinar los resultados de la asignación bayesiana con características fenotípicas, se establecieron tres umbrales que diferenciaron a los lobos de los híbridos con la detección de híbridos maximizada y una probabilidad minimizada de identificación de falsos positivos de híbridos. Sobre la base del fenotipo, de 176 cánidos silvestres, 157 (89,2%) se clasificaron como lobos y 19 (10,8%) como sospechosos de híbridos. Sobre la base de las pruebas de mezcla Bayesiana y el fenotipo, 5 (2,8%) de los animales fueron clasificados como híbridos lobo-perro, cuatro de ellos como retrocruzamiento con lobos, y uno como retrocruzamiento con un perro. El ADN mitocondrial sugirió que todos los híbridos se originaron a partir del apareamiento de hembras de lobo y perros macho. Dos híbridos macho tuvieron haplotipos del cromosoma Y comunes tanto para lobos como para perros, mientras que los otros dos tuvieron haplotipos del cromosoma Y de lobo. Un lobo tuvo un haplotipo Y de perro, lo que indica una introgresión pasada de genes de este último. Todos los híbridos se encontraron en Dalmacia, donde los lobos se han asentado recientemente y donde viven cerca de los humanos, con una alta tasa de mortalidad causada por el hombre. Estas condiciones se consideran favorables para la hibridación. Sin embargo, los autores encontraron una baja prevalencia de hibridación en Croacia, que sin embargo se espera que continúe mientras se cumplan las condiciones que favorecen su aparición. Aún no se han determinado las implicaciones ecológicas, sociológicas, de conservación y gestión de la aparición de híbridos.

Los autores y otros datos del artículo:

Kusak, J., E. Fabbri, A. Galov, T. Gomercic, H. Arbanasic, R. Caniglia, M. Galaverni, S. Reljic, D. Huber and E. Randi (2018). «Wolf-dog hybridization in Croatia”. Veterinarski Arhiv 88 (3): 375-395.

La revista Veterinarski Arhiv tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 0,426 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Veterinaria	141	108	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5AVKEcBMJ9QYglGz2e&search_mode=GeneralSearch&prID=463f33da-c2bf-4eaf-8c7c-384c9dc98543

 

 

 

RESUMEN

Las estimaciones de población fiables y actualizadas son una necesidad para la conservación y la gestión exitosas de las poblaciones de animales en peligro de extinción. La ciencia ciudadana se ha vuelto cada vez más importante en la monitorización de la vida silvestre y es un concepto atractivo debido a sus bajos costes. Sin embargo, la aplicabilidad de esta ciencia en el estudio de grandes poblaciones de carnívoros es cuestionable por varias razones, incluidas las dificultades asociadas con la identificación de especies. En Finlandia, donde las estimaciones de la población fragmentada de lobos (Canis lupus) han variado entre 140 y 280 individuos en los últimos 10 años, la monitorización de la población se ha basado en datos proporcionados por voluntarios y en telemetría. Para compensar una disminución reciente en la proporción de territorios con límites trazados a través de telemetría, se lanzó un proyecto de genética no invasiva en 2016. Los autores evaluaron las experiencias de este proyecto, en el que, por primera vez, las técnicas genéticas no invasivas se usaron de forma extensiva (n = 22 territorios, 54% de los 41 territorios aparentes ocupados por lobos en marzo de 2017) para determinar la estimación de la población después de la caza a principios de marzo de 2017, antes de que los tamaños de manada comenzaran a disminuir debido a la dispersión de los lobos subadultos. En los territorios donde se realizó la monitorización genética no invasiva en el invierno de 2016/2017, los tamaños de las manadas resultantes de las observaciones proporcionadas por los voluntarios y los análisis genéticos estuvieron altamente correlacionadas. Al utilizar la variación más típica en la proporción de no residentes en las poblaciones de lobos (6-20%), se obtuvo una estimación de la población de 150-178 lobos para principios de marzo de 2016 y, considerando el mortalidad conocida durante el período de estudio, una estimación mínima de 204-234 lobos para principios de agosto de 2016. A pesar de sus altos costes, los autores recomiendan que la monitorización genética no invasiva cubra todos los territorios conocidos que abarcan la pequeña población de lobos de Finlandia. Este protocolo mucho más costoso puede ser poco realista en Finlandia. En cualquier caso, existe la necesidad de más muestras genéticas para probar la calidad de los datos proporcionados por los voluntarios.

Los autores y otros datos del artículo:

Kojola, I., S. Heikkinen and K. Holmala (2018). «Balancing costs and confidence: volunteer-provided point observations, GPS telemetry and the genetic monitoring of Finland’s wolves”. Mammal Research 63 (4): 415-423.

La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,299 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	64	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 14 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E2MVC5p2qfp8AuBQFpT&search_mode=GeneralSearch&prID=41e22371-1517-4cff-aad9-d1398e6d25be

 

RESUMEN

Uno de los enfoques clásicos en economía ambiental es la curva ambiental de Kuznets, que predice que cuando una economía nacional crece de niveles bajos a medios, las amenazas a la conservación de la biodiversidad aumentan, pero disminuyen cuando la economía se mueve de media a alta. Los autores evaluaron este enfoque al examinar cómo las densidades de población de oso pardo (Ursus arctos), lobo (Canis lupus) y lince euroasiático (Lynx lynx) se relacionaron con la economía nacional en 24 países europeos. Utilizaron las proporciones de bosques, la existencia de un sistema de compensación y el grupo de países (antiguos países socialistas, países nórdicos, otros países) como covariables en un modelo lineal con los términos polinomiales de primer orden y de segundo orden del producto interno bruto per cápita (PIB). El grupo de países fue tratado como un factor aleatorio, pero permaneció insignificante y se ignoró. Todos los modelos relativos al oso pardo y al lobo proporcionaron evidencia de que las densidades de población disminuyeron con el aumento del PIB, pero las densidades de lince fueron virtualmente independientes del PIB. Los modelos para el lobo explicaron >80% de la variación en las densidades, sin una diferencia entre los modelos con todas las variables independientes y el modelo con solo el PIB. Para el oso, el modelo con el PIB solo representó el 10% y las tres variables el 33% de la variación en las densidades. Los lobos exhiben una mayor capacidad de dispersión y reproducción que el oso o el lince, pero aún existe en densidades más bajas en los países europeos ricos. Los autores fueron conscientes de que otros factores, no disponibles para esos modelos, influyeron en las grandes densidades de carnívoros. Sobre la base de las marcadas diferencias entre las grandes especies de carnívoros en sus relaciones entre densidades y PIB en todo el país, y una relación sorprendentemente alta para el lobo gris, sugieren que los resultados reflejaron diferencias en la historia política y la aceptación pública de estas especies entre los países. La compensación pagada por los daños causados por los carnívoros no es clave para una mayor densidad de carnívoros, pero podría ser una necesidad para que se acepte la presencia de grandes carnívoros en países con un PIB alto.

Los autores y otros datos del artículo:

Kojola, I., V. Hallikaine, T. Helle and J. E. Swenson (2018). «Can only poorer European countries afford large carnivores?». Plos One 13 (4).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4bQJHeVPXy6ZwfFExA&search_mode=GeneralSearch&prID=600f94e2-b41d-48eb-9d87-cd648f09a913

 

 

RESUMEN

Un «paisaje de miedo» (del inglés landscape of fear, LOF) es un mapa que describe la variación espacial continua en la percepción del riesgo de depredación de un animal. El relieve en este mapa refleja, por ejemplo, los lugares que un animal evita para minimizar el riesgo. Aunque el concepto LOF es un tema potencialmente unificador en la ecología que se invoca a menudo para explicar la importancia del miedo a nivel ecológico y de conservación, poco se sabe sobre la dinámica diaria de un LOF. A pesar de la teoría y los datos en contra, los investigadores a menudo asumen, implícita o explícitamente, que un LOF es una consecuencia estática de la mera presencia de un depredador dentro de un ecosistema. Los autores probaron la predicción de que un LOF en un sistema a gran escala y de vida libre es un mapa altamente dinámico con «picos» y «valles» que se alternan a lo largo del ciclo diario (24 h) en respuesta a las pausas diarias en la actividad de los depredadores. Lo hicieron con datos extensos de un estudio con ciervos de Yellowstone (Cervus elaphus) y lobos (Canis lupus) que fue la base original para el concepto LOF. Cuantificaron el LOF de los ciervos, que aquí se define como la asignación espacial de tiempo lejos de lugares y tiempos de riesgo, a lo largo de casi 1000 km² del norte del Parque Nacional Yellowstone y encontraron que fluctuó con el patrón de actividad crepuscular de los lobos, lo que permite que los ciervos usen lugares de riesgo durante los tiempos de inactividad del lobo. Esto puede ayudar a explicar la evidencia de que el riesgo de depredación por los lobos no tiene efecto sobre los niveles de estrés de los ciervos, la condición corporal, el embarazo o la herbivoría. La capacidad de los animales de vida libre para asignar adaptativamente el uso del hábitat a través de los períodos de actividad depredadora alta y baja dentro del ciclo diario es un aspecto poco apreciado del comportamiento animal que ayuda a explicar por qué las respuestas fuertes de los antipredadores pueden desencadenar efectos ecológicos débiles, y por qué un LOF puede tener menos importancia conceptual y práctica que la muerte directa.

Los autores y otros datos del artículo:

Kohl, M. T., D. R. Stahler, M. C. Metz, J. D. Forester, M. J. Kauffman, N. Varley, P. J. White, D. W. Smith and D. R. MacNulty (2018). «Diel predator activity drives a dynamic landscape of fear”. Ecological Monographs 88 (4): 638-652.

La revista Ecological Monographs tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 7,828 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	7	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 13 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5ywY5c4TPJJLVBNke3&search_mode=GeneralSearch&prID=7e52e612-d8e6-4859-8db1-6b2803acb75b

 

RESUMEN

Las herramientas no letales para reducir las depredaciones de ganado, como los perros guardianes de ganado (a partir de ahora LGD, Canis familiaris), reducen el manejo letal de los depredadores y han sido ampliamente adoptadas por los productores nacionales de ovino (Ovis aries) en los Estados Unidos. Sin embargo, en comparación con su éxito en la reducción de las depredaciones de coyotes (Canis latrans), las razas LGD de uso común parecen ser menos efectivas contra los lobos (Canis lupus). Con más de 30 razas LGD distintas en todo el mundo, ciertas razas pueden ser más efectivas para disuadir amenazas específicas. Los autores compararon las razas LGD comúnmente utilizadas en los Estados Unidos, llamadas colectivamente whitedogs, con tres razas europeas seleccionadas por su audacia contra los carnívoros, la historia de uso en áreas con lobos, la falta de agresión hacia los humanos y el tamaño. Recopilaron datos sobre el comportamiento de los LGD con rebaños de ovejas en Idaho, Montana, Oregon, Washington y Wyoming en 2015 y 2016. También desarrollaron una prueba para examinar la respuesta de los LGD a un encuentro simulado con un lobo mientras se encontraban en el pastoreo de verano. Los resultados de los modelos mixtos lineales generalizados de la proporción de tiempo empleado en un comportamiento dado indican que existen pocas diferencias de comportamiento significativas entre las razas probadas. Los perros de la raza Kangal tendieron a ser más investigadores cuando se enfrentaron a un señuelo, los karakachans más vigilantes y los transmontanos más capaces de descifrar un estímulo amenazante de no amenazador. Estos últimos también pasaron menos tiempo explorando que los whitedogs, y hubo un efecto marginalmente significativo de los karakachans moviéndose más que los whitedogs. Si bien estas diferencias de comportamiento sutiles pueden ayudar a los productores de ganado a tomar decisiones personalizadas al elegir los LGD adecuados para sus necesidades y circunstancias, los resultados sugieren que las diferencias de comportamiento entre las razas pueden ser menos comunes de lo que a menudo se sugiere.

Los autores y otros datos del artículo:

Kinka, D. and J. K. Young (2018). «A Livestock Guardian Dog by Any Other Name: Similar Response to Wolves Across Livestock Guardian Dog Breeds”. Rangeland Ecology & Management 71 (4): 509-517.

La revista Rangeland Ecology & Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,967 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	88	Q3
Ciencias medioambientales	242	128	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 13 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5ywY5c4TPJJLVBNke3&search_mode=GeneralSearch&prID=7c5219c2-8d5b-485e-928e-638acbd85587

 

RESUMEN

La depredación de ganado tiene una relevancia particular en las sociedades ganaderas en todo el Himalaya. Se investigó la dinámica de la depredación causada por el leopardo de las nieves Panthera uncia y el lobo Canis lupus  mediante encuestas de hogares en el valle de Hushey, en las montañas Karakoram de Pakistán. Durante el período de estudio, los hogares en el valle perdieron ganado por leopardos y lobos: 0,8 animales por hogar por año. El coste de la depredación por hogar fue equivalente a 9,853 PKR (101 USD), o el 10% del ingreso anual promedio en efectivo. La mayoría de los incidentes de depredación (41%) se produjo en pastos de verano, predominantemente de noche en espacios abiertos. Del total de incidentes de depredación, el 60% se atribuyó a leopardos de las nieves y el 37% a los lobos; en el 3% de los casos el depredador fue desconocido. Como respuesta inmediata a la depredación, la mayoría de la población local (64%, n = 99) optó por informar el caso a su Comité de Conservación de la Aldea para obtener compensación y solo el 1% prefirió matar al depredador; el 32% no respondió a los incidentes de depredación. Las causas percibidas de la depredación fueron la vigilancia deficiente (77%), la reducción de presas silvestres (13%), siendo el ganado el alimento favorito de los depredadores (10%). Las estrategias más seleccionadas para la gestión de depredadores, según los encuestados, fueron la mejora de la protección del ganado (72%), seguido por el aumento de la disponibilidad de presas silvestres (18%) y el control letal (18%). La depredación de ganado que causa pérdidas económicas puede llevar a la represalia contra los depredadores amenazados. Para la conservación de carnívoros y la seguridad del ganado en este área, los autores recomendaron mejorar la protección del ganado mediante la contratación colectiva de pastores expertos y el uso de perros guardianes.

Los autores y otros datos del artículo:

Khan, M. Z., B. Khan, M. S. Awan and F. Begum (2018). «Livestock depredation by large predators and its implications for conservation and livelihoods in the Karakoram Mountains of Pakistan”. Oryx 52 (3): 519-525.

La revista Oryx tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,333 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	16	Q2
Ecología	160	67	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 13 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5ywY5c4TPJJLVBNke3&search_mode=GeneralSearch&prID=cd707baf-2747-4ec3-bfa6-5a407aeb7577

 

 

 

 

RESUMEN

La endogamia (apareamiento entre individuos emparentados) es una prioridad para la conservación, ya que disminuye la condición física individual y puede aumentar el riesgo de extinción de una población. Los autores emplearon la resecuenciación de todo el genoma de 97 lobos (Canis lupus) de la población de lobos escandinavos con elevados niveles de consanguinidad para identificar segmentos de cromosomas «idénticos por descendencia» (del inglés identical-by-descent) (IBD) como rachas de homocigosidad (ROH). Esto dio la alta resolución requerida para medir con precisión la consanguinidad realizada como la fracción IBD del genoma en ROH (F-ROH). Encontraron un patrón sorprendente de homocigosidad completa o casi completa de cromosomas enteros en muchos individuos. La mayoría de la endogamia individual se debió a segmentos IBD largos (> 5 cM) originados de ancestros < = 10 generaciones atrás, con 10 regiones genómicas que muestran muy pocas ROH y que forman regiones candidatas para contener loci que contribuyen fuertemente a la depresión por endogamia. La consanguinidad estimada con un pedigrí extenso (F-P) se correlacionó fuertemente con la consanguinidad realizada medida con el genoma completo (r (2) = 0,86). Sin embargo, la endogamia medida con todo el genoma se correlacionó más fuertemente con la heterocigosidad multilocal estimada con tan solo 500 polimorfismos de un sólo nucleótido, y con F-ROH estimada con tan solo 10 000 polimorfismos de un sólo nucleótido, que con F-P. Estos resultados documentan en detalle las consecuencias genómicas de la consanguinidad intensiva en una población de interés para la conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Kardos, M., M. Akesson, T. Fountain, O. Flagstad, O. Liberg, P. Olason, H. Sand, P. Wabakken, C. Wikenros and H. Ellegren (2018). «Genomic consequences of intensive inbreeding in an isolated wolf population”. Nature Ecology & Evolution 2 (1): 124-131.

La revista Nature Ecology & Evolution se clasificó de la siguiente manera en el año 2017 (Web of Science, 2019):

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	160	Q4
Biología Evolutiva	49	49	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 9 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=1&SID=F4dLNdxQlWMFrRuaeds&page=1&doc=1