Uso del hábitat de cría en lobos sometidos a presión cinegética

RESUMEN

Los cambios en el comportamiento y el uso del hábitat a menudo están influenciados por el riesgo de depredación, incluida la caza, y los carnívoros alteran el uso de su hábitat y sus movimientos para minimizar el riesgo de depredación. Los grandes carnívoros están sujetos a la caza en todo el mundo; sin embargo, pocos estudios examinan si el uso del hábitat es diferente entre las poblaciones de carnívoros sometidas a presión cinegética y las que no lo están. Los autores examinaron los efectos de la caza en el uso del hábitat de cría del lobo (Canis lupus). Se predijo que, en comparación con una población de lobos no sometida a la caza, los lobos sujetos a ella usarían un hábitat de cría menos adecuado (es decir, sitios sin fuente de agua permanente y vegetación densa sin áreas abiertas) y ubicarían los lugares de cría de cachorros en áreas con menor actividad humana. También se predijo que los lobos usarían un hábitat de cría menos adecuado después de un cambio de reproductor. Finalmente, los autores predijeron que los estudios de campo que usan un método para monitorizar una población de lobos no sometidos a actividad cinegética detectarían menos lugares de cría activos y documentarían menos detecciones de rastros, huellas y aullidos de una población de lobos sometida a dicha actividad. Probaron si un modelo de hábitat para predecir los lugares de cría de cachorros utilizados por una población de lobos no sometida a caza predijo con precisión los sitios utilizados por una población de lobos que sí sufrieron esa actividad. Para examinar el efecto de la actividad humana, calcularon la densidad de carreteras dentro de un radio (buffer) de 500 m alrededor de los lugares de cría utilizados por una población de lobos con caza y sin caza. También evaluaron la idoneidad del hábitat de los lugares de cría de cachorros después de la muerte de un reproductor. Finalmente, realizaron estudios de campo en una población de lobos sometida a presión cinegética con una técnica de monitorización utilizada para poblaciones de lobos sin presión, y compararon las detecciones de lugares de cría de cachorros, excrementos, huellas y aullidos entre las poblaciones de lobos no cazados y cazados. La caza no afectó al uso del hábitat de cría de cachorros de los lobos. Los lobos sujetos a la caza utilizaron hábitats altamente adecuados (es decir, áreas con agua permanente y no estancada) para criar a los cachorros, la densidad de carreteras cerca de los sitios de cría de cachorros no difirió entre las poblaciones de lobo cazadas y no cazadas, y el cambio de reproductores no dio lugar a que las manadas eligieran hábitats de cría menos adecuados. Finalmente, los estudios de campo detectaron con éxito los lugares de cría de cachorros de lobos sujetos a la caza, pero documentaron menos detecciones de excrementos y huellas, probablemente debido a una disminución en la densidad de lobos. Los lobos sujetos a presión cinegética eligieron un hábitat muy adecuado para criar cachorros, lo que indica que dicho hábitat proporciona recursos óptimos en un paisaje donde la caza es una fuente dominante de mortalidad. En áreas donde dicho hábitat es limitado, es importante considerar cómo los cambios ambientales afectan la disponibilidad de hábitat adecuado.

Los autores y otros datos del artículo:

Jacobs, C. E. and D. E. Ausband (2018). «Pup-Rearing Habitat Use in a Harvested Carnivore”. Journal of Wildlife Management 82 (4): 802-809.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,055 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 79

Q2

Zoología 167 32

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2cwLGaGRFmJLsL4Jt5&search_mode=GeneralSearch&prID=e5efb3a5-994b-4f3d-9c07-c9779017be4f

 

 

Lobos en la encrucijada: fisión-fusión biogeográfica en los Cárpatos occidentales y Europa Central

RESUMEN

La fragmentación de la población representa un tema recurrente de la biología de la conservación, pero el impacto de la reconexión de la población está menos estudiado. La reciente recolonización de grandes carnívoros en Europa es un buen modelo para estudiar este fenómeno. El objetivo de este estudio fue mostrar datos novedosos sobre la distribución y la estructura genética de la población de lobos en Europa Central, una región considerada como un cruce frecuente y una zona de contacto de diferentes linajes filogeográficos, en un contexto biogeográfico. El estudio fue realizado en los Cárpatos occidentales, Europa central. En concordancia con la presunción de que el lobo es un mamífero altamente móvil, se utilizaron agrupamientos bayesianos basados en individuos y una definición posterior de poblaciones. La integración de los marcos de la genética del paisaje y la biogeografía permitió la identificación de las transiciones en la arquitectura de la población. Estos patrones podrían atribuirse a factores de aislamiento basados en el conocimiento histórico sobre la demografía de las especies. La diferenciación genética refleja el aislamiento de la población y los grupos ambientales reconocidos, lo que sugiere una variación ecotípica. La división este-oeste en los Cárpatos occidentales probablemente representa la firma de la fragmentación del área de distribución durante los cuellos de botella en el siglo XX. La variabilidad mitocondrial está más reducida que la variabilidad nuclear, lo que indica una demografía de fundador. Los microsatélites muestran una diferenciación de escala más fina en los Cárpatos en comparación con la llanura europea, correspondiente a la heterogeneidad topográfica. La dispersión a gran escala de un lobo de los Cárpatos (aprox. 300 km),  el establecimiento de enclaves originados en la población de las tierras bajas y la mezcla con lobos de montaña, es indicativo de una fracción de la población que produce un flujo de genes a gran escala. La principal conclusión que se obtiene de estos resultados es que los lobos de los Cárpatos se caracterizan por periodos de población y disminución de área debido a la erradicación, facilitando el papel de refugio de los hábitats alpinos y los efectos peripátricos, seguidos de expansiones y fusiones probablemente causadas por la transición de los bosques, la adaptación de la población y los esfuerzos en la gestión de la conservación. Los nuevos eventos de presencia e hibridación predicen nuevos contactos entre poblaciones anteriormente aisladas, con posibles efectos opuestos de la heterosis y la depresión por exceso de cruces entre individuos de diferentes poblaciones (del inglés outbreeding depression). La recuperación de la población podría verse obstaculizada a causa del aislamiento por los impactos antropogénicos y ambientales.

Los autores y otros datos del artículo:

Hulva, P., B. C. Bolfikova, V. Woznicova, M. Jindrichova, M. Benesova, R. W. Myslajek, S. Nowak, M. Szewczyk, N. Niedzwiecka, M. Figura, A. Hajkova, A. D. Sandor, V. Zyka, D. Romportl, M. Kutal, S. Find’o and V. Antal (2018). «Wolves at the crossroad: Fission-fusion range biogeography in the Western Carpathians and Central Europe”. Diversity and Distributions 24 (2): 179-192.

La revista Diversity and Distributions tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,614 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

57 6

Q1

Ecología 160 22

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 7 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5Cy2zjvENJMNgtpgy9&search_mode=GeneralSearch&prID=e63e5ba2-6c83-44b5-b70c-c9f7825e0b8e

 

Predicción del riesgo de depredación de ganado a través de la recolonización de lobos

RESUMEN

Minimizar los conflictos lobo-ganadería requiere identificar las condiciones que ponen en peligro al ganado y enfocar el manejo adaptativo a escala local. Los lobos Canis lupus comenzaron a recolonizar Washington en 2008. Los autores emplearon modelos lineales mixtos generalizados para investigar las características de los territorios de las manadas de lobos en Idaho y Montana desde 1991-2008 (n = 137) y para predecir el riesgo de depredación de ganado Bos taurus por las áreas actuales y probables ocupadas por lobos  en Washington. El riesgo de depredación aumentó con la abundancia de ganado y si la manada depredó ganado el año anterior. Cuando los modelos se aplicaron a los territorios de las manadas de lobos en Washington desde 2008-2016 (n – 43), 3 de 7 (43%) depredaciones por territorio manada/año se predijeron en > = 61% de riesgo de depredación. Durante la temporada de pastoreo de verano (1 de mayo a 31 de octubre), cuando se produjo la mayoría de las depredaciones de ganado (97%; n = 34) en Washington, el ganado al este de las Montañas Cascade se encontraba a menudo en parcelas de pastoreo mientras que el ganado al oeste de las Montañas Cascade estaba en pequeñas granjas privadas. Por lo tanto, la abundancia relativa de ganado por parcela de pastoreo y condado probablemente representó un riesgo de depredación al este y al oeste de las Montañas Cascade, respectivamente. La abundancia de ganado por condado y por parcela pronosticó un 10,3% y un 1,4% de las áreas probables ocupadas por lobos con un riesgo de depredación de ganado > = 61%, respectivamente. Estos modelos y mapas de riesgo proporcionan referencias para que los gestores de vida silvestre federales y estatales se centren en las medidas de prevención de depredación y en una plantilla para futuros análisis a medida que los lobos continúan recolonizando Washington.

Los autores y otros datos del artículo:

Hanley, Z. L., H. S. Cooley, B. T. Maletzke and R. B. Wielgus (2018). «Forecasting cattle depredation risk by recolonizing gray wolves”. Wildlife Biology. DOI: 10.2981/wlb.00419.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,081 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 77

Q2

Zoología 167 31

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 7 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=1&SID=D5Cy2zjvENJMNgtpgy9&page=1&doc=1

 

 

 

 

 

Riesgo de depredación de ganado por lobos en parcelas de pastoreo

RESUMEN

La depredación de ganado fue un factor primordial en la eliminación de lobos de la mayoría de los Estados Unidos en la década de 1930. A través de reintroducciones y dispersiones naturales, los lobos (Canis lupus) han recolonizado parte de su área de distribución anterior. El pastoreo de ganado es frecuente en tierras federales en el oeste de los Estados Unidos, incluido el 31% de las áreas ocupadas por lobos en Idaho, Montana y Washington. Los autores investigaron las características de las parcelas de pastoreo de bovinos (Bos taurus) (n = 70) en Idaho (2004-2008), Montana (1991-2008) y Washington (2008-2016) para predecir el riesgo de depredación en las parcelas de pastoreo en las zonas ocupadas por lobos actuales y probables de Washington (n = 162). La probabilidad de depredación y el número de ganado depredado predicho aumentaron en las parcelas con mayor abundancia de ganado y lobo. Los modelos principales predijeron con precisión el 38% (n = 8) de las asignaciones con depredaciones de ganado verificadas como > = 61% de probabilidad de depredación. Suponiendo un tamaño de manada de cinco o diez lobos, el 10% (n = 16) y el 15% (n = 24) de las parcelas de pastoreo de ganado en Washington se pronosticaron en > = 61% de probabilidad de depredación, respectivamente. Este estudio preliminar identificó áreas en las que las agencias de gestión de vida silvestre y agroganaderas pueden enfocar medidas preventivas para evitar la depredación. Sin embargo, se necesitan datos adicionales a escala fina (por ejemplo, ubicaciones GPS de casos de depredación y áreas de distribución del lobo, prácticas de cría de animales, número real de ganado por clase de edad) para mejorar el rendimiento del modelo y evaluar aún más el riesgo de depredación de ganado por lobos en parcelas de pastoreo en Washington.

Los autores y otros datos del artículo:

Hanley, Z. L., H. S. Cooley, B. T. Maletzke and R. B. Wielgus (2018). «Cattle depredation risk by gray wolves on grazing allotments in Washington”. Global Ecology and Conservation 16.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,253 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

57 20

Q2

Ecología 160 74

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1cAZPjbtakViGy8X3G&search_mode=GeneralSearch&prID=e1028877-112f-4408-8875-48d593890d61

En el camino de la extinción. Endogamia y mezcla en una población de lobos en declive: los lobos de Sierra Morena

RESUMEN

Los efectos Allee reducen la viabilidad de las poblaciones pequeñas de diversas maneras, actuando de forma sinérgica para llevar a las poblaciones cerca de la extinción. La población de lobos de Sierra Morena, aislada en el sur de la Península Ibérica y compuesta de una o unas pocas manadas por décadas, representa un buen ejemplo de cómo las diversas amenazas actúan de manera aditiva en poblaciones muy pequeñas. Los autores secuenciaron el genoma de uno de los últimos lobos identificados (atropellado en la carretera) en Sierra Morena y el de otro lobo en el Programa de Cría en Cautividad del Lobo Ibérico y los compararon con otros genomas de perros y lobos de todo el mundo (incluidos dos secuencias genómicas previamente publicadas de lobos ibéricos del norte). Los resultados mostraron una diversidad genética general relativamente baja en los lobos ibéricos, pero con diversas historias poblacionales que incluyen la introgresión pasada de genes de perros. El lobo de Sierra Morena tuvo un nivel extraordinariamente alto de endogamia y largas tiradas de homocigosidad, como resultado del largo aislamiento. Además, aproximadamente un tercio del genoma fue de origen perruno. A pesar de la introgresión de los genes de perros, la heterocigosidad se mantuvo baja debido a la endogamia continua después de varios eventos de hibridación. Los resultados ilustran así el caso de una pequeña y aislada población de lobos en donde la baja densidad poblacional puede haber favorecido la hibridación e introgresión de alelos de perros, pero la endogamia continua puede haber resultado grandes fragmentos cromosómicos de origen de lobo que desaparecen completamente de la población y que son reemplazados por fragmentos cromosómicos de origen perruno. Las últimas encuestas de población sugieren que esta población puede haberse extinguido.

Los autores y otros datos del artículo:

Gomez-Sanchez, D., I. Olalde, N. Sastre, C. Ensenat, R. Carrasco, T. Marques-Bonet, C. Lalueza-Fox, J. A. Leonard, C. Vila and O. Ramirez (2018). «On the path to extinction: Inbreeding and admixture in a declining grey wolf population”. Molecular Ecology 27 (18): 3599-3612.

La revista Molecular Ecology tuvo un facto de impacto en el año 2017 de 6,131 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Bioquímica y Biología molecular

293 38 Q1
Ecología 160 10

Q1

Biología evolutiva 49 6

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 4 de Junio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F3uBzGOT7RWGuZIkmwK&search_mode=GeneralSearch&prID=4f6b564d-9b72-4eea-b430-2ea0bde95ed6

 

 

Composición de la dieta de carnívoros en el Parque Nacional Gorce

RESUMEN

El objetivo del estudio fue evaluar la composición de la dieta de cuatro especies de carnívoros que habitan en el Parque Nacional Gorce (Cárpatos Occidentales, Polonia del Sur): lobo (Canis lupus), lince eurasiático (Lynx lynx), zorro rojo (Vulpes vulpes) y marta (Martes martes). El análisis de los alimentos se basó en los excrementos recogidos entre junio de 2016 y febrero de 2017 a lo largo de siete transectos de una longitud total de 96,13 km. En total se encontraron 187 excrementos, 95 de lobo, 20 de lince, 49 de zorro rojo y 23 de marta, respectivamente. La categoría de alimento dominante del lobo y el lince fueron ungulados, comprendiendo respectivamente al 98% y el 95% de la biomasa consumida. El solapamiento del nicho trófico entre el lobo y el lince fue muy alta (índice de Pianka = 0,99). Sin embargo, hubo diferencias entre las especies de presas consumidas. Los lobos se alimentaron de ciervos (Cervus elaphus), corzos (Capreolus capreolus) y jabalíes (Sus scrofa), mientras que los linces se alimentaron por igual de ciervos y corzos. Los carnívoros de tamaño medio mostraron mayor variedad en los alimentos consumidos. Tanto la marta como el zorro rojo tuvieron valores más altos del índice de Levins de amplitud del nicho trófico que los carnívoros más grandes y superpusieron sus dietas (índice de Pianka = 0,96). La marta y el zorro rojo consumieron en su mayoría pequeños mamíferos. Además, las martas consumieron frecuentemente frutas, mientras que los zorros rojos se alimentaron de carroñas de ungulados. Esto podría explicar el hecho de que el lobo y el lince superponen sus nichos tróficos en mayor grado con el zorro rojo que con la marta.

Los autores y otros datos del artículo:

Gaspar, G., I. A. Wierzbowska, A. Misiewicz, P. Armatys, J. Loch, P. Czarnota and J. Wierzbowski (2018). «Diet composition of carnivore species in the Gorce National Park”. Sylwan 162 (4): 333-342.

La revista Sylwan tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,623 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Silvicultura 66 51

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 29 de Mayo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C24THG2TZ6xY6Ictl7b&search_mode=GeneralSearch&prID=7dd19ad0-7377-4630-bddd-d2a1bf3f6a72

 

¿Los lobos cazan peces en primavera como fuente de alimento?

RESUMEN

En abril-mayo de 2017, los autores comprobaron cómo lobos con collar GPS (V034 y V046) de la misma manada en el norte de Minnesota respondieron a la abundancia estacional de peces en primavera (lucios del norte y presumiblemente blancas). Según los autores, es la primera descripción de lobos fuera de un entorno marino costero que utiliza peces como fuente de alimento estacional. Durante este período, observaron oportunamente a V046 cazando y consumiendo peces a lo largo de un arroyo, y contabilizaron una cantidad sustancial de peces capturados por lobos en este área. Estimaron que V034 y V046 invirtieron el 43-63% de su tiempo diario desde mediados de abril hasta mediados de mayo, cazando y consumiendo peces en el mismo arroyo. Sobre la base de la observación visual y la concentración de ubicaciones GPS, parece que los lobos se dirigieron a áreas estrechas y poco profundas a lo largo del arroyo para capturar peces. Si bien las respuestas a corto plazo a alimentos alternativos, como los peces, pueden ser poco frecuentes y difíciles de documentar, brindan información valiosa sobre la flexibilidad de caza de lobos y el comportamiento de búsqueda de alimento.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D., S. K. Windels and A. T. Homkes (2018). «Do wolves hunt freshwater fish in spring as a food source?». Mammalian Biology 91: 30-33.

La revista Mammalian Biology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,443 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 57

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 20 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C24THG2TZ6xY6Ictl7b&search_mode=GeneralSearch&prID=3a1321e5-3e56-4552-b83a-ba5765663e86

 

 

Encontrando hogares de lobos: mejorando la eficacia del reconocimiento de aullidos para estudiar lobos

RESUMEN

La ubicación de los hogares de los lobos (Canis lupus) es valiosa para comprender el comportamiento de búsqueda de alimento, la dinámica de la población y la ecología reproductiva de esta especie durante el verano. Durante este período, los miembros de la manada (adultos y cachorros) responden fácilmente a los aullidos simulados, lo que permite a los investigadores estimar la ubicación del hogar a través de la triangulación. La confirmación de las ubicaciones reales de los hogares a través de la verificación del terreno requiere mucho trabajo debido al error que rodea a las ubicaciones estimadas. Los objetivos de este estudio fueron (1) cuantificar el error del observador durante las escuchas de aullidos y comparar los niveles de experiencia, (2) proporcionar un método simple para ubicar los hogares en el terreno al incorporar el error del observador y (3) documentar aún más el valor de este método para la monitorización de manadas de lobos durante todo el verano. Los autores ubicaron 17 hogares por escuchas de aullidos durante 2015-2017 en el Gran Ecosistema Voyageurs, Minnesota, EE. UU. De los 62 rumbos tomados por los observadores durante las inspecciones de aullidos, los rumbos erraron en un promedio de 7,6 grados +/- 6,3 grados (SD). No hubo diferencia en el error del observador entre los novatos y los experimentados. Una forma sencilla de aumentar la eficiencia al buscar hogares es buscar áreas concéntricas (bandas) basadas en el error estimado del observador, específicamente: (1) agregando bandas de error de +/- 10 grados alrededor de las escuchas de aullido cuando se pueden obtener > = 3 reproducciones, (2) bandas de error de +/- 10 grados y +/- 20 grados cuando se obtienen 2 reproducciones, y (3) bandas de error de +/- 10 grados y +/- 26 grados cuando se obtiene 1 reproducción. Al incorporar el error del observador y comprender con qué frecuencia y a qué distancia los lobos mueven los hogares, es posible monitorizar las manadas de lobos y confirmar la mayoría, si no todos, los lugares utilizados por una manada al menos desde junio hasta agosto sin tener un individuo radiomarcado en una manada.

Gable, T. D., S. K. Windels and J. K. Bump (2018). «Finding wolf homesites: improving the efficacy of howl surveys to study wolves”. Peerj 6.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,118 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 19

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 16 de Mayo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C4CEb5liKtyS45diPAZ&search_mode=GeneralSearch&prID=d0ef12dc-02c9-4bc3-a0be-960e40c4cd21

 

Influencia de las tasas de mortalidad y de depredación de los lobos sobre castores

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) pueden ser los principales depredadores de los castores (Castor canadensis), pero se sabe poco acerca de la dinámica lobo-castor. Los autores identificaron las depredaciones de un lobo (V009) de la manada del río Ash en el Parque Nacional de Voyageurs del 1 de abril al 5 de noviembre de 2015 para proporcionar estimaciones directas de la depredación de la manada de lobos y las tasas de depredación de castores. Documentaron 12 muertes de castores por V009 durante la temporada de deshielo de 2015 y estimaron que V009 mató a 22 castores durante este período. En base al número de castores muertos por V009, calcularon que la manada del Río Ash eliminó 80-88 castores (tasa de mortalidad de 0,085-0,095 castores/lobo/día), que fue del 38-42% de la población de castores en su territorio durante la temporada de deshielo. Incluso con este nivel sustancial de depredación en 2015, la población de castores en el territorio de la manada de Ash River aumentó en aproximadamente un 43% en 2016, lo que sugiere que la dispersión desde áreas adyacentes más densamente pobladas probablemente compensó los efectos de la depredación de los lobos. Según los autores, esta es la primera estimación directa de las tasas de mortalidad y depredación de lobos sobre castores, pero se necesita más investigación para comprender cómo la depredación por parte de los lobos afecta a las poblaciones de castores en diversas condiciones.

Los autores y otros datos del artículo:

Gable, T. D. and S. K. Windels (2018). «Kill rates and predation rates of wolves on beavers”. Journal of Wildlife Management 82 (2): 466-472.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,055 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 79

Q2

Zoología 167 32

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2cwLGaGRFmJLsL4Jt5&search_mode=GeneralSearch&prID=e5efb3a5-994b-4f3d-9c07-c9779017be4f

 

 

 

 

La regeneración natural sobre líneas sísmicas influye en el desplazamiento de los lobos y osos pardos

RESUMEN

En todo el bosque boreal de Canadá, la perturbación del hábitat es la causa final de la disminución del caribú (Rangifer tarandus caribou). La restauración del hábitat es un foco de los esfuerzos de recuperación de esta especie, con el objetivo de encontrar maneras de reducir el uso de perturbadores por parte de los depredadores y los encuentros entre estos últimos y el caribú. Una de las perturbaciones más generalizadas dentro de los territorios del caribú en Alberta, Canadá, son las líneas sísmicas despejadas para la exploración de energía. Estas estructuras facilitan el movimiento de los depredadores, y aunque la vegetación en algunas líneas sísmicas se está regenerando, no se sabe si este hecho es suficiente para alterar la respuesta de los depredadores. Los autores utilizaron datos LiDAR y ubicaciones GPS para comprender cómo la vegetación y otros atributos de las líneas sísmicas influyen en los movimientos de dos depredadores: los lobos (Canis lupus) y los osos pardos (Ursus arctos). Durante el invierno, los lobos se movieron hacia líneas sísmicas independientemente de la altura de la vegetación, mientras que durante la primavera lo hicieron hacia líneas sísmicas con vegetación más alta. Durante el verano, los lobos se movieron hacia líneas sísmicas con vegetación más baja y también se desplazaron más rápido cerca de las líneas sísmicas con vegetación < 0,7 m. Las líneas sísmicas con menor altura de vegetación fueron preferidas por los osos pardos durante la primavera y el verano, pero no hubo relación entre la altura de la vegetación y las tasas de movimiento de esta especie. Estos resultados sugieren que los lobos usan líneas sísmicas para desplazarse durante el verano, pero durante el invierno sus movimientos en relación con las líneas sísmicas podrían verse influenciados por factores adicionales a la eficiencia del movimiento, como el acceso potencialmente mejorado a áreas frecuentadas por presas unguladas. Los osos pardos pueden usar líneas sísmicas para desplazarse, pero también las pueden usar como fuente de alimento vegetativo o para acceder a presas unguladas. Para reducir la velocidad de movimiento de los lobos, la restauración podría centrarse en líneas sísmicas con vegetación < 1 m de altura. Sin embargo, estos resultados revelaron que las líneas sísmicas continúan influyendo en el comportamiento de movimiento del lobo décadas después de su construcción, e incluso en etapas posteriores de regeneración. Por lo tanto, sigue sin conocerse en qué etapa de la regeneración natural, si es que se da, los lobos dejan de responder a las líneas sísmicas. Para reducir la respuesta de este cánido a las líneas sísmicas, se podrían evaluar tácticas de restauración activas como el bloqueo de líneas sísmicas y la plantación de árboles, junto con la gestión de presas alternativas.

Los autores y otros datos del artículo:

Finnegan, L., K. E. Pigeon, J. Cranston, M. Hebblewhite, M. Musiani, L. Neufeld, F. Schmiegelow, J. Duval and G. B. Stenhouse (2018). «Natural regeneration on seismic lines influences movement behaviour of wolves and grizzly bears”. PLoS ONE 13 (4).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 15

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4bQJHeVPXy6ZwfFExA&search_mode=GeneralSearch&prID=600f94e2-b41d-48eb-9d87-cd648f09a913