Múltiples individuos reproductores dentro de las manadas de lobos

RESUMEN

Las estrategias de reproducción en las especies que crían de forma cooperativa pueden variar ampliamente, desde múltiples parejas reproductoras en un grupo, a poligamia, poliandria y combinaciones de las 3 formas. A menudo, no tenemos una comprensión clara de las influencias o mecanismos que dan lugar a la presencia de múltiples individuos reproductores dentro de los grupos. Esto es particularmente evidente para los animales que son difíciles de manipular u observar, como los grandes carnívoros. El autor de este estudio examinó los factores asociados con la aparición de múltiples individuos reproductores dentro de los grupos en una población recolonizadora de lobos grises (Canis lupus). Además, investigó los factores que podrían afectar al reclutamiento de los cachorros en grupos con múltiples hembras reproductoras. Usó datos de monitorización de la población de lobos en Idaho y el Parque Nacional Yellowstone, Wyoming, Estados Unidos, así como datos genealógicos para un subconjunto de grupos de lobos que contenían múltiples hembras reproductoras en Idaho. La densidad elevada de lobos y el tamaño de la manada se asociaron con un aumento significativo en la frecuencia de hembras reproductoras en un grupo. La probabilidad de que un cachorro sobreviviera su primer año se relacionó positivamente con el número de hembras reproductoras en un grupo. La reproducción múltiple también puede tomar la forma de poliandria, y los machos subordinados que pudieron participar en la reproducción (en este artículo denominados en inglés “sneakers”) fueron responsables de la paternidad en casi el 13% de los cachorros nacidos. Las estrategias de reproducción en este carnívoro social pueden ser más variables de lo que se asumió anteriormente, pero su aparición se puede predecir por el tamaño y la densidad del grupo. Los modelos de proyección de la población de lobos y los estudios relacionados con la reproducción y la cría cooperativa en lobos se beneficiarían al incorporar el potencial de cría múltiple de individuos. Los modelos genéticos en particular serán más fiables si incorporan el efecto potencial de los machos subordinados sobre la diversidad genética en una población.

El autor y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. (2018). «Multiple breeding individuals within groups in a social carnivore”. Journal of Mammalogy 99 (4): 836-844.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

 

Aprendiendo a vivir con lobos: conservación basada en la comunidad

RESUMEN

Los autores de este estudio aprovecharon la capacidad existente de una organización no gubernamental llamada el Desafío Blackfoot (del inglés Blackfoot Challenge) para abordar proactivamente los conflictos ganado-lobo gris (Canis lupus) en el Valle Blackfoot de Montana. A partir de 2007, los lobos comenzaron a recolonizar rápidamente el valle, lo que generó preocupación entre los ganaderos. En base a uno ya existente, construyeron un programa para mitigar los conflictos asociados a una población en expansión de oso pardo (Ursus arctos) y trabajaron dentro de la comunidad para construir un programa similar para reducir los conflictos de los lobos utilizando un enfoque integrador y de múltiples métodos. Los esfuerzos para involucrar a la comunidad incluyeron reuniones individuales, talleres, visitas de campo y reuniones grupales regulares, así como oportunidades para participar en la recopilación de datos y proyectos. Los proyectos iniciales incluyeron cercas eléctricas permanentes en las áreas de cría y la eliminación de cadáveres de ganado para hacer frente a la amenaza de los osos pardos y, más tarde, de los lobos. Posteriormente, utilizaron el monitoreo intensivo de ganado y lobo proporcionado por rancheros en un intento de reducir la frecuencia de las tasas de encuentro entre lobos y ganado. Aunque los autores no pudieron reclamar la causalidad de su esfuerzo, los resultados fueron alentadores. Las pérdidas confirmadas de ganado por los lobos de 2006 a 2015 promediaron 2,2 depredaciones por año en casi 50 ranchos en aproximadamente 3240 km2 que fueron pastoreadas anualmente por 16000-18000 cabezas de ganado. Se eliminaron menos de 3 lobos por año (2,4 lobos por año) debido a estas depredaciones durante el mismo período en que la población aumentó de 1 manada confirmada a aproximadamente 12. Este enfoque de colaboración y experiencia previa con los osos pardos fue clave en la construcción de un programa proactivo para mitigar los conflictos con los lobos en una comunidad que se enfrentó con la adaptación a una creciente presencia de carnívoros en un período corto de tiempo.

Los autores y otros datos del artículo:

Wilson, S. M., E. H. Bradley and G. A. Neudecker (2017). «Learning to live with wolves: community-based conservation in the Blackfoot Valley of Montana”. Human-Wildlife Interactions 11 (3): 245-257.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,717 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

57 43

Q4

Ecología 160 138

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Marzo de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D628Nov2QD8KXrhowFV&search_mode=GeneralSearch&prID=dfc0b42f-8294-4a8b-b145-42149b0eab79

 

 

Miedo o alimento. Abundancia de zorro rojo en relación con la presencia de lince y lobo

RESUMEN

Los depredadores apicales pueden influir sobre los mesodepredadores a través de la depredación y/o el suministro de carroña desde una presa, lo que provoca un intercambio entre la evasión y la atracción. Los autores utilizaron datos de triangulaciones de rastreo en la nieve de animales silvestres para investigar la abundancia de zorros rojos (Vulpes vulpes) en relación con la presencia de lince (Lynx lynx) y lobo (Canis lupus), así como la composición del terreno y la densidad de topillos (Microtus spp.). Se usaron datos del sistema sueco de monitorización de lobos y de los lobos con collar VHF/GPS para estudiar el efecto del tamaño de la manada y el tiempo transcurrido desde el establecimiento del territorio de los lobos sobre la abundancia de zorros. Los procesos ascendentes fueron más influyentes que los efectos descendentes, ya que la proporción de terrenos cultivables fue el indicador clave de la abundancia de zorros a nivel del paisaje. En esta escala espacial, no hubo efecto de la abundancia de lobos sobre la abundancia de zorros, mientras que la abundancia de linces tuvo un efecto positivo. En contraste, a nivel del territorio de los lobos hubo un efecto negativo sobre la abundancia de zorros al incluir información detallada sobre el tamaño de la manada y el tiempo desde el establecimiento del territorio, mientras que no hubo efecto de la abundancia de linces. Este estudio muestra que diferentes especies depredadoras apicales pueden afectar la abundancia de mesopredadores de diferentes maneras y que los resultados pueden depender de la escala espacio-temporal y la resolución de los datos.

Los autores y otros datos del artículo:

Wikenros, C., M. Aronsson, O. Liberg, A. Jarnemo, J. Hansson, M. Wallgren, H. Sand and R. Bergstrom (2017). «Fear or food – abundance of red fox in relation to occurrence of lynx and wolf”. Scientific Reports 7.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,122 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 12

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D628Nov2QD8KXrhowFV&search_mode=GeneralSearch&prID=1651660b-1ea6-403c-ad14-d3e93a57c705

 

 

Explotación de recursos marinos por los lobos

RESUMEN

La depredación por parte de los grandes carnívoros es un factor dominante que regula las comunidades de vida silvestre y es fundamental comprender las estrategias locales de alimentación de los depredadores para la gestión de las poblaciones de vida silvestre. La información sobre las estrategias locales de alimentación es particularmente importante cuando los carnívoros pueden explotar recursos alternativos que pueden influir en las interacciones depredador-presa, la dinámica de la población de carnívoros y en una variedad de interacciones en niveles tróficos inferiores. Los autores utilizaron valores de carbono (delta C-13) y nitrógeno (delta N-15) en vibrisas de lobos (Canis lupus) muestreados en serie para cuantificar el uso relativo de los recursos y la variación alimenticia entre lobos (n = 115) de 4 áreas en el suroeste de Alaska que difirieron en la disponibilidad de recursos terrestres y marinos. Los valores medios de los isótopos variaron en un 8% para delta C-13 y en un 12% para delta N-15 y mostraron altos niveles de variación espacial, estacional e individual. Si bien los resultados mostraron que los ungulados fueron la principal presa para los lobos en las 4 áreas, también explotaron una variedad de recursos marinos alternativos que representaron un componente importante de las dietas de los lobos en algunas áreas. Las contribuciones alimenticias estimadas de los recursos marinos oscilaron entre un 28% y un 56% entre las áreas y el uso de estos recursos varió tanto espacial como estacionalmente. La variación en la dieta y el uso de los recursos marinos aumentaron de noreste a suroeste a lo largo de la península de Alaska con el aumento del acceso a las zonas costeras y la disminución de la abundancia de ungulados. Los cambios estacionales en el uso de los recursos también fueron evidentes, ya que la variación en la dieta fue mayor durante el verano y el otoño, cuando los lobos consumieron más recursos alternativos que durante el invierno. Estos hallazgos sugieren que el uso de los recursos marinos y la variación local en las estrategias de alimentación de los lobos podrían, a través de una variedad de vías, tener amplias implicaciones para el manejo de las comunidades lobo-ungulados en el suroeste de Alaska.

Los autores y otros datos del artículo:

Watts, D. E. and S. D. Newsome (2017). «Exploitation of marine resources by wolves in southwestern Alaska”. Journal of Mammalogy 98 (1): 66-76.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

Evaluación de los principios de conservación de la vida silvestre: la caza del lobo (Canis lupus) en Michigan, Estados Unidos

RESUMEN

Los detalles que rodean cualquier caso particular de control de depredadores son variados. Abordar la adecuación del control de los depredadores requiere atención a esos detalles. En este estudio, los autores se centran en el caso de la caza del lobo (Canis lupus) en Michigan. En esta zona, se eliminaron los lobos de la lista de especies en peligro de extinción de Estados Unidos en diciembre de 2011. Para junio de 2013, se habían finalizado los planes para comenzar a cazar lobos en el otoño de 2013. Según estos planes, el objetivo de la caza era reducir la abundancia de lobos en regiones particulares de Michigan para reducir las amenazas al ganado y la seguridad humana. Los autores evaluaron esos planes utilizando 2 principios básicos del manejo de la vida silvestre. El primer principio es el Modelo de Conservación de la Vida Silvestre de Norteamérica, que es muy apreciado por muchas organizaciones de caza, profesionales de la vida silvestre y agencias estatales. Un componente central del Modelo es un conjunto de 7 principios que representan ideas tales como que la vida silvestre se ampara en la confianza pública, la gestión debe basarse en los principios de la democracia y la mejor ciencia disponible, y la vida silvestre solo debe matarse para un propósito legítimo. El segundo principio se refiere a la capacidad de responder 3 preguntas fundamentales: ¿cuál es el propósito o el objetivo de una acción de gestión?, ¿cómo la acción de gestión cumplirá con el propósito o el objetivo de las acciones?  y ¿por qué el propósito y los objetivos son apropiados?. Los planes para cazar lobos en Michigan parecen no cumplir con los propósitos de ninguno de los principios. Esta conclusión sugiere que o bien la caza de lobos, como se planificó en Michigan, es inadecuada o que ambos conjuntos de estándares para evaluar el manejo de la vida silvestre son inapropiados. Una mejor comprensión de temas como este requerirá reflexionar sobre la naturaleza fundamental del manejo de la vida silvestre y sus principios rectores.

Los autores y otros datos del artículo:

Vucetich, J. A., J. T. Bruskotter, M. P. Nelson, R. O. Peterson and J. K. Bump (2017). «Evaluating the principles of wildlife conservation: a case study of wolf (Canis lupus) hunting in Michigan, United States”. Journal of Mammalogy 98 (1): 53-64.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

¿Seleccionando hábitat con qué propósito? La ventaja de explorar la relación hábitat-supervivencia

RESUMEN

Las medidas del éxito reproductivo han sido reconocidas en muchos campos como herramientas esenciales para evaluar el estado de las poblaciones, las especies y las comunidades. Sin embargo, las dificultades para recopilar datos sobre el éxito reproductivo a menudo impiden que los investigadores aprovechen la información ofrecida por esas medidas. Por ejemplo, la mayoría de los estudios de selección de hábitat no incluyen el éxito reproductivo en su análisis, aunque hacerlo mejoraría nuestra comprensión del proceso de selección de hábitats. En este estudio, los autores intentan evaluar en qué medida las elecciones de selección de hábitat realizadas por individuos adultos están dirigidas a aumentar su éxito reproductivo anual. Probaron esta idea desarrollando primero modelos de selección de hábitat y luego relacionando los resultados de esos modelos con dos medidas de éxito reproductivo. Usando lobos, Canis lupus, como la especie de estudio, determinaron que no todas las opciones de selección de hábitat realizadas por lobos adultos estaban relacionadas con su éxito reproductivo anual. Los resultados también variaron en relación con la medida del éxito reproductivo utilizado en el análisis y otros factores individuales, de grupo y de población. Probablemente, las hembras adultas seleccionan las características del hábitat para aumentar no solo su éxito reproductivo anual, sino también el éxito reproductivo de su vida, por ejemplo, asegurando su propia supervivencia y habilidades reproductivas en los años posteriores. Este estudio sugiere que una variedad de motivaciones pueden gobernar las elecciones de hábitat realizadas por individuos adultos e incluir diferentes medidas de aptitud física en los estudios de selección de hábitat pueden mejorar nuestra comprensión de estos procesos complejos.

Los autores y otros datos del artículo:

Uboni, A., D. W. Smith, D. R. Stahler and J. A. Vucetich (2017). «Selecting habitat to what purpose? The advantage of exploring the habitat-fitness relationship”. Ecosphere 8 (4).

La revista Ecosphere tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,671 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 160 56

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 23 de Febrero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4mWGg5GVFuLjW9URJH&search_mode=GeneralSearch&prID=c3c1dffe-7e7a-4636-b6c9-3222abfe9fa5

 

Patrones de mortalidad de lobos grises en Wisconsin desde 1979 hasta 2012

RESUMEN

A partir de la década de 1970, muchas poblaciones de mamíferos carnívoros de gran tamaño comenzaron a recuperarse de siglos de erradicación causada por el hombre y la destrucción del hábitat. Desde entonces, la recuperación de varias de estas poblaciones se ha ralentizado o revertido debido a la mortalidad causada por el hombre. La caza ilegal (caza furtiva) es la causa principal de muerte en muchas poblaciones de carnívoros. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley se encuentran con dificultades para prevenir la caza furtiva y los científicos enfrentan desafíos para medirla. Ambos desafíos se exacerban cuando la evidencia se oculta o se ignora. Los autores aportaron datos sobre las muertes de 937 lobos grises (Canis lupus) en Wisconsin desde octubre de 1979 hasta abril de 2012 durante un período en el que los lobos estaban recolonizando el rango histórico principalmente bajo la protección del gobierno federal. Encontraron y remediaron parcialmente los sesgos de muestreo y medición en los datos de origen al reexaminar los informes de necropsias y reconstruir los números y las causas de algunas muertes de lobos que nunca se informaron. De las 431 muertes y desapariciones de lobos radio-marcados > 7,5 meses, estimaron que las causas humanas representaron dos tercios de las muertes reportadas y reconstruidas, incluida la caza furtiva en el 39-45%, colisiones de vehículos en el 13%, matanzas legales por agentes estatales en el 6%, y causas no humanas en el 36-42%. Esta estimación de la caza furtiva siguió siendo una subestimación debido a las fuentes persistentes de incertidumbre y la falta de información sistemática. Las muertes no informadas representaron más de dos tercios de toda la mortalidad anual entre lobos > 7,5 meses de edad. La mitad de todos los lobos abatidos no fueron denunciados, o el 80% de ellos que no estaban siendo monitoreados por radiotelemetría no fueron reportados. La tasa de mortalidad anual promedió el 18% +/- 10% para los lobos monitoreados, pero el 47% +/- 19% para lobos no monitoreados. Esa diferencia parece deberse en gran medida a que el radiomarcaje se concentra en las áreas centrales del territorio de los lobos, así como las tasas más altas de mortalidad causada por el hombre en la periferia de este área. Los autores detectaron una disminución promedio del 4% en el crecimiento de la población de lobos en los últimos 5 años del estudio. Debido a que estas estimaciones del riesgo de caza furtiva y la tasa de mortalidad general superaron las estimaciones oficiales después de 2012, los autores presentaron todos los datos para aportar transparencia y replicación. Las adiciones más recientes a las cuotas de caza públicas después de 2012 parecen insostenibles sin una reducción efectiva de la caza furtiva. La aplicación efectiva de la eliminación de la actividad cinegética requerirá estimaciones más precisas de la tasa de caza furtiva, la ubicación y el tiempo de las que se disponen actualmente. La revisión científica independiente de los métodos y los datos mejorará las políticas anticinegéticas para la conservación de grandes carnívoros, especialmente para especies controvertidas que enfrentan altos niveles de mortalidad inducida por el hombre.

Los autores y otros datos del artículo:

Treves, A., J. A. Langenberg, J. V. Lopez-Bao and M. F. Rabenhorst (2017). «Gray wolf mortality patterns in Wisconsin from 1979 to 2012”. Journal of Mammalogy 98 (1): 17-32.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

Los depredadores y la confianza pública

RESUMEN

Muchos gobiernos democráticos reconocen el deber de conservar los recursos naturales, incluidos los animales silvestres, como una confianza pública para los ciudadanos actuales y futuros. Sin embargo, numerosas poblaciones de mamíferos carnívoros (depredadores) de gran tamaño fueron erradicadas en el siglo XX. Los movimientos ambientales y las estrictas protecciones legales han fomentado las recuperaciones de depredadores en los EE. UU. y Europa desde la década de 1970. Ahora las jurisdicciones subnacionales están recuperando la autoridad de gestión de los gobiernos centrales para sus subpoblaciones de depredadores. ¿Se repetirá la historia de la erradicación local o adoptarán estas jurisdicciones el pensamiento de confianza pública y su obligación de ampliar los intereses públicos sobre los más interesados?. Los autores revisaron el papel de los principios de confianza pública en la restauración y preservación de especies controvertidas. Al hacerlo, defendieron los roles esenciales de los científicos de muchas disciplinas relacionadas con la diversidad biológica y su conservación. Miraron más allá de las especies que ponen en peligro los intereses de las generaciones futuras en la sostenibilidad, en particular los usos no consuntivos. Aunque las conclusiones se aplicaron a todos los organismos silvestres, se centraron en los depredadores debido a los desafíos particulares que plantean para los administradores gubernamentales y la sociedad. Los lobos grises Canis lupus L. merecieron una atención particular, porque la información detallada y los abundantes debates políticos en las regiones, han expuesto cuatro desafíos importantes para preservar a los depredadores frente a la hostilidad de los grupos de interés. Uno de los desafíos es la incertidumbre y las variadas interpretaciones sobre las responsabilidades de los administradores públicos en relación a la vida silvestre, que han creado un mosaico de políticas en todas las jurisdicciones. Los autores exploraron cómo dichos mosaicos tienen ventajas e inconvenientes para la biodiversidad. Los otros tres desafíos para conservar la vida silvestre como activos de la administración pública están iluminados por la biología de los depredadores y las ecologías conductuales interactivas de los humanos y los depredadores. La comunidad científica no ha alcanzado un consenso sobre los niveles sostenibles de mortalidad causada por el hombre para muchas poblaciones de depredadores. Este desafío incluye tanto la genuina incertidumbre conceptual como la explotación del debate científico para obtener beneficios políticos. En segundo lugar, la intolerancia humana a los depredadores expone los conflictos de valor sobre las preferencias de algunos animales silvestres sobre otros y el equilibrio de la mayoría de los gobernantes con la protección de las minorías en una democracia. Los autores examinaron cómo las diferencias entre los supuestos tradicionales y los estudios científicos de las interacciones entre las personas y los depredadores impiden una política basada en la evidencia. Incluso si se pueden superar los desafíos anteriores, la política bien razonada sobre los animales silvestres enfrenta un desafío mayor que otros activos ambientales, porque los animales y los seres humanos cambian de comportamiento en respuesta unos a otros a corto plazo. Estas respuestas dinámicas acopladas exacerban los choques entre los usos que agotan la vida silvestre y los usos que la mejoran o preservan. Visto de esta manera, los activos ambientales exigen una contabilidad sofisticada y cuidadosa por parte de administradores desinteresados que puedan comprender las mediciones científicas multidisciplinarias de los costos y beneficios relativos entre los usos competitivos y, al mismo tiempo, equilibrar las necesidades de todos los beneficiarios, incluidas las generaciones futuras. Sin los principios de confianza pública, los futuros administradores rara vez prevalecerán contra intereses estrechos, poderosos y antidemocráticos. Sin la conservación informada por la confianza pública, las poblaciones de depredadores enfrentarán ciclos repetidos de erradicación y recuperación. Las conclusiones tienen implicaciones para los muchos subcampos de las ciencias biológicas que abordan los activos de confianza ambiental, desde la atmósfera hasta los acuíferos.

Los autores y otros datos del artículo:

Treves, A., G. Chapron, J. V. Lopez-Bao, C. Shoemaker, A. R. Goeckner and J. T. Bruskotter (2017). «Predators and the public trust”. Biological Reviews 92 (1): 248-270.

La revista Biological Reviews tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 11,7 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Biología 85 2

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 13 de Febrero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E35jbB814qN3j5UvCsk&search_mode=GeneralSearch&prID=291680e4-2159-4adb-b305-9fff2079d4ae

 

 

Lobos y ungulados silvestres en los Alpes de Liguria (Italia occidental): selección de presas e interacciones espacio-temporales

RESUMEN

En este estudio, los autores proponen la integración de diferentes métodos de muestreo no invasivos para el estudio de las interacciones depredador-presa. Analizaron la dieta del lobo (Canis lupus) para señalar su presa optativa e investigaron sus interacciones espaciales y temporales con las especies de presa desde diciembre de 2012 hasta noviembre de 2014 en los Alpes de Liguria (Alpes del Sur, Italia). En esta área, el lobo es el único gran depredador, y hay una rica comunidad de ungulados silvestres que consta de cuatro especies. Los análisis mostraron que las especies más consumidas por los lobos fueron el jabalí (Sus scrofa) y el corzo (Capreolus capreolus). Para cazar exitosamente a estas especies, los lobos necesitan compartir su rango espacial, buscándolos en los tipos de hábitat más adecuados y en los períodos del ciclo diario durante el cual están principalmente activos. El consumo de gamo (Dama dama) y de rebeco (Rupicapra rupicapra) fue bajo, y los lobos también mostraron una superposición relativamente baja con estas especies. Los resultados sugieren que los lobos podrían especializarse en primer lugar en la depredación del jabalí, ya que mostraron una superposición espacial y temporal sustancial con esta especie, y en segundo lugar en la del corzo, especialmente durante la temporada de cría cuando probablemente se aprovechan de la presencia de las crías.

Los autores y otros datos del artículo:

Torretta, E., M. Serafini, C. Imbert, P. Milanesi and A. Meriggi (2017). «Wolves and wild ungulates in the Ligurian Alps (Western Italy): prey selection and spatial-temporal interactions”. Mammalia 81 (6): 537-551.

La revista Mammalia tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,714 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 122

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 7 de Febrero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D1aWYhoE1Ea5nQV9asX&search_mode=GeneralSearch&prID=adcfa3d5-4d20-4e66-9eef-6d5c4d32ceac

 

 

Hibridación entre lobos y perros domésticos: primera evidencia de una población amenazada en el centro de Portugal

RESUMEN

La expansión de la población humana ha promovido el contacto entre la vida silvestre y los animales domésticos con graves consecuencias ecológicas, como la hibridación antropogénica. En Portugal, las poblaciones de lobo ibérico (Canis lupus signatus) se consideran «En Peligro de Extinción» y cohabitan con el hombre, por lo que los riesgos de hibridación con perros asilvestrados y la depredación del ganado pueden ser particularmente altos. El objetivo de los autores fue informar sobre la presencia de hibridación de perros-lobo en una subpoblación de lobos ibéricos en peligro de extinción, ubicada al sur del río Duero, Portugal. Utilizaron datos de ADN mitocondrial y microsatélite para investigar híbridos putativos entre lobos ibéricos y perros. Se registró por primera vez un híbrido de perro-lobo ubicado al sur del río Duero. Este fue el segundo híbrido encontrado en Portugal, y a pesar de que los casos de hibridación aún se consideran raros, pueden ser particularmente problemáticos en poblaciones aisladas, fragmentadas y en peligro de extinción, como la que se estudió en este caso. Por este motivo, los autores recomiendan medidas adecuadas de manejo y conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Torres, R. T., E. Ferreira, R. G. Rocha and C. Fonseca (2017). «Hybridization between wolf and domestic dog: First evidence from an endangered population in central Portugal”. Mammalian Biology 86: 70-74.

La revista Mammalian Biology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,443 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 57

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 20 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C41wsHPbateChhGhZsd&search_mode=GeneralSearch&prID=27676998-b960-4f4e-9c65-5f0bf5ffb0a9