Respuesta de los depredadores al aumento de presas peligrosas

RESUMEN

El cambio de presa se produce cuando un depredador generalista mata desproporcionadamente más a una especie de presa abundante y, en consecuencia, evita a otra más rara. Aunque este comportamiento es un mecanismo de estabilización clásico en los modelos de redes alimenticias, se sabe poco sobre su funcionamiento en sistemas de vida libre que a menudo incluyen especies de presas peligrosas que resisten la depredación. Los autores utilizaron datos a largo plazo (1995-2015) de un sistema de grandes mamíferos en el norte del Parque Nacional de Yellowstone, EE. UU., para comprender cómo la preferencia de presa de un depredador generalista (Canis lupus) cambia al producirse un aumento de presas peligrosas (Bison bison) y un descenso de presas relativamente más seguras (Cervus elaphus). Contrariamente a la hipótesis del cambio de presa, los lobos atacaron y mataron de manera desproporcionada a las especies más raras, pero más seguras. Los lobos mantuvieron una fuerte evasión del bisonte incluso cuando esta especie fue casi el doble de abundante que el ciervo. También hubo pruebas de que los lobos fueron cada vez más reacios a cazar bisontes a medida que aumentaba su abundancia relativa. Los lobos cazaron bisontes en pocas ocasiones porque el éxito de la captura se limitó a un conjunto limitado de condiciones: manadas más grandes (> 11 lobos) que persiguieron manadas más pequeñas (10-20 bisontes) con terneros. Los lobos recurrieron a las carroñas de bisontes y lo hicieron con mayor frecuencia a medida que aumentó la abundancia de bisontes. Este estudio demuestra la importancia fundamental de la vulnerabilidad de la presa para comprender las preferencias de los depredadores generalistas en comunidades ecológicas con presas peligrosas. Las formidables defensas de tales presas disminuyen el potencial de cambio y su influencia estabilizadora en la dinámica de la población. En estas comunidades, los cambios de la caza al carroñeo son quizás más probables que los cambios en la preferencia de presas. Por lo tanto, la suposición de cambio puede sobreestimar la estabilidad de los sistemas de presas múltiples que incluyen especies de presas peligrosas.

Los autores y otros datos del artículo:

Tallian, A., D. W. Smith, D. R. Stahler, M. C. Metz, R. L. Wallen, C. Geremia, J. Ruprecht, C. T. Wyman and D. R. MacNulty (2017). «Predator foraging response to a resurgent dangerous prey”. Functional Ecology 31 (7): 1418-1429.

La revista Functional Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 5,491 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 160 14

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 4 de Febrero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F59K7FaM36fMcgwae7V&search_mode=GeneralSearch&prID=91f54838-c50f-46a3-bd5b-6aec1db10225

 

 

 

 

¿Competencia entre depredadores apicales?. Los osos pardos disminuyen la tasa de depredación de los lobos en dos continentes

RESUMEN

Las interacciones tróficas son un tema fundamental en ecología, pero se sabe poco sobre cómo la competencia entre los depredadores apicales afecta a la depredación. Los autores utilizaron conjuntos de datos a largo plazo de Escandinavia (Europa) y del Parque Nacional de Yellowstone (Norteamérica) para evaluar cómo la tasa de depredación del lobo gris (Canis lupus) se vio afectada por un depredador simpátrico, el oso pardo (Ursus arctos). Se usó el intervalo de depredación (es decir, la cantidad de días transcurridos entre muertes consecutivas de ungulados) como una aproximación de la tasa de depredación. Aunque los osos pardos pueden monopolizar la depredación de los lobos, no hubo apoyo en ninguno de los dos sistemas de estudio para la suposición común de que los osos provocan que los lobos maten con mayor frecuencia. Por el contrario, los resultados mostraron el efecto contrario. En Escandinavia, las manadas de lobos simpátricas con los osos pardos mataron con menos frecuencia que las manadas alopátricas durante la primavera (después de que los osos saliesen de la guarida) y el verano. Del mismo modo, la presencia de osos en los ungulados que fueron depredados por lobos se asoció con que los lobos mataron con menos frecuencia durante el verano en Yellowstone. La consistencia de los resultados entre los dos sistemas indica que la presencia del oso pardo, en realidad, reduce la tasa de depredación del lobo. Estos resultados sugieren que la influencia de la depredación en los niveles tróficos inferiores puede depender de la composición de las comunidades de depredadores.

Los autores y otros datos del artículo:

Tallian, A., A. Ordiz, M. C. Metz, C. Milleret, C. Wikenros, D. W. Smith, D. R. Stahler, J. Kindberg, D. R. MacNulty, P. Wabakken, J. E. Swenson and H. Sand (2017). «Competition between apex predators? Brown bears decrease wolf kill rate on two continents”. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 284 (1848).

La revista Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,847 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Biología

85 9 Q1
Ecología 160 18

Q1

Biología Evolutiva 49 8

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 4 de Febrero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E4aIVLERqb4pAuFKT7R&search_mode=GeneralSearch&prID=9a0d0df0-4371-4401-94d1-b7dce9c2f749

 

La caza furtiva afecta a la población de lobos cazados legalmente

RESUMEN

La caza furtiva puede amenazar la viabilidad de una población y puede darse tanto en poblaciones de especies no cinegéticas como en aquellas sometidas a una actividad cinegética legal. La telemetría facilita la determinación de los destinos de animales individuales, y los escenarios de mortalidad resultantes pueden utilizarse para evaluar el papel de la caza furtiva en los cambios de la población. La población de lobos (Canis lupus) legalmente cazada en Finlandia fluctuó entre 100 y 300 animales durante 1998-2016, y esto no puede explicarse sólo por las tasas de caza legal y otras mortalidades conocidas. Los autores examinaron el papel de la caza furtiva en los cambios en la población de lobos. Crearon diferentes escenarios basados ​​en información de múltiples fuentes sobre caza furtiva entre 130 lobos radiomarcados. La caza furtiva fue la principal causa de muerte seguida por la caza legal. La supervivencia anual osciló entre 0,11-0,24 (escenario de caza furtiva alta) y 0,43-0,60 (sin caza furtiva); la supervivencia cayó a mediados del invierno. La tasa de caza furtiva varió entre años desde menos de 0,09-0,13 hasta 0,31-0,43. Los autores consideraron que la caza furtiva fue un factor regulador; se centró en los adultos reproductores y pareció escalar como respuesta al aumento del tamaño de la población. Llegaron a la conclusión de que la tolerancia a los carnívoros no puede ser promovida solo por la caza legal, por lo que se necesitan esfuerzos de conservación más amplios.

Los autores y otros datos del artículo:

Suutarinen, J. and I. Kojola (2017). «Poaching regulates the legally hunted wolf population in Finland”. Biological Conservation 215: 11-18.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,661 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

57 5 Q1
Ecología 160 20

Q1

Ciencias medioambientales 242 26

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 25 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E41dhZq6KNMZPAgpQKm&search_mode=GeneralSearch&prID=b96a2705-b3d3-4140-91d1-ecf6a0b3c829

 

 

 

 

Concentraciones de elementos seleccionados en el tejido hepático de lobos grises (Canis lupus)

RESUMEN

El lobo gris (Canis lupus) es un gran carnívoro y un depredador apical en los ecosistemas en los que habita. Teniendo en cuenta su papel en las redes tróficas, los lobos pueden estar expuestos a altas concentraciones de elementos potencialmente dañinos. En este estudio, los autores analizaron las muestras hepáticas de 28 lobos cazados legalmente para determinar las concentraciones de 16 elementos utilizando espectrometría de emisión óptica de plasma acoplado inductivamente (del inglés inductively coupled plasma optical emission spectrometry). La prueba U de Mann-Whitney mostró una diferencia significativa entre sexos solo para el Litio, y no hubo diferencias entre los individuos capturados en diferentes años. La mayoría de las correlaciones estadísticamente significativas entre los niveles de los elementos fueron positivas, excepto en tres casos. El cumplimiento de varios criterios para organismos bioindicadores adecuados implica que los lobos pueden servir para monitorizar la contaminación ambiental.

Los autores y otros datos del artículo:

Subotic, S., Z. Visnjic-Jeftic, A. Penezic and D. Cirovic (2017). «Concentrations of Selected Elements in Liver Tissue of Grey Wolves (Canis lupus) from Serbia”. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 99 (6): 701-705.

La revista Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,48 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ciencias medioambientales

242 157

Q3

Toxicología 94 80

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 25 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E41dhZq6KNMZPAgpQKm&search_mode=GeneralSearch&prID=35b68029-3e65-41a2-b874-9bec8b8e9d5c

 

 

Uso adaptativo de estrategias no letales para minimizar el conflicto entre lobos y ganado

RESUMEN

En todo el mundo, los depredadores nativos mueren con la finalidad de proteger el ganado, una acción que puede socavar los esfuerzos de conservación de la vida silvestre y crear conflictos entre las partes interesadas. Un ejemplo continuo está ocurriendo en el oeste de los Estados Unidos, donde los lobos (Canis lupus) fueron erradicados en la década de 1930, pero están presentes de nuevo en partes de su área de distribución histórica. Si bien las pérdidas debidas a los lobos representan una pequeña fracción de la mortalidad general del ganado, la respuesta a estas depredaciones ha dado como resultado conflictos generalizados que incluyen importantes esfuerzos en el control letal del lobo para reducir los impactos en los productores de ganado, especialmente aquellos con operaciones de pastoreo a gran escala en terrenos públicos. Se ha demostrado que una gran variedad de métodos no letales son efectivos para reducir las pérdidas de ganado debidas a los lobos en operaciones a pequeña escala, pero en operaciones a gran escala, como el pastoreo extensivo, las estrategias de manejo no letales a menudo se presumen ineficaces o inviables. Para demostrar que estas técnicas no letales pueden ser efectivas a gran escala, se llevó a cabo un estudio de 7 años en el que los autores aplicaron estratégicamente elementos disuasivos no letales de depredadores y técnicas de cría de animales de forma adaptativa (es decir, en base al terreno, la proximidad a la guarida o los lugares de reunión, evitando la sobreexposición a técnicas como ciertas luces o dispositivos de sonido que podrían hacer que los lobos pierdan el miedo a ellos, etc.) para proteger a las ovejas (Ovis aries) de los lobos en terrenos públicos de pastoreo en Idaho. Recopilaron datos sobre la mortalidad de ovejas por depredación en el área de estudio protegida y compararon estos datos con un área adyacente ocupada por lobos donde las ovejas fueron pastoreadas sin las medidas no letales de protección agregadas. Durante el período de 7 años, las pérdidas de ovejas por depredación fueron 3,5 veces más altas en el Área No Protegida (NPA) que en el Área Protegida (PA). Además, no se controló letalmente a los lobos dentro del PA y las pérdidas por depredación de ovejas por los lobos fueron solo del 0,02% del número total de ovejas presentes, la tasa de pérdida más baja entre las áreas de pastoreo de ganado ovino en todo el estado, mientras que los lobos fueron controlados letalmente en el NPA. Este proyecto proporciona datos evidentes de que el uso proactivo de una variedad de técnicas no letales aplicadas condicionalmente puede ayudar a reducir la depredación en operaciones extensas de pastoreo extensivo.

Los autores y otros datos del artículo:

Stone, S. A., S. W. Breck, J. Timberlake, P. M. Haswell, F. Najera, B. S. Bean and D. J. Thornhill (2017). «Adaptive use of nonlethal strategies for minimizing wolf-sheep conflict in Idaho”. Journal of Mammalogy 98 (1): 33-44.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

 

Estrategias estacionales de alimentación de lobos grises (Canis lupus) en Alaska en un ecosistema subsidiado por el salmón del Pacífico (Oncorhynchus spp.)

RESUMEN

A pesar de las observaciones frecuentes de lobos grises (Canis lupus L., 1758) consumiendo presas no unguladas, la variación estacional e interanual en el uso y la importancia relativa de las fuentes alternativas de presas en las dietas de los lobos grises no se han estudiado a escala individual. Los autores emplearon análisis de isótopos estables (delta C-13 y delta N-15) del pelo y los componentes sanguíneos recogidos durante 4 años para examinar la aparición, la extensión y la variación temporal del salmón del Pacífico (género Oncorhynchus Suckley, 1861) como recurso alimenticio tanto de lobos individuales como de grupos sociales en el Parque Nacional y Reserva Lago Clark en el suroeste de Alaska, EE. UU. Los resultados demostraron una variabilidad sustancial en el uso del salmón a lo largo del tiempo. Durante el verano, las dietas de 5 lobos consistieron en al menos un 50% de salmón, mientras que las dietas de otros 17 se basaron principalmente en presas terrestres. Durante 3 años, un grupo de lobos consumió constantemente salmón en verano y cambió a presas terrestres en invierno. Las elecciones de las presas fueron generalmente similares dentro de los grupos sociales; sin embargo, el grado en que los individuos consumieron salmón fue muy variable. El uso del salmón, como lo demuestran los lobos en el Lago Clark, es probable que esté muy extendido donde abunda y este hallazgo debe tomarse en cuenta en la conservación y el manejo de los lobos y sus presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Stanek, A. E., N. Wolf, G. V. Hilderbrand, B. Mangipane, D. Causey and J. M. Welker (2017). «Seasonal foraging strategies of Alaskan gray wolves (Canis lupus) in an ecosystem subsidized by Pacific salmon (Oncorhynchus spp.)”. Canadian Journal of Zoology 95 (8): 555-563.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 76

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=6afc98d0-60f9-4076-b782-296ae9766b71

 

 

Cuantificación de la selección de presas por los lobos (Canis lupus) en el norte y sur de Europa

RESUMEN

La dieta del lobo (Canis lupus) está determinada por varios factores ecológicos que pueden diferir con la latitud y el impacto humano en el medio ambiente. En este estudio, los autores trataron de comparar el norte y el sur de Europa con respecto a los hábitos de alimentación de los lobos. Se llevo a cabo mediante la recogida y análisis de excrementos durante nueve años en el centro-sur de Escandinavia y durante cuatro años en Toscana, Italia, donde se compararon la densidad de presas, la relación entre el tamaño de la presa y el depredador y la heterogeneidad del hábitat, en diferentes perspectivas ecológicas. El consumo estuvo relacionado con la densidad de presas en Escandinavia pero no en Toscana y las principales especies de presas, el alce y el jabalí, respectivamente, se diversificaron más estacionalmente en Escandinavia que en Toscana. Probablemente, el riesgo de lesiones fue un factor importante en la selección de la edad de la presa, especialmente en Toscana. La composición de la dieta en Escandinavia mostró una variación insignificante, mientras que en Toscana, la variación temporal y espacial fueron evidentes. Lo más probable es que el mecanismo subyacente esté relacionado con la limitada diversidad ecológica del paisaje en Escandinavia, en contraste con la mayor variabilidad de los paisajes del sur de Europa, lo que tiene como resultado una mayor variación en la abundancia de presas y, en consecuencia, en la elección de las mismas.

Los autores y otros datos del artículo:

Stahlberg, S., E. Bassi, V. Viviani and M. Apollonio (2017). «Quantifying prey selection of Northern and Southern European wolves (Canis lupus)”. Mammalian Biology  83: 34-43.

La revista Mammalian Biology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,443 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 57

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 20 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C41wsHPbateChhGhZsd&search_mode=GeneralSearch&prID=27676998-b960-4f4e-9c65-5f0bf5ffb0a9

 

¿Atracción fatal?. Facilitación y supresión intragrupal entre depredadores

RESUMEN

La competencia y la supresión son reconocidas como fuerzas que estructuran las comunidades de depredadores. Sin embargo, la facilitación a través del carroñeo es una interacción entre depredadores que podría compensar la fuerza de la supresión. Comprender la importancia relativa de estas interacciones es necesario para anticipar las respuestas de la comunidad a las disminuciones y recuperaciones de los depredadores en todo el mundo. Usando el control del lobo (Canis lupus) llevado a cabo por el estado en Alaska como un cuasi-experimento, los autores realizaron un seguimiento de rastros en la nieve tanto de depredadores apicales como de depredadores de pequeño y mediano tamaño para probar la evidencia de cascadas entre ellos. Analizaron los datos del seguimiento utilizando un marco integrador de modelos de ecuación estructural y de ocupación para cuantificar las fuerzas de las vías de interacción hipotetizadas, y evaluaron las respuestas espacio-temporales a escala fina de los depredadores no apicales a los grupos de actividad de los lobos identificados a partir de datos de radio-marcaje. Contrariamente a la hipótesis de la cascada de carnívoros, los patrones de ocupación de depredadores pequeños y medianos indicaron respuestas negativas en todo el gremio de los depredadores no apicales, a las variaciones de abundancia del lobo a escala del paisaje. Sin embargo, a escala local, los autores apreciaron una respuesta positiva casi total del gremio de los depredadores no apicales a la actividad localizada de los lobos. La asociación a escala local con los depredadores apicales debido al carroñeo podría conducir a patrones de paisaje de supresión del mesopredador, lo que sugiere un vínculo clave entre los patrones de ocupación y la estructura de las comunidades de depredadores en diferentes escalas espaciales.

Los autores y otros datos del artículo:

Sivy, K. J., C. B. Pozzanghera, J. B. Grace and L. R. Prugh (2017). «Fatal Attraction? Intraguild Facilitation and Suppression among Predators”. American Naturalist 190 (5): 663-679.

La revista American Naturalist tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,265 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 27

Q1

Biología Evolutiva 49 11

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 20 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C41wsHPbateChhGhZsd&search_mode=GeneralSearch&prID=99441dc9-b210-4527-98bb-e793f1c36e02

 

 

Cambios en los hábitos de alimentación de los lobos después de eventos climáticos adversos

RESUMEN

Muchos estudios han investigado la ecología de las poblaciones de lobos en Eurasia, que muestran que aunque los lobos son en su mayoría oportunistas en la búsqueda de mamíferos de mediano o gran tamaño como presa, también pueden ser selectivos, dependiendo de la disponibilidad local de presas y la biomasa de su población. Sin embargo, las preferencias han sido mal evaluadas en situaciones de sistemas complejos depredador/presa porque tales situaciones ecológicas son extremadamente raras en Europa. En particular, es poco conocido el papel del castor, debido a la extrema disminución de su área de distribución y de su población en los últimos siglos. Los autores llevaron a cabo un estudio de 15 años (1999-2014) de la dieta del lobo Canis lupus en el bosque Naliboki en el centro-oeste de Bielorrusia para determinar las respuestas alimenticias de la población de lobos en un contexto de abundante suministro de presas (castor 650 ind/100 km2, alce 47 ind/100 km2, ciervo rojo 98 ind/100 km2, corzo 398 ind/100 km2, jabalí 234 ind/100 km2). El bisonte, aunque presente, no fue depredado. Compararon las variaciones de la dieta estacional y anual tanto de los lobos adultos como de los cachorros, mediante análisis de excrementos e identificación de pelos. El invierno 2012-2013 fue bastante duro, con un largo período de nieve que afectó gravemente a las poblaciones de corzos y jabalíes. También ocurrieron cinco sequías severas en verano (1999, 2001, 2002, 2004 y 2013), lo que disminuyó considerablemente el nivel de agua en los ríos y canales. Aprovecharon estos eventos estresantes para evaluar las respuestas de los lobos en la dieta. En años «normales», los autores identificaron 11 categorías de alimentos, esencialmente castor y ungulados de mediano tamaño (66%) y ungulados grandes en menor medida (9% en verano, 20% en invierno). Se observó que los adultos suministraron castores de forma selectiva a los cachorros, probablemente debido a su fácil transporte. El consumo de castores también aumentó durante las sequías de verano cuando los niveles de agua fueron muy bajos. Después del duro invierno de 2012-2013, que fue seguido por un fuerte descenso en las presas de tamaño mediano, observaron un cambio en la amplitud de la dieta de los lobos durante el invierno hacia un mayor consumo tanto de grandes ungulados silvestres como de pequeños carnívoros. Los autores concluyeron que: 1) el castor es un elemento funcional en la ecología del lobo, como alimento principal para adultos y cachorros y 2) es importante disponer de una gran variedad de especies de presas para mantener una población de lobos viable en casos de eventos climáticos extremos.

Los autores y otros datos del artículo:

Sidorovich, V., A. Schnitzler, C. Schnitzler, I. Rotenko and Y. Holikava (2017). «Responses of wolf feeding habits after adverse climatic events in central-western Belarus”. Mammalian Biology 83: 44-50.

La revista Mammalian Biology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,443 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 57

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 20 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C41wsHPbateChhGhZsd&search_mode=GeneralSearch&prID=27676998-b960-4f4e-9c65-5f0bf5ffb0a9

 

La reducción experimental de alces disminuye la densidad de lobos y detiene el declive del caribú en peligro de extinción

RESUMEN

La expansión de los alces hacia el sur de la Columbia Británica provocó el declive y la extinción de los caribúes debido a sus depredadores compartidos, un proceso comúnmente denominado competencia aparente. Usando un experimento de manejo adaptativo, los autores probaron la hipótesis de que reducir los alces a niveles históricos reduciría la competencia aparente y, por lo tanto, recuperaría las poblaciones de caribú. Dentro de esta amplia hipótesis se contemplaron tres hipótesis específicas: (1) la caza deportiva podría utilizarse para reducir sustancialmente el número de alces a un objetivo ecológico; (2) los lobos en este ecosistema estaban limitados principalmente por la abundancia de alces y (3) los caribúes estaban limitados por la depredación de los lobos. Estas hipótesis se evaluaron con un diseño de control-impacto antes y después (del inglés -before-after control-impact design– BACI) que incluyó métricas de respuesta, como las tendencias de la población y las tasas vitales de caribúes, alces y lobos. Se sometieron tres subpoblaciones de caribú al tratamiento de reducción de alces y dos en un área de referencia donde no hubo reducción. Cuando se incrementó la captura de alces, la población de alces disminuyó sustancialmente en el área de tratamiento (en un 70%) pero no en el área de referencia, lo que sugiere que la táctica tuvo el efecto deseado y no fue causada por un proceso climático más amplio. Los números de lobos disminuyeron posteriormente en el área de tratamiento, con tasas de dispersión de lobos 2,5 veces mayores, lo que significa que la dispersión fue el mecanismo probable detrás de la respuesta numérica del lobo, aunque también se documentó una reducción en el reclutamiento y la inanición en el área de tratamiento. La supervivencia de los adultos de caribú aumentó de 0,78 a 0,88 en el área de tratamiento, pero disminuyó en la de referencia. El reclutamiento de caribú no se vio afectado por el tratamiento. La subpoblación de caribú más grande se estabilizó en el área de tratamiento, pero disminuyó en el área de referencia. La estabilidad poblacional observada es comparable con la de otros estudios que utilizaron el control intensivo de los lobos, pero es insuficiente para lograr la recuperación, lo que sugiere que los múltiples factores limitantes y las herramientas de manejo correspondientes deben abordarse simultáneamente para lograr el crecimiento de la población.

Los autores y otros datos del artículo:

Serrouya, R., B. N. McLellan, H. van Oort, G. Mowat and S. Boutin (2017). «Experimental moose reduction lowers wolf density and stops decline of endangered Caribou”. Peerj 5.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,118 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 19

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 17 de Diciembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C1JxMbls2VNC3LVXEj9&search_mode=GeneralSearch&prID=2f80853b-45d4-4813-8ace-1d34088f8b93