División de nichos tróficos entre osos negros, osos pardos y lobos en un ecosistema de múltiples presas

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La identificación de los mecanismos que promueven la coexistencia de especies simpátricas es importante para predecir los efectos ecológicos del cambio antropogénico. Muchas poblaciones de caribúes (Rangifer tarandus (L., 1758)) están disminuyendo, y no está claro hasta qué punto los depredadores simpátricos consumen caribú o cómo las presas alternativas afectan a las relaciones caribú-depredador. Los autores usaron modelos de mezcla de isótopos estables para estimar las dietas del oso negro (Ursus americanus Pallas, 1780), el oso pardo (Ursus arctos L., 1758) y los lobos (Canis lupus L., 1758) durante el principio, mediados y finales del verano de 2009-2010 en el noroeste de la Columbia Británica, Canadá. Aunque los autores esperaron que la dieta del lobo estuviera compuesta principalmente de alces (Alces alces (L., 1758)), ya que su densidad fue el doble de la de caribú, la dieta consistió principalmente en caribú y, en menor medida, en alces y castores (Castor canadensis Kuhl, 1820), con poco cambio durante el verano. La dieta del oso negro estuvo formada principalmente por vegetación y alces, pasando de los alces a la vegetación durante el verano. La dieta del oso pardo se constituyó principalmente de vegetación y alces, y no cambió durante el verano. Estos resultados demuestran el papel de la división del nicho trófico en la coexistencia de osos y lobos, y que el caribú puede ser la presa principal de los lobos en un ecosistema con una abundancia de alces relativamente alta y bajo desarrollo humano.

Los autores y otros datos del artículo:

Merkle, J. A., J. L. Polfus, J. J. Derbridge and K. S. Heinemeyer (2017). «Dietary niche partitioning among black bears, grizzly bears, and wolves in a multiprey ecosystem”. Canadian Journal of Zoology 95 (9): 663-671.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 76

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 23 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C4zew3VWYybJOMTHeUW&search_mode=GeneralSearch&prID=1c0d1916-701c-41a9-8699-9a335fa55369

 

 

 

 

Mortalidad intraespecífica estacional en lobos grises

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

De 41 lobos grises (Canis lupus) adultos matados por lobos y 10 probablemente o posiblemente matados por lobos desde 1968 hasta 2014 en el Bosque Nacional Superior en el noreste de Minnesota, la mayoría murieron en los meses previos e inmediatamente posteriores a la temporada de reproducción, que fue principalmente en febrero. Este hallazgo es similar a los resultados publicados del Parque Nacional Denali, y la mortalidad intraespecífica estacional generalmente es paralela a la estacionalidad conocida en los niveles de testosterona, marcaje territorial, frecuencia de aullidos y agresividad general entre manadas. Los machos y las hembras murieron en la misma proporción que en la población de lobos radio-marcados. La tasa anual de lobos matados por lobos no estuvo relacionada con la densidad anual de lobos. Los hallazgos de los autores tienden a apoyar la mortalidad intraespecífica en lobos adultos como un medio para reducir la competencia reproductora y mantener la territorialidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D. and S. M. Barber-Meyer (2017). «Seasonality of intraspecific mortality by gray wolves”. Journal of Mammalogy 98 (6): 1538-1546.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 20 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5NykkxqdjTaChfwdO6&search_mode=GeneralSearch&prID=26bf70b6-143f-48e4-b6d6-c754a99d767d

 

 

Estudios de hibridación lobo x coyote mediante inseminación artificial

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

A través de la producción de híbridos de lobo gris (Canis lupus) x coyote occidental (Canis latrans) mediante inseminación artificial (IA), el presente artículo documenta que los híbridos sobreviven en cautividad durante al menos 4 años y se crían exitosamente entre sí. Además, indica que el cruzamiento de un híbrido con un lobo gris macho mediante IA también dio lugar al nacimiento de cachorros vivos que sobrevivieron durante al menos 10 meses. Todos los machos híbridos (F1 y F2) produjeron espermatozoides aproximadamente a los 10 meses de edad, y la calidad del esperma de los machos F1 cayó dentro del rango fértil para los perros domésticos, pero la motilidad y la morfología del esperma, en particular, fueron bajas en los machos F2 a los 10 meses pero mejoraron en muestras tomadas a los 22 meses de edad. Estos estudios son relevantes en relación con la duradera controversia sobre la identidad del lobo rojo (Canis rufus), la existencia de una nueva especie propuesta de lobo gris (Canis lycaon) y el papel de la hibridación en la evolución de los mamíferos.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D., C. S. Asa, M. Callahan, B. W. Christensen, F. Smith and J. K. Young (2017). «Studies of wolf x coyote hybridization via artificial insemination”. PLoS ONE 12 (9).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 15

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 12 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F6EuM5rE4xgJJvrUJlP&search_mode=GeneralSearch&prID=81dd8e4b-caab-4d90-b868-b51c07f7740a

 

¿Dónde pueden vivir los lobos y cómo podemos vivir con ellos?

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En los 48 estados contiguos de Estados Unidos, el sur de Canadá y en Europa, los lobos (Canis lupus) han aumentado y han ampliado su rango en las últimas décadas. Son prolíficos, se dispersan a largas distancias, recolonizan fácilmente nuevas áreas donde los humanos lo permiten y son difíciles de controlar cuando las poblaciones se establecen. Debido a que los lobos originalmente vivieron en casi todas partes de Norteamérica y Eurasia, y el alimento en forma de presas silvestres y domésticas es abundante en esas zonas, muchas personas conservacionistas prefieren que los lobos habiten incluso en más áreas. Por otro lado, los lobos entran en conflicto de varias maneras con los habitantes de las zonas rurales que prefieren menos lobos. Este artículo analiza la recuperación de los lobos, sus beneficios y valores, las formas en que entran en conflicto con el hombre y el potencial de expansión a nuevas áreas. Se concluye que se logrará una mejor conservación de los lobos si cada entidad política responsable prescribe adaptativamente diferentes estrategias de gestión para diferentes zonas dentro de su ámbito. Algunas zonas para algunos períodos pueden soportar una protección total, mientras que en otras, el número de lobos debe reducirse a varios grados o eliminarse.

El autor y otros datos del artículo:

Mech, L. D. (2017). «Where can wolves live and how can we live with them?». Biological Conservation 210: 310-317.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,66 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

 55 5 Q1
Ecología 158 19

Q1
Ciencias medioambientales 241 26

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 14 de Octubre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2QNOpgaC9Xnk3wIe9M&search_mode=GeneralSearch&prID=d8a11e6b-e6cb-470c-a242-004460615025

 

 

Agruparse o dispersarse. Respuesta comportamental de los alces a la recolonización de los lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

El riesgo de depredación es un incentivo de peso para que las presas se congreguen en grupos más grandes. Un grupo grande puede ser ventajoso para detectar depredadores, compartir el riesgo de depredación entre individuos y causar confusión entre los depredadores. Sin embargo, la formación de grandes grupos también tiene desventajas tales como mayores tasas de detección y ataque de depredadores o competencia interespecífica. Con la recolonización actual de los lobos (Canis lupus) en Escandinavia, los autores estudiaron si los alces (Alces alces) responden cambiando el comportamiento de agrupación como una estrategia antidepredadora y si este cambio debe estar relacionado con la presencia constante de lobos dentro de la población local de alces. En particular, dado que las hembras con crías son más vulnerables al riesgo de depredación, deberían ser más propensas a alterar el comportamiento. Para estudiar el comportamiento de agrupación, utilizaron observaciones aéreas de alces (n = 1335, donde cada observación incluyó uno o varios ejemplares) dentro y fuera de los territorios de los lobos. La mayoría de los alces permanecieron solitarios o en grupos pequeños (el 82% de las observaciones consistieron en menos de tres alces adultos), y este comportamiento fue independiente de la presencia del lobo. Los resultados no proporcionaron un apoyo inequívoco a la hipótesis principal de un cambio general en el comportamiento de agrupación en la población de alces en respuesta a la presencia del lobo. Otras variables como la densidad de alces, la profundidad de la nieve y la proporción de sexos de adultos del grupo fueron en general más influyentes en el comportamiento de agrupación. Sin embargo, los resultados mostraron una diferencia específica por sexos en la agrupación social en relación con la presencia del lobo, donde los machos tendieron a formar grupos más grandes en el interior de los territorios de los lobos en comparación con el exterior de dichos territorios. Para los alces machos, las variables relacionadas con la población y el medio ambiente también resultaron influyentes en el patrón de agrupación. Los resultados no fueron concluyentes para confirmar que la recolonización de los lobos haya dado como resultado un cambio general en el comportamiento de agrupación de alces. Si efectivamente existen efectos inducidos por el lobo, pueden ser difíciles de discernir porque los efectos de la población de alces y los factores ambientales pueden ser más fuertes que cualquier cambio en el comportamiento antidepredador. Por lo tanto, los resultados sugieren que se debe tener precaución a la hora de generalizar acerca de los efectos en el comportamiento de las presas provocados por los depredadores recolonizadores.

Los autores y otros datos del artículo:

Mansson, J., M. C. Prima, K. L. Nicholson, C. Wikenros and H. Sand (2017). «Group or ungroup – moose behavioural response to recolonization of wolves.» Frontiers in Zoology 14.

La revista Frontiers in Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 3,627 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 5

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 23 de Octubre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5Dodn9QeUI15rh6zET&search_mode=GeneralSearch&prID=b6533fce-7d00-49ff-a2d3-f84cf807b7d9

 

 

 

 

Los últimos cánidos similares a lobos del Pleistoceno Inferior de la Península Ibérica

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Se han registrado varias especies del género Canis (Carnivora: Canidae) en el Pleistoceno Inferior europeo, pero las relaciones filogenéticas entre ellas y entre los miembros existentes de este género aún no están claras. Esto es particularmente evidente para la especie extinta de tamaño medio y de aspecto lobuno Canis mosbachensis. Muchos investigadores lo han considerado como un descendiente más grande de Canis etruscus y como un posible antepasado de lobos actuales (Canis lupus). En cambio, otros estudiosos han abogado por una relación más estrecha entre C. mosbachensis y la extinta Canis arnensis, e incluso se ha cuestionado una relación cercana entre C. mosbachensis y C. lupus. En este artículo, los autores describen los restos del género Canis de tamaño medio no publicados previamente del sitio del Pleistoceno Inferior de Vallparadis Estacio, junto con el nuevo material del mismo género del sitio aproximadamente coetáneo de Cueva Victoria (ambos en la Península Ibérica), y los comparan cualitativamente y morfométricamente con especies tanto existentes como extintas de este género. El material descrito se parece más al tamaño y forma craneal de los restos del centro y sur de Europa que se han asignado previamente a C. mosbachensis, a los que, por lo tanto, se les atribuye formalmente. La excelente conservación de los especímenes recién descritos (que incluyen el cráneo más completo de este taxón) permite la descripción de características previamente desconocidas para esta especie, que también apoyan un vínculo filogenético cercano con los lobos vivos. En base al material descrito, los autores revisaron el papel desempeñado por C. mosbachensis en la historia evolutiva de los cánidos fósiles europeos y llegaron a la conclusión de que esta especie extinta está más estrechamente relacionada con C. lupus y otras especies estrechamente afines, como Canis anthus y Canis latrans.

Los autores  y otros datos del artículo:

Lucenti, S. B., D. M. Alba, L. Rook, S. Moya-Sola and J. Madurell-Malapeira (2017). «Latest Early Pleistocene wolf-like canids from the Iberian Peninsula”. Quaternary Science Reviews 162: 12-25.

La revista Quaternary Science Reviews tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,334 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Geografía

 49 5

Q1
Geología 190 12

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 23 de Octubre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5Dodn9QeUI15rh6zET&search_mode=GeneralSearch&prID=dee74bf9-b49b-4346-bcd1-306b19547850

Crear confianza pública en los programas de compensación a través de evaluaciones de precisión de los protocolos de verificación de daños

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La verificación fiable de las reclamaciones de daños es fundamental para crear confianza pública en la legitimidad de los programas de compensación, y evitar el fraude y los riesgos morales. Sin embargo, después de décadas de uso de esta herramienta, la transparencia en los procesos de verificación y la disponibilidad de información cuantitativa sobre la precisión y las tasas de identificación errónea son problemas sin resolver. Las reglas precisas superan varios desafíos a los que se enfrentan los programas de compensación en todo el mundo, como la dificultad de probar las reclamaciones, la falta de compensación o la insuficiencia del apoyo de la comunidad. Aquí, los autores prueban la precisión del protocolo de verificación de las reclamaciones de daños utilizado en Suecia para depredaciones de ovejas por grandes carnívoros. En Suecia, los verificadores (que determinarán si un propietario de ganado es compensado o no después de un ataque sospechoso) utilizan reglas basadas en marcas típicas de mordeduras de cada especie de depredador en cadáveres de animales. En contraste con el análisis genético de la saliva, los verificadores identificaron correctamente al lobo y al lince como las especies culpables en el 86% (n = 57) y el 91% (n = 11) de los casos analizados, respectivamente, y la precisión general en la identificación de un evento de depredación fue del 94%. Los autores consideran que las pruebas rigurosas de los protocolos de verificación de daños actuales son esenciales para mostrar a las personas la frecuencia con que la depredación resulta en una compensación, así como la frecuencia con la que otras causas de muerte o lesiones del ganado se interpretan erróneamente como causadas por grandes carnívoros. El uso del análisis genético de la saliva para probar la precisión de los protocolos de verificación de daños es transferible a cualquier escenario de conflicto entre ganado y carnívoros en todo el mundo, así como a otra fauna silvestre, como en el caso del ramoneo de ungulados en plantaciones forestales y cultivos.

Los autores y otros datos del artículo:

Lopez-Bao, J. V., J. Frank, L. Svensson, M. Akesson and A. Langefors (2017). «Building public trust in compensation programs through accuracy assessments of damage verification protocols”. Biological Conservation 213: 36-41.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,66 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

 55 5 Q1
Ecología 158 19

Q1
Ciencias medioambientales 241 26

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 14 de Octubre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2QNOpgaC9Xnk3wIe9M&search_mode=GeneralSearch&prID=d8a11e6b-e6cb-470c-a242-004460615025

 

 

 

 

 

 

Depredación de ganado por lobos y osos en el norte de Suecia 1827-2014: combinando historia, ecología y entrevistas

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Durante el siglo XXI, los grandes carnívoros han aumentado en paisajes dominados por el hombre después de extinguirse o casi extinguirse. Esto ha dado lugar a un número creciente de ganado depredado por grandes carnívoros. El propósito de este documento es ofrecer una perspectiva histórica del uso del terreno en el reciente conflicto entre ganado y carnívoros en la Suecia boreal. Más específicamente, los autores abordaron: (1) los riesgos de depredación (ganado depredado por carnívoros) y (2) el conocimiento local sobre cómo proteger el ganado de la depredación y si se mantuvo entre los pastores hasta el presente. Este estudio proporciona información numérica sobre carnívoros, ganado y depredación, combinada con información oral de los ganaderos de verano sobre la protección del ganado. Los autores compararon las tasas de depredación recientes (desde 1998) e históricas (finales del siglo XIX) en dos condados suecos. En Dalarna, las tasas recientes de depredación fueron más altas que las históricas, mientras que el patrón opuesto se observó en Jamtland. Las recientes tasas de depredación en Dalarna fueron el doble de las tasas recientes en Jamtland, en contraste con la situación histórica. Las tasas de depredación recientes e históricas fueron del mismo orden. Los ganaderos de verano tradicionalmente llevaron a pastar a su ganado a áreas boscosas donde residían los carnívoros. Las entrevistas mostraron que el conocimiento tradicional sobre cómo proteger el ganado de los carnívoros se perdió durante el siglo XX, pero recientemente se han desarrollado nuevos conocimientos que llevan a cambios en las prácticas ganaderas de verano. La situación carnívora-ganadera hoy difiere de la situación histórica, no tanto en los niveles de depredación, sino principalmente en cuanto a las posibilidades de los ganaderos para abordar los desafíos asociados con el aumento de las poblaciones de carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Linkowski, W. A., M. Kvarnstrom, A. Westin, J. Moen and L. Ostlund (2017). «Wolf and Bear Depredation on Livestock in Northern Sweden 1827-2014: Combining History, Ecology and Interviews”. Land 6 (3).

La revista Land tuvo un valor de 1,44 de CiteScore en el año 2017. CiteScore mide el promedio de citas recibidas por documento publicado en la serie (Scopus Preview, 2018).

REFERENCIAS

Scopus Preview (2018). Consultado el 14 de Octubre de 2018. https://www.scopus.com/sourceid/21100811521

 

 

 

 

 

Hospedadores sustitutos: los perros de caza y los lobos comparten sus endoparásitos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Comprender a qué nivel las especies silvestres y sus homólogos domésticos intercambian o comparten parásitos, o se reemplazan entre sí en los ciclos de vida, es de gran interés para la salud pública veterinaria y humana, y la ecología de las especies silvestres. Los lobos grises (Canis lupus) hospedan y propagan endoparásitos que pueden infectar directamente a sus conespecíficos cánidos o sus presas pueden servir como huéspedes intermediarios de especies transmitidas indirectamente. La recolonización del lobo en Europa Central representa una oportunidad para estudiar la dinámica de transmisión de parásitos entre la vida silvestre y las especies domésticas para casos en que un huésped definitivo regresa después de una extinción local. En este estudio, los autores investigan si la reaparición de los lobos ha aumentado la presión parasitaria en los perros de caza, un grupo de animales de compañía de particular interés ya que tienen una dieta similar a los lobos y frecuentan los hábitats de los lobos al cazar. Compararon la prevalencia (P) y la riqueza de especies (SR) de helmintos y el protozoo Sarcocystis para determinar si fueron más altos en perros de caza en áreas de lobo (n (perros) = 49) que en un área de control (n (perros) = 29) sin lobos. De particular interés fueron S. grueneri y S. taeniata, conocidos como «especialistas en lobos». Se identificaron cinco especies de helmintos y 11 especies de Sarcocystis, de las cuales todos los helmintos y ocho especies de Sarcocystis se compartieron entre perros y lobos. La prevalencia general y la riqueza de especies de helmintos (P: 38,5% vs. 24,1%; SRmean: 0,4 vs. 0,3 especies) y Sarcocystis (P: 63,3% vs. 65,5%, SRmean: 2,1 vs. 1,8 especies) no difirieron entre áreas de estudio. Sin embargo, los perros de caza fueron significativamente más propensos a estar infectados por S. grueneri en las áreas de lobo (P: 45,2% vs. 10,5%; p = 0,035). Los hallazgos sugieren que los lobos aumentan indirectamente el riesgo de infección por S. grueneri en los perros de caza, ya que los cérvidos son huéspedes intermediarios y, en ocasiones, sirven de alimento a los perros. Además, un tratamiento antihelmíntico periódico de los perros de caza puede ser una medida efectiva para controlar las infecciones por helmintos independientemente de la presencia del lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Lesniak, I., M. Franz, I. Heckmann, A. D. Greenwood, H. Hofer and O. Krone (2017). «Surrogate hosts: Hunting dogs and recolonizing grey wolves share their endoparasites”. International Journal for Parasitology-Parasites and Wildlife 6 (3): 278-286.

La revista International Journal for Parasitology-Parasites and Wildlife tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,777 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

 158 53

Q2
Parasitología 37 12

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 30 de Septiembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1cBlZKknxGUAckvXIv&search_mode=GeneralSearch&prID=52464ca0-a547-4064-9049-d8b6c031494d

 

 

 

Uso del espacio por los lobos (Canis lupus) en respuesta a los aullidos simulados

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Las sesiones de aullidos simulados son una actividad popular de ecoturismo, pero no se ha realizado una evaluación exhaustiva de sus posibles impactos en la ecología de los lobos. Los autores evaluaron los efectos de las sesiones de aullidos simulados sobre el uso del espacio en lobos grises (Canis lupus L., 1758) en el bosque de Montmorency (Quebec, Canadá). A pesar de que equiparon a 22 individuos con collares GPS de 2005 a 2008, solo cuatro lobos estuvieron capacitados para escuchar los 20 aullidos simulados de los autores (de julio a octubre de 2008). Utilizaron análisis de potencia para seleccionar dos escalas espacio-temporales de análisis con datos de ubicación suficientes para investigar las reacciones de los lobos. Evaluaron la distancia y la orientación de los movimientos de los lobos en relación con las estaciones de aullido, sus velocidades de movimiento y su distancia media a otros miembros con collar de la manada, que usaron como índice de la cohesión de la manada. Encontraron que los lobos se acercaron a las estaciones de aullidos (en ambas escalas) y se acercaron a otros miembros de la manada (a gran escala solamente) después de los aullidos simulados. Las reacciones de los lobos fueron de una magnitud relativamente baja, y los autores llegaron a la conclusión de que era poco probable que las sesiones de aullidos simulados tuvieran un fuerte impacto negativo en los patrones de movimiento de los lobos. Finalmente, animan a futuros estudios a evaluar los efectos de los aullidos simulados en los niveles de actividad y el uso del espacio por los lobos a una escala fina.

Los autores y otros datos del artículo:

Leblond, M., C. Dussault and M. H. St-Laurent (2017). «Space use by gray wolves (Canis lupus) in response to simulated howling: a case study and a call for further investigation”. Canadian Journal of Zoology 95 (3): 221-226.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 76

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 23 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C4zew3VWYybJOMTHeUW&search_mode=GeneralSearch&prID=1c0d1916-701c-41a9-8699-9a335fa55369