RESUMEN

Los procesos de toma de decisiones de gestión requieren herramientas fiables que brinden información sobre la distribución, abundancia y tendencia de las poblaciones. Los lobos vocalizan en respuesta a las imitaciones de aullidos por parte del hombre. Tradicionalmente, este fenómeno ha sido la base de una herramienta generalizada de monitorización para evaluar el estado reproductivo de una manada de lobos, así como para estimar el número mínimo de individuos en la manada: la técnica de vocalización provocada. Sin embargo, a pesar de su amplio uso, hasta ahora sólo se han realizado algunos intentos para cuantificar su precisión. Aquí, los autores realizaron una prueba para evaluar la precisión de las estimaciones obtenidas de la técnica de vocalización provocada. Para ello, 205 sujetos humanos, 182 guardas forestales con diferentes niveles de experiencia con lobos y 23 sujetos sin experiencia previa con la especie realizaron «pruebas de coro». Encontraron que las estimaciones del número de lobos que participaron en un coro no fueron exactas, independientemente de la experiencia del oyente (el número correcto de lobos solo se determinó en el 32% de las pruebas). Los oyentes, sin embargo, identificaron vocalizaciones de cachorros el 98% de las veces que hubo cachorros en el coro. También informaron con una alta frecuencia (71%) de la presencia de cachorros cuando no estuvieron presentes. La estimación del número de individuos por el oído humano sin ayuda es defectuosa debido al sesgo inherente a la técnica de vocalización provocada. Las encuestas mediante aullidos tienen un bajo grado de selectividad para confirmar la presencia de cachorros. Por lo tanto, los autores hacen una serie de recomendaciones para mejorar la técnica de vocalización provocada como una herramienta para monitorizar la presencia de cachorros.

Los autores y otros datos del artículo:

Palacios, V., E. Font, E. J. Garcia, L. Svensson, L. Llaneza, J. Frank and J. V. Lopez-Bao (2017). «Reliability of human estimates of the presence of pups and the number of wolves vocalizing in chorus howls: implications for decision-making processes”. European Journal of Wildlife Research 63 (3).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	166	55	Q2
Ecologia	158	108	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 24 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1iO9feiIHTPMiiwadK&search_mode=GeneralSearch&prID=8c54767e-b0c9-4801-8beb-0e3ed24683da

 

RESUMEN

Comprender la dinámica de la hibridación entre perros y lobos y plantear estrategias de conservación basadas en la evidencia requiere información sobre el alcance espacial de esta hibridación en tiempo real, que sigue siendo en gran parte desconocida. En este estudio, los autores recogieron 332 excrementos de aspecto lobuno sobre una extensión de 5000 km² en el Noroeste de la Península Ibérica para evaluar la hibridación entre perros y lobos a nivel de población en una sola temporada de reproducción/cría. Se usaron el ADN mitocondrial (ADNmt) y 18 marcadores informativos de ascendencia  para la identificación de especies e individuos, y para detectar híbridos perro-lobo. Se evaluó la relación genética entre híbridos y lobos. Se identificaron 130 genotipos, incluyendo 67 lobos y 7 híbridos. Tres de los híbridos fueron retrocruzamientos con perro, mientras que los otros lo fueron con lobo, este último con una tasa de introgresión del 5,6% en la población de lobos. Estos resultados muestran un escenario previamente no documentado de múltiples y generalizados eventos de hibridación de perro-lobo a nivel de población. Sin embargo, existe un claro mantenimiento de la identidad genética del lobo, como lo demuestra la amplia identificación genética de individuos puros, lo que sugiere la resistencia de las poblaciones lobunas a una pequeña cantidad de hibridación. Los autores consideran que las evaluaciones de hibridación a nivel de población en tiempo real brindan una nueva perspectiva en el debate sobre la conservación de los lobos, con un enfoque particular en las pautas de manejo actuales aplicadas en los eventos de hibridación entre perros y lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Pacheco, C., J. V. Lopez-Bao, E. J. Garcia, F. J. Lema, L. Llaneza, V. Palacios and R. Godinho (2017). «Spatial assessment of wolf-dog hybridization in a single breeding period”. Scientific Reports 7.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,122 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	12	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 1 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F53xRJV6NPAdfJbhUJu&search_mode=GeneralSearch&prID=2ff15ce7-8369-4ea3-9749-774e33e9617d

 

RESUMEN

Comprender los patrones del paisaje que influyen en el riesgo de mortalidad es crucial para promover la recuperación de especies amenazadas y en peligro de extinción. Los seres humanos influyen en el riesgo de mortalidad de grandes carnívoros como los lobos (Canis lupus), pero la dependencia de la densidad variable espacio-temporal puede influir significativamente en su supervivencia. Esto ocurre de manera potencial cuando la densidad varía espacialmente y el riesgo se distribuye de manera desigual. En este estudio, los autores cuantificaron las fuentes espacio-temporales de variación en las tasas de supervivencia de los lobos grises durante un período de recuperación de la población de 21 años en la península superior de Michigan, EE. UU. Se enfocaron en construir mapas de riesgo a través del tiempo utilizando modelos de Riesgos Proporcionales de Cox (del inglés Cox Proportional Hazards models – CPH) con covariables dependientes del tiempo, explorando así un mosaico cambiante de supervivencia. Los modelos CPH extendidos y las covariables dependientes del tiempo revelaron influencias de la estacionalidad, la dependencia de la densidad y la experiencia, así como factores a nivel individual y factores predictivos de riesgo en el paisaje. Los autores utilizaron los resultados para predecir el paisaje cambiante del riesgo al principio, a la mitad y al final de la serie temporal de recuperación del lobo. Las tasas de supervivencia variaron espacialmente y disminuyeron con el tiempo. El cambio a largo plazo dependió de la densidad, con predictores del paisaje como la cobertura del terreno agrícola y las densidades de los bordes que contribuyeron negativamente a la supervivencia. La supervivencia también varió según la temporada y dependió de la experiencia individual, el sexo y el estado de residente frente a dispersante. El paisaje cambiante de supervivencia sugirió que el aumento de la densidad contribuyó a un mayor potencial para el conflicto humano y el riesgo de mortalidad de los lobos. La variación espacial a largo plazo en las tasas vitales de la población clave no está cuantificada en gran medida en muchas especies amenazadas, en peligro de extinción y en recuperación. La variación en el riesgo puede indicar un potencial de dinámica poblacional de fuente-sumidero, especialmente cuando los individuos ocupan territorios adecuados de manera preventiva, lo que obliga a los nuevos individuos a tipos de hábitats de más riesgo a medida que aumenta la densidad. Los autores alentan a los gestores a explorar las relaciones entre la supervivencia de adultos y los cambios localizados en la densidad de la población. Los mapas de riesgo dependientes de la densidad pueden identificar áreas de conflicto en aumento o potenciales sumideros de hábitat que pueden persistir debido al alto reclutamiento en hábitats adyacentes.

Los autores y otros datos del artículo:

O’Neil, S. T., J. K. Bump and D. E. Beyer (2017). «Spatially varying density dependence drives a shifting mosaic of survival in a recovering apex predator (Canis lupus)”. Ecology and Evolution 7 (22): 9518-9530.

La revista Ecology and Evolution tuvo un facto de impacto en el año 2017 de 2,44 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	66	Q2
Biología de la Evolución	49	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 18 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oZACJ5VcGk9itn3Dn&search_mode=GeneralSearch&prID=883d2ad7-cc44-4c23-a462-9fd2db8b4289

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue  comparar las predicciones del modelo de idoneidad de hábitat (HSM) para los lobos Canis lupus en Polonia con su distribución real en el oeste de Polonia después de 15 años de recolonización. El estudio se llevó a cabo en el oeste de Polonia (West Poland – WPL, ca. 136,000 km²). Los datos sobre la presencia del lobo (8057 registros) se recopilaron entre 2001-2016. La presencia de lobos en cuadrículas de 10 x 10 km de lado se clasificó de la siguiente manera: (1) presencia permanente con reproducción, (2) presencia permanente sin reproducción y (3) presencia esporádica (interpretada como individuos dispersos). Estas cuadrículas se compararon con todas las cuadriculas de 10 x 10 km en WPL en relación con la probabilidad de presencia del lobo como lo predijo el HSM y las variables de hábitat importantes para los lobos. Para el análisis temporal, los datos se dividieron en dos subconjuntos de 8 años: las fases iniciales y posteriores de la recuperación de la especie. Como resultado, se registraron lobos en 259 cuadrículas (19,8% del área de estudio). Las parejas y las manadas se asentaron en áreas predichas por el HSM como hábitat bueno y muy bueno, en cuadrículas caracterizadas por una alta cobertura forestal y bajas densidades de carreteras. Los grupos de lobos que se reprodujeron se encontraron en los hábitats de mejor calidad caracterizados por una cubierta de bosque más densa y una proporción marcadamente menor de estructuras antropogénicas. La mayoría de los individuos dispersos se registraron en hábitats inadecuados y subóptimos, y evitaron tanto los hábitats más pobres como los mejores. En la fase inicial de recuperación del lobo, las cuadrículas seleccionadas por los lobos para establecerse y las utilizadas por los lobos en dispersión no difirieron en sus parámetros de hábitat. Sin embargo, en la fase posterior, a medida que el WPL se saturaba más con las manadas de lobos, los individuos dispersos se registraron en hábitats menos adecuados. El HSM para los lobos polacos predijo con gran precisión las áreas ocupadas más tarde por grupos de lobos en la parte occidental del país. Según los autores, se puede emplear un enfoque similar para predecir la distribución futura de lobos en las tierras bajas de Europa central y occidental, donde las condiciones ambientales son comparables y los lobos recolonizadores se originan de la misma población de origen.

Los autores y otros datos del artículo:

Nowak, S., R. W. Myslajek, M. Szewczyk, P. Tomczak, T. Borowik and B. Jedrzejewska (2017). «Sedentary but not dispersing wolves Canis lupus recolonizing western Poland (2001-2016) conform to the predictions of a habitat suitability model”. Diversity and Distributions 23 (11): 1353-1364.

La revista Diversity and Distributions tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,614 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	6	Q1
Ecología	160	22	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 29 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F29eFtPuVw97xEm3wiX&search_mode=GeneralSearch&prID=b7832d69-cf4f-4ad7-a9a1-463097804965

 

 

RESUMEN

En este articulo, los autores estudiaron el número de lobos, su distribución y la mortalidad causada por el hombre en el oeste de Polonia durante diferentes tipos de gestión. Durante la erradicación intensiva (1951-1974), al menos 49 lobos fueron exterminados (de media: 2,6 lobos por año), y la especie fue registrada en al menos 4 bosques por año (media 1,7), pero la mayoría de los grupos familiares se criaron sólo una vez antes de ser eliminados. Bajo gestión cinegética (1975-1997), se registraron lobos en 1-4 bosques por año (media 3,1). La mayoría de ellos no criaron o criaron solo una vez antes de ser cazados en el primer año después de la detección. Durante este período de tiempo, al menos 70 individuos fueron eliminados (media: 3,0 lobos por año). Después de que el lobo se convirtiera en una especie protegida en 1998, el número de grupos de lobos aumentó a 30 en el invierno 2012/2013, mientras que el número de bosques habitados por ellos aumentó a 14. Este estudio proporciona una confirmación adicional de que la caza recreativa realizada en poblaciones de lobos que viven lejos de una fuente de dispersantes, en áreas muy alteradas por el hombre, donde el acceso de los cazadores a los refugios más lejanos está habilitado por una densa red de caminos forestales, tiene un impacto perjudicial en la supervivencia de la especie comparable a los efectos de la erradicación sistemática. Los autores recomiendan que los planes de gestión para tales subpoblaciones sean precedidos por un análisis cuidadoso de la viabilidad y conectividad de la población con las poblaciones de origen.

Los autores y otros datos del artículo:

Nowak, S. and R. W. Myslajek (2017). «RESPONSE OF THE WOLF (CANIS LUPUS LINNAEUS, 1758) POPULATION TO VARIOUS MANAGEMENT REGIMES AT THE EDGE OF ITS DISTRIBUTION RANGE IN WESTERN POLAND, 1951-2012”. Applied Ecology and Environmental Research 15 (3): 187-203.

La revista Applied Ecology and Environmental Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,721 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	137	Q4
Ciencias medioambientales	242	226	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 26 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D62XBoTQpZ9tDEpVtRs&search_mode=GeneralSearch&prID=914680b7-f73a-4fb2-8de4-545e13ec3676

 

RESUMEN

El caribú (Rangifer tarandus caribou) en Ontario es una especie amenazada que ha experimentado una disminución sustancial de su rango histórico. Parte de su declive se ha atribuido al aumento de las densidades de características lineales antropogénicas, tales como senderos, carreteras, ferrocarriles y líneas hidrográficas. Se ha demostrado que estas características aumentan la eficiencia de búsqueda y la tasa de depredación de los lobos. Sin embargo, no está claro si la selección de características lineales antropogénicas es aditiva o compensatoria a la selección de características lineales naturales (hidrográficas) que también pueden ser usadas para desplazarse. Los autores estudiaron la selección de líneas hidrográficas y características lineales antropogénicas por 52 lobos residentes (Canis lupus x lycaon) durante cuatro años en tres áreas de estudio en el norte de Ontario que variaron en grados de actividad forestal y perturbación humana. Usaron funciones de selección de recursos basadas en la distancia euclidiana (regresión logística de efectos combinados) en la escala de rango estacional con coeficientes aleatorios para las características lineales de la distancia a las líneas hidrográficas, vías primarias/secundarias/ferrocarriles, líneas hidrográficas y carreteras terciarias para estimar la fuerza de selección para cada característica lineal y para varios tipos de hábitat, mientras se tiene en cuenta la disponibilidad de cada característica. A continuación, investigaron la compensación entre la selección de características antropogénicas y lineales hidrográficas. Los lobos seleccionaron tanto características antropogénicas como lineales hidrográficas; la selección de las características antropogénicas fue más fuerte en comparación con las hidrográficas durante la temporada de lugares de encuentro (rendezvous sites). La selección de características lineales antropogénicas aumentó con el incremento de la densidad de estas características en el paisaje, mientras que la selección de características lineales naturales disminuyó, lo que indica una selección compensatoria de características lineales antropogénicas. Estos resultados tienen implicaciones para la conservación del caribú. Las tasas de encuentro entre lobos y caribúes parecen estar fuertemente influenciadas por el aumento de las densidades de características lineales. Este mecanismo de comportamiento, una respuesta funcional compensatoria a la densidad de características lineales antropogénicas tiene como resultado una disminución del uso de los corredores naturales e implica consecuencias negativas para la viabilidad del caribú.

Los autores y otros datos del artículo:

Newton, E. J., B. R. Patterson, M. L. Anderson, A. R. Rodgers, L. M. Vander Vennen and J. M. Fryxell (2017). «Compensatory selection for roads over natural linear features by wolves in northern Ontario: Implications for caribou conservation”. PLoS ONE 12 (11).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 12 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F6EuM5rE4xgJJvrUJlP&search_mode=GeneralSearch&prID=81dd8e4b-caab-4d90-b868-b51c07f7740a

 

RESUMEN

El riesgo de depredación es un impulsor de las distribuciones de las especies. Los animales pueden minimizar los riesgos en respuesta a las fluctuaciones en el riesgo de depredación, pero siguen existiendo dudas sobre la variabilidad individual y la capacidad para responder a los cambios en el riesgo espacial en los paisajes alterados por el hombre. En el noreste de la Columbia Británica, Canadá, las poblaciones de caribúes boreales disminuyeron a medida que aumentaron las carreteras y las líneas sísmicas, en teoría las causantes del aumento de la depredación por parte del lobo gris. El objetivo de los autores fue modelar el riesgo y evaluar la variabilidad individual y el desarrollo de la percepción del riesgo mediante el examen de la evasión del riesgo individual en respuesta al estado reproductivo y la edad. Utilizaron ubicaciones de caribúes radiomarcados y lobos para identificar características del paisaje asociadas con el riesgo de un posible encuentro entre lobos y caribúes y el riesgo de morir en un encuentro. Construyeron funciones de selección de recursos para estimar respuestas individuales al riesgo. Emplearon regresiones lineales generales para evaluar el riesgo individual y la evasión de características lineales en función de la edad y el estado reproductivo (con o sin cría). Las características lineales aumentaron el riesgo de encuentro. Los caribúes más viejos y los ejemplares con crías demostraron una mayor evasión del riesgo de encuentros y carreteras, pero una evasión más débil a finales del verano al riesgo de morir en relación con individuos más jóvenes y sin crías. Los mecanismos que explican las relaciones inversas entre el riesgo de encuentro y el riesgo de morir son inciertos, pero es posible que el caribú aprenda a evitar el riesgo de encuentro y las carreteras. Las respuestas de las hembras con crías vulnerables al riesgo de encuentro y al riesgo de muerte pueden explicarse por un compromiso entre estos dos tipos de riesgo y una priorización del riesgo de encuentro. A pesar de la capacidad de alterar sus respuestas al riesgo, la disminución global de las poblaciones de caribú y reno sugiere que estos comportamientos son insuficientes para mitigar los impactos de las perturbaciones antropogénicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Mumma, M. A., M. P. Gillingham, C. J. Johnson and K. L. Parker (2017). «Understanding predation risk and individual variation in risk avoidance for threatened boreal caribou». Ecology and Evolution 7 (23): 10266-10277.

La revista Ecology and Evolution tuvo un facto de impacto en el año 2017 de 2,44 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	66	Q2
Biología de la Evolución	49	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 18 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oZACJ5VcGk9itn3Dn&search_mode=GeneralSearch&prID=883d2ad7-cc44-4c23-a462-9fd2db8b4289

 

 

RESUMEN

La muerte interespecífica es un fenómeno generalizado entre los mamíferos carnívoros; siendo común, por ejemplo, dentro del gremio cánido. El gremio cánido en la provincia de Hamadan, al oeste de Irán, comprende tres especies: el lobo gris Canis lupus pallipes, el chacal dorado Canis aureus y el zorro rojo Vulpes vulpes. En este área, la transformación del hábitat y los usos agrícolas del terreno han reducido significativamente las poblaciones de presas silvestres. En busca de comida, estos cánidos a menudo se ven conducidos a asentamientos humanos. Debido a la gestión ineficiente de los desechos, la principal fuente de alimentos para estos animales son los recursos alimenticios antropogénicos, como el ganado y los cadáveres de mascotas, y los desechos domésticos vertidos ilegalmente cerca de granjas avícolas y áreas rurales. Aquí, los autores describen uno de los primeros informes en la literatura de un caso de muerte interespecífica entre un lobo y un chacal dorado. El 13 de junio de 2016, un lobo radiomarcado (macho adulto) mató a un chacal adulto (macho adulto). Son necesarios más estudios para comprender la competencia intragrupal entre el zorro rojo, los chacales dorados y los lobos en esta área.

Los autores y otros datos del artículo:

Mohammadi, A., M. Kaboli and J. V. Lopez-Bao (2017). «Interspecific killing between wolves and golden jackals in Iran”. European Journal of Wildlife Research 63 (4).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	166	55	Q2
Ecología	158	108	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 13 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6F6kvMtZBPiTsGoRkv&search_mode=GeneralSearch&prID=87c9bf90-3347-4bfe-b2a8-f7664e499124

 

 

RESUMEN

1. Para las especies socialmente monógamas, la disolución de la pareja reproductora tiene consecuencias importantes para la dinámica de la población, pero la medida en que los factores poblacionales extrínsecos o intrínsecos causan la disolución de la pareja sigue siendo poco conocida, especialmente entre los carnívoros.
2. Utilizando un extenso conjunto de datos de historia de vida, un análisis de supervivencia y un marco de riesgos en competencia, los autores examinaron el destino de 153 parejas de lobo (Canis lupus) diferentes de la población recolonizadora de lobos escandinavos, durante 14 inviernos de rastreo en la nieve y monitoriazación de ADN.
3. La disolución de la pareja de lobos se vinculó generalmente con un evento de mortalidad y se vio fuertemente afectada por causas extrínsecas (es decir, antropogénicas). No se observó separación, y entre la disolución de la pareja donde se identificaron las causas, siempre estuvo involucrada la muerte de uno o ambos lobos. El tiempo medio desde la formación de la pareja hasta la disolución fue de tres inviernos consecutivos (es decir, aproximadamente 2 años). La disolución de la pareja estuvo principalmente relacionada con el hombre, causada principalmente por acciones de control legal (36,7%), caza furtiva verificada (9,2%) y causas relacionadas con el tráfico (2,1%). Los factores intrínsecos, como la enfermedad y la edad, representaron solo el 7,7% de las disoluciones de las parejas. El 44,3% restante de los eventos de disolución fue por causas desconocidas, pero los autores argumentan que una gran parte podría explicarse por una fuente adicional de mortalidad causada por el hombre, la caza furtiva críptica.
4. Los factores poblacionales extrínsecos, como las variables que describen la ubicación geográfica de la pareja, tuvieron un mayor efecto sobre el riesgo de disolución en comparación con las características del paisaje antropogénico. Los factores intrínsecos de la población, como el coeficiente de consanguinidad del miembro masculino de la pareja, tuvieron un efecto negativo en la duración de la relación. El mecanismo detrás de este resultado sigue siendo desconocido, pero podría explicarse a través de una menor supervivencia de los machos consanguíneos o por efectos de consanguinidad más complejos mediados por el comportamiento.
5. Este estudio proporciona estimaciones cuantitativas de la duración del enlace reproductor en un carnívoro social y destaca el efecto de factores extrínsecos (es decir, antropogénicos) e intrínsecos (es decir, endogamia) involucrados en la duración del enlace de la pareja de lobos. A diferencia de los efectos de los factores intrínsecos y extrínsecos que comúnmente informan sobre la supervivencia individual o el crecimiento de la población, aquí se proporcionan estimaciones cuantitativas de su posible efecto en la unidad social de la población, la pareja de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Milleret, C., P. Wabakken, O. Liberg, M. Akesson, O. Flagstad, H. P. Andreassen and H. Sand (2017). «Let’s stay together? Intrinsic and extrinsic factors involved in pair bond dissolution in a recolonizing wolf population”. Journal of Animal Ecology 86 (1): 43-54.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,459 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	158	23	Q1
Zoología	166	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 22 de julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C1bIiE9TaMmagpsMsNN&search_mode=GeneralSearch&prID=a54fdecf-729b-4f4b-887f-e426b3755eb2

 

 

RESUMEN

En la actualidad, Europa está siendo recolonizada por especies de grandes carnívoros como el oso pardo Ursus arctos, el lince eurasiático Lynx lynx y el lobo gris Canis lupus. Aproximadamente un tercio de Europa alberga actualmente al menos una de estas grandes especies de carnívoros: muestran presencia permanente en algunas regiones y esporádica sin reproducción en otras. Los autores investigaron posibles futuras expansiones de estos tres grandes carnívoros utilizando tres análisis diferentes. En primer lugar, compararon la superposición de nichos entre las presencias esporádicas históricas, permanentes actuales y actuales usando hipervolúmenes n-dimensionales. En segundo lugar, identificaron las variables ambientales que mejor explican las diferencias entre las presencias esporádicas y permanentes actuales a través de la inferencia de múltiples modelos. En tercer lugar, proyectaron presencias permanentes en el futuro en una gama de escenarios de cambio de uso del terreno. También determinaron futuros refugios (es decir, hábitat subóptimo en el modelo ambiental, buen hábitat en el modelo de perturbación humana) y trampas ecológicas (es decir, buen hábitat en el modelo ambiental, hábitat subóptimo en el modelo de perturbación humana). En las tres especies de grandes carnívoros, la superposición de nichos ecológicos fue mayor entre las presencias permanentes históricas y actuales que entre las esporádicas históricas y actuales, y también encontraron una superposición de nichos ecológicos baja entre las presencias permanentes y esporádicas actuales. Entre el 20 y el 24% (lo que corresponde a 86 800 a 173 200 km²) de los casos esporádicos actuales podría dar lugar al asentamiento permanente de grandes carnívoros en el año 2040, mientras que el 17-24% (correspondiente a 122 200 a 104 100 km²) y 2,7-4,6% (que corresponde a 11 800 a 28 400 km²) de las presencias esporádicas actuales es probable que se conviertan en refugios y trampas ecológicas, respectivamente. Los factores que afectan a la expansión del rango son las actividades humanas, que se relacionaron negativamente con las presencias permanentes de las tres especies. A la luz de estos resultados, los paisajes europeos dominados por el hombre proporcionan un amplio espacio para la futura recolonización de grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Milanesi, P., F. T. Breiner, F. Puopolo and R. Holderegger (2017). «European human-dominated landscapes provide ample space for the recolonization of large carnivore populations under future land change scenarios”. Ecography 40 (12): 1359-1368.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,902 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	7	Q1
Ecología	160	23	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 28 de Octubre de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5J5cbKZL5kOJ1gzRdN&search_mode=GeneralSearch&prID=c0598355-a826-4406-91d9-10d115719883