¿Puede la morfología-morfometría craneal discernir los híbridos lobo-perro de Rusia de los lobos (Canis lupus) y los perros (Canis familiaris)?

RESUMEN

Aunque los lobos, los perros y sus híbridos pueden discernirse mediante análisis genéticos, el estudio de la morfología-morfometría para discernir los 3 grupos sigue siendo importante, ya que el análisis genético no siempre es posible o resulta demasiado caro. En este estudio se pretendió diferenciar los 3 subgrupos analizando 2 características morfométricas y 10 morfológicas en 329 cráneos de cánidos. Tras la asignación morfométrico-morfológica, se aplicaron análisis genéticos en 108 cráneos basados en 11 microsatélites autosómicos para verificar los resultados morfométrico-morfológicos. En 30 especímenes los análisis genéticos fueron infructuosos. Además, 23 muestras de lobos (14 pieles y 9 muestras musculares), así como 32 muestras de perros modernos (8 muestras de pelo y 24 muestras de sangre) se utilizaron como datos de referencia en el análisis genético. En base a la morfología-morfometría se diagnosticaron 322 lobos, 4 perros y 3 híbridos. Se realizaron pruebas genéticas en 78 especímenes: un presunto perro, 3 presuntos híbridos y 74 de los lobos, según el diagnóstico morfológico anterior. Se confirmó que todos los lobos diagnosticados morfológicamente, excepto uno, eran lobos genéticamente. Ese uno fue identificado genéticamente como híbrido. De los 4 perros morfológicos uno fue confirmado genéticamente, los otros 3 habían fallado las pruebas genéticas. De los 3 híbridos morfológicos uno era genéticamente un perro. Los resultados de este estudio indican la ausencia de criterios morfológicos fiables para identificar cráneos de híbridos, lo que es consecuencia de la gran variabilidad morfológica de perros y lobos. Sin embargo, el uso de características morfométricas y morfológicas, ayuda a reducir el número de cráneos que requieren análisis genéticos para una identificación más precisa.

Los autores y otros datos del artículo:

Korablev, P. N., N. P. Korablev, P. Korablev, A. V. Zinoviev and M. P. Korablev (2023). «Can skull morphology-morphometry discern Russian wolf-dog hybrids from wolves (Canis lupus) and dogs (Canis familiaris)?». Russian Journal of Theriology 22 (1): 62-73.

La revista Russian Journal of Theriology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 0,6 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología177155Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 6 de Diciembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f14cb3e8-0a84-410d-a1b1-543c70770c82-bae1e9d0/relevance/1

Estudio tafonómico comparativo de las marcas dentales producidas por lobos ibéricos (Canis lupus signatus) y perros domésticos de caza (Rehala) (Canis familiaris) en escápulas de bovino, para su diferenciación taxonómica

RESUMEN

Durante muchos años, el conflicto entre humanos y lobos ha persistido debido a la muerte de ganado atribuida al ataque de estos animales y perros, causando elevados costes económicos a propietarios y gobiernos. Para remediar este problema, se han establecido programas de compensación diferenciada para los propietarios afectados, en función del agresor. La obtención de estos beneficios requiere pruebas que demuestren la veracidad de la denuncia. Hoy en día se necesitan aproximaciones fiables para detectar al depredador, más allá de cualquier duda razonable. Aunque el análisis de las marcas dentales en los huesos se ha utilizado para diferenciar carnívoros, especialmente con fines arqueológicos, su interpretación con fines forenses sigue siendo ambigua, debido a la gran variedad de factores que pueden influir en los patrones de las marcas dentales, y apenas se ha tenido en cuenta en trabajos anteriores. En este estudio se analizaron y compararon las marcas dentales causadas por lobos ibéricos cautivos y por un grupo de perros de caza domésticos (rehala) en escápulas bovinas frescas y desarticuladas (aisladas), con fines de diferenciación taxonómica. Los lobos mostraron una mayor tasa de modificación a lo largo de todo el estudio y, aunque las marcas de dientes causadas por lobos tienden a ser más grandes y anchas que las causadas por perros, en la mayoría de los casos fue posible encontrar solapamiento entre las dos subespecies. Las modificaciones óseas están condicionadas por una serie de factores intrínsecos a la especie carroñera o depredadora, e intrínsecos al agresor y al entorno, que deben tenerse en cuenta durante la interpretación de las marcas de dientes encontradas en los huesos en la escena de una muerte. Junto con el análisis exhaustivo de todas las pruebas, el análisis de nuevas variables de las marcas de dientes en los huesos, utilizando metodologías novedosas de procesamiento de imágenes y análisis estadístico, ha demostrado un alto potencial para identificar las variables morfológicas y/o morfométricas que permiten la diferenciación taxonómica.

Los autores y otros datos del artículo:

Gonzalez, V. T., P. Perez-Lloret, P. N. Caceres, M. Chamorro-Sancho, F. Ortega-Ojeda, C. Garcia-Ruiz, K. Severin and G. M. Fonseca (2023). «A comparative taphonomic study of tooth marks caused by Iberian wolves (Canis lupus signatus) and domestic hunting dogs (Rehala) (Canis familiaris) on bovine scapulae, for taxonomic differentiation”. Applied Animal Behaviour Science 265. DOI: 10.1016/j.applanim.2023.105988.

La revista Applied Animal Behaviour Science tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,3 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6218Q2
Etología5233Q3
Veterinaria14435Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 15 de Noviembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/43c8f3cb-872c-4017-a67b-89604ed9704d-b4b0f3a2/relevance/1

Gestión y comportamiento de perros guardianes de ganado en un paisaje rural multiuso del norte de Israel

RESUMEN

La eficacia de los perros guardianes de ganado (Canis familiaris) en los ranchos modernos del denso paisaje multiuso del norte rural de Israel es objeto de controversia. Los ganaderos pasan muy poco tiempo con el rebaño y estos perros, y se sabe que deambulan por bases militares, granjas, pueblos y otras instalaciones cercanas. Se observaron 13 Akbash y 6 perros guardianes mestizos que custodiaban el ganado en un prado mediante observaciones directas y seguimiento con collares GPS. La presencia de depredadores y su interacción con los perros se registraron mediante telemetría y cámaras de rastreo. Además, se entrevistó a 10 ganaderos locales para evaluar los efectos de la gestión y el uso de perros guardianes de ganado en la depredación. Se esperaba que los perros guardianes de Akbash mostraran rasgos de comportamiento consistentes con la mitigación de la depredación y que los diferentes métodos de gestión del rancho-perro guardian influyeran en los niveles de depredación. En el rancho estudiado, las depredaciones fueron mínimas a pesar de la presencia de 3 manadas de lobos (Canis lupus) y chacales (Canis aureus) en las inmediaciones del rancho observado. Los perros guardianes de Akbash desplazaron espacialmente a los lobos y temporalmente a los chacales, pero también se alejaron regularmente del prado y regresaron. Además, fue más probable que este tipo de perro guardian siguiera al rebaño que los mestizos; el número total de perros guardianes en el prado aumentaba con el número de terneros recién nacidos; y la intraagresión de los perros guardianes aumentaba con el número de estos cánidos presentes en el prado. En el estudio, se observó poca relación entre el tipo de gestión del rancho y los resultados de la depredación. En particular, el uso de cercados protectores en algunos ranchos no mitigó la depredación en comparación con los ranchos sin cercados. En los paisajes multiuso modernos, los perros guardianes de ganado de Akbash muestran potencial para ser un componente importante de la mitigación de la depredación, pero su contribución relativa debe estudiarse más a fondo. Además, debería reconsiderarse el uso de cercados protectores, de los que se sabe que tienen efectos ecológicos negativos.

Los autores y otros datos del artículo:

Gavagnach, C. and D. Ben-Ami (2023). «Management and Behavior of Livestock Guarding Dogs in a Multiuse Rural Landscape in Northern Israel”. Rangeland Ecology & Management 88: 85-99.

La revista Rangeland Ecology & Management tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,3 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17192Q3
Ciencias medioambientales275197Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 15 de Noviembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6b8f9e4a-6d53-412c-acc1-a0c80c86adaa-b4b0b00c/relevance/1

Los lobos distinguen entre voces humanas familiares y desconocidas

RESUMEN

La capacidad de discriminar entre distintos individuos basándose en señales de identidad, importante para el comportamiento social de muchas especies animales, se ha investigado sobre todo en contextos conespecíficos. Un raro ejemplo de discriminación individual heteroespecífica es el de los perros domésticos, capaces de reconocer la voz de sus dueños. En este trabajo se comprueba si los lobos, el pariente silvestre más cercano a los perros, también tienen la capacidad de distinguir voces humanas familiares, lo que indicaría que la capacidad de los perros no es consecuencia de la domesticación. Utilizando el paradigma de habituación-deshabituación, se mostraron grabaciones de voces de sus cuidadores y de extraños a lobos cautivos produciendo frases familiares o desconocidas. La duración de su respuesta fue significativamente mayor cuando se les presentaron las voces de sus cuidadores que las voces de extraños, lo que demuestra que los lobos discriminan entre hablantes familiares y desconocidos. Esto sugiere que la capacidad de los perros para discriminar entre voces humanas estaba probablemente presente en su ancestro común y puede apoyar la idea de que se trata de una capacidad general de los vertebrados para reconocer individuos heteroespecíficos. Este estudio también aporta más pruebas de la discriminación de la voz familiar en un animal silvestre en cautividad, lo que indica que esta capacidad puede estar muy extendida entre las especies de vertebrados.

Los autores y otros datos del artículo:

Gammino, B., V. Palacios, H. Root-Gutteridge, D. Reby and M. Gamba (2023). «Grey wolves (Canis lupus) discriminate between familiar and unfamiliar human voices”. Animal Cognition 26 (5): 1589-1600.

La revista Animal Cognition tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 2,7 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Etología5220Q2
Zoología17715Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 03 de Noviembre de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d9015ac2-2e24-4a01-87b9-e86b515078a5-b102ff8d/relevance/1

La distancia genética con respecto a los lobos afecta a la reacción de los perros ante los aullidos

RESUMEN

Las razas de perros domésticos pierden las respuestas vocales y de comportamiento similares a las de los lobos relacionadas con los aullidos a medida que se distancian genéticamente de ellos. La domesticación modifica drásticamente el comportamiento, incluida la comunicación, como se observa en el caso de los perros y los lobos. Los autores pusieron a prueba la hipótesis de que la domesticación puede afectar a una antigua forma de comunicación compartida de los cánidos, el aullido, que parece tener una mayor variación individual en los perros: la percepción y el uso de los aullidos pueden verse afectados por el parentesco genético de las razas con su último antepasado común con los lobos («distancia raíz») y por otras características individuales como la edad, el sexo y el estado reproductivo. Expusieron a 68 perros de raza pura a aullidos de lobo y grabaron sus respuestas. Se identificó una interacción entre la distancia a la raíz y la edad en las respuestas vocales y conductuales de los perros: los perros más viejos de razas más antiguas respondieron durante más tiempo a los aullidos y mostraron más conductas de estrés. Estos resultados sugieren que la domesticación afecta significativamente al comportamiento vocal: desintegra el aullido, una forma de comunicación central y específica de los cánidos, y lo erradica gradualmente del repertorio de los perros.

Los autores y otros datos del artículo:

Lehoczki, F., A. Andics, A. Kershenbaum, E. Kubinyi, D. Passilongo, H. Root-Gutteridge, F. Range, V. P. Sanchez, L. Schmidt, S. W. Townsend, S. K. Watson and T. Farago (2023). «Genetic distance from wolves affects family dogs’ reactions towards howls”. Communications Biology 6 (1). DOI: 10.1038/s42003-023-04450-9.

La revista Communications Biology tuvo un factor de impacto en el año 2022 de 5,9 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Biología9212Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 5 de Julio de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/a80804b6-f54e-4bcc-972c-b7ac4a314754-9615cc50/relevance/1

Interacciones entre perros domésticos y fauna salvaje y apoyo a la normativa sobre animales de compañía en zonas protegidas

RESUMEN

La gestión eficaz de las especies alóctonas en las áreas protegidas es fundamental para la conservación de la biodiversidad a escala mundial. En los últimos años, la extensión de las áreas protegidas ha aumentado junto con la población humana, lo que ha provocado impactos antrópicos negativos dentro y en los bordes de estas áreas. En particular, el perro doméstico (Canis lupus familiaris), se ha convertido en una de las principales amenazas para la fauna silvestre en las áreas antropizadas y sus alrededores. A través de una encuesta online los autores evaluaron la relación entre cuatro aspectos que vinculan a la sociedad con los perros, la fauna salvaje y las áreas protegidas: i) concienciación sobre la interacción perro-vida salvaje, ii) valoración de las áreas protegidas y la fauna salvaje, iii) nivel de preocupación por los actos agresivos por parte de los perros hacia la fauna salvaje y las personas, y iv) nivel de acuerdo con las medidas para regular el acceso de los perros a las áreas protegidas. También intentaron determinar la amenaza potencial de los perros para la fauna salvaje. Se descubrió que los perros vagabundos están muy extendidos por toda Argentina: están presentes en al menos el 78,5% de las áreas protegidas visitadas por los encuestados. Cuanto mayor fue el conocimiento de los encuestados sobre la interacción entre perros y fauna salvaje, más preocupados estuvieron por los ataques de perros y menos de acuerdo estuvieron con permitir su acceso a las áreas protegidas. La preocupación de los encuestados por las amenazas de los perros dependió de la frecuencia con la que habían presenciado ataques a la fauna salvaje y de su apreciación de las áreas protegidas y la fauna salvaje. Se necesita urgentemente un plan de gestión multidisciplinar para los perros sueltos. Éste debería incluir el control de las poblaciones en zonas sensibles y la realización de campañas de divulgación sobre la tenencia responsable de mascotas.

Los autores y otros datos del artículo:

Zamora-Nasca, L. B. and S. A. Lambertucci (2022). «Domestic dog-wildlife interactions and support for pet regulations in protected areas”. Biological Conservation 273. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109705.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 7,499 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad655Q1
Ecología17314Q1
Ciencias medioambientales27945Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 8 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6a1a2ca9-6d03-404a-ac01-712434560311-76de58c2/relevance/1

El comportamiento de apego en lobos dirigido por humanos sugiere una variación ancestral permanente de este vínculo entre humanos y perros

RESUMEN

En general, se supone que los animales domesticados muestran una mayor sociabilidad hacia los humanos en comparación con sus antepasados silvestres. Los perros (Canis familiaris) tienen una notable capacidad para establecer relaciones sociales con el hombre, incluido el apego duradero, un vínculo basado en la dependencia emocional. Dado que se ha sugerido específicamente que la capacidad de formar vínculos de apego con los humanos evolucionó tras la domesticación en los perros, posteriormente se han realizado intentos de cuantificar este comportamiento en los lobos (Canis lupus). Sin embargo, aunque estos escasos estudios sobre lobos ponen de relieve la posibilidad de que los lobos expresen apego dirigido hacia el ser humano, los diversos métodos utilizados y los resultados contrastados subrayan la necesidad de realizar más pruebas estandarizadas con lobos. En este caso, se utilizó el Test de Situaciones Extrañas (del inglés Strange Situation Test) estandarizado para investigar el comportamiento de apego expresado en lobos y perros criados a mano y socializados en condiciones estandarizadas e idénticas hasta la edad de la prueba. Se descubrió que los lobos y los perros de 23 semanas de edad discriminaban por igual entre un extraño y una persona conocida, y expresaban conductas de apego similares hacia una persona conocida. Además, los lobos, pero no los perros, expresaron un comportamiento relacionado con el estrés significativamente elevado durante la prueba, pero esta respuesta de estrés se vio amortiguada por la presencia de una persona conocida. En conjunto, estos resultados sugieren que los lobos pueden mostrar conductas de apego hacia los humanos comparables a las de los perros. Y lo que es más importante, estos hallazgos demuestran que la capacidad de establecer vínculos de apego con el ser humano existe en parientes del antepasado silvestre de los perros, refutando así las afirmaciones de que este fenotipo evolucionó después de que se iniciara la domesticación del perro.

Los autores y otros datos del artículo:

Wheat, C. H., L. Larsson, P. Berner and H. Temrin (2022). «Human-directed attachment behavior in wolves suggests standing ancestral variation for human-dog attachment bonds”. Ecology and Evolution 12 (9). DOI: 10.1002/ece3.9299.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología17375Q2
Biología evolutiva5127Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 2 de Febrero de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/5ce89c0d-2f14-4c45-8d0b-6c8cdd339279-6da2c71c/relevance/1

¿Aumenta la escasez de presas el riesgo de ataques de lobos a perros domésticos?

RESUMEN

La depredación del lobo sobre perros domésticos es un problema que genera conflictos entre lobos y humanos en varias regiones de Europa y Norteamérica, pero no ha sido bien documentado en la literatura científica. La depredación de ganado por los lobos puede estar relacionada con la abundancia de presas silvestres. Independientemente de las presuntas motivaciones de los lobos para atacar a los perros (probablemente debidas a la competencia por interferencia y la depredación), la abundancia de presas silvestres también puede influir en este comportamiento. Los autores examinaron si el número anual de ataques mortales de lobos a perros estuvo relacionado con la abundancia de presas primarias, incluyendo jabalíes Sus scrofa y corzos Capreolus capreolus en Estonia, así como la abundancia de alces Alces alces en Finlandia. Los modelos estadísticos dieron lugar a relaciones negativas significativas, lo que demuestra que el riesgo de ataques tanto en los cercados de las casas (Estonia) como en situaciones de caza (Finlandia) fue mayor cuando la densidad de presas silvestres fue baja. Los ungulados silvestres causan daños a la agricultura y la silvicultura, pero parecen mitigar los conflictos entre lobos y humanos; por lo tanto, es necesario desarrollar un enfoque de gestión holístico y multiespecífico en el que se aborde la importancia de los ungulados silvestres para la conservación de los grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Kojola, I., V. Hallikainen, M. Kubarsepp, P. Mannil, M. Tikkunen and S. Heikkinen (2022). «Does prey scarcity increase the risk of wolf attacks on domestic dogs?». Wildlife Biology 2022 (5). DOI: 10.1002/wlb3.01038.

La revista Wildlife Biology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 2,242 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología173108Q3
Zoología17649Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 15 de Diciembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/536036c4-d689-42d8-a56c-7fc32517acd0-65b31d90/relevance/1

La historia genómica del lobo revela una doble ascendencia de los perros

RESUMEN

El lobo (Canis lupus) fue la primera especie que dio origen a una población doméstica, y su distribución se mantuvo durante la última Edad de Hielo, cuando muchas otras especies de grandes mamíferos se extinguieron. Sin embargo, se sabe poco sobre la historia y la posible extinción de las poblaciones de lobos del pasado o sobre cuándo y dónde vivieron los progenitores del perro actual (Canis familiaris). En este estudio, se analizaron 72 genomas de lobos de los últimos 100.000 años procedentes de Europa, Siberia y Norteamérica. Se ha descubierto que las poblaciones de lobos estaban muy conectadas durante el Pleistoceno tardío, con niveles de diferenciación de un orden de magnitud inferior a los actuales. Esta conectividad poblacional permitió detectar la selección natural a lo largo de la serie temporal, incluida la rápida fijación de mutaciones en el gen IFT8840.000 producidas 30.000 años atrás. Los autores demuestran que, en general, los perros están más emparentados con los antiguos lobos de Eurasia oriental que con los de Eurasia occidental, lo que sugiere un proceso de domesticación en el este. Sin embargo, también se ha descubierto que los perros de Oriente Próximo y África derivan hasta la mitad de su ascendencia de una población distinta relacionada con los lobos modernos del suroeste de Eurasia, lo que refleja un proceso de domesticación independiente o una mezcla con lobos locales. Ninguno de los genomas de lobo analizados coincide directamente con ninguno de estos ancestros caninos, lo que significa que aún no se han localizado las poblaciones progenitoras exactas.

Los autores y otros datos del artículo:

Bergstrom, A., D. W. G. Stanton, U. H. Taron, L. Frantz, M. H. S. Sinding, E. Ersmark, S. Pfrengle, M. Cassatt-Johnstone, O. Lebrasseur, L. Girdland-Flink, D. M. Fernandes, M. Ollivier, L. Speidel, S. Gopalakrishnan, M. V. Westbury, J. Ramos-Madrigal, T. R. Feuerborn, E. Reiter, J. Gretzinger, S. C. Munzel, P. Swali, N. J. Conard, C. Caroe, J. Haile, A. Linderholm, S. Androsov, I. Barnes, C. Baumann, N. Benecke, H. Bocherens, S. Brace, R. F. Carden, D. G. Drucker, S. Fedorov, M. Gasparik, M. Germonpre, S. Grigoriev, P. Groves, S. T. Hertwig, V. V. Ivanova, L. Janssens, R. P. Jennings, A. K. Kasparov, I. V. Kirillova, I. Kurmaniyazov, Y. V. Kuzmin, P. A. Kosintsev, M. Laznickova-Galetova, C. Leduc, P. Nikolskiy, M. Nussbaumer, C. O’Drisceoil, L. Orlando, A. Outram, E. Y. Pavlova, A. R. Perri, M. Pilot, V. V. Pitulko, V. V. Plotnikov, A. V. Protopopov, A. Rehazek, M. Sablin, A. Seguin-Orlando, J. Stora, C. Verjux, V. F. Zaibert, G. Zazula, P. Crombe, A. J. Hansen, E. Willerslev, J. A. Leonard, A. Gotherstrom, R. Pinhasi, V. J. Schuenemann, M. Hofreiter, M. T. P. Gilbert, B. Shapiro, G. Larson, J. Krause, L. Dalen and P. Skoglund (2022). «Grey wolf genomic history reveals a dual ancestry of dogs”. Nature 607 (7918): 313-+.

La revista Nature tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 69,504 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares731Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 17 de Octubre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/0e7a850e-b4a8-4e23-9661-02b4246625ca-56a1b3f0/relevance/1

Selección natural y humana de una única variante no codificante del tamaño corporal en cánidos antiguos y modernos

RESUMEN

Los perros domésticos (Canis lupus familiaris) son los mamíferos de tamaño más variable de la Tierra, ya que presentan una diferencia de tamaño de 40 veces entre razas. Aunque en el registro arqueológico se encuentran perros de tamaño variable, los cambios más drásticos en el tamaño corporal son el resultado de la selección de los últimos dos siglos, ya que los criadores de perros seleccionaron y propagaron los extremos fenotípicos dentro de poblaciones de cría cerradas. Los análisis de más de 200 razas domésticas han identificado aproximadamente 20 genes del tamaño corporal que regulan el procesamiento de la insulina, el metabolismo de los ácidos grasos, la señalización del TGF beta y la formación del esqueleto. De ellos, predomina el factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF1), que controla aproximadamente el 15% de la variación del tamaño corporal entre las razas. La identificación de una mutación funcional asociada al IGF1 ha resultado hasta ahora esquiva. En este trabajo, para identificar y dilucidar el papel de un alelo ancestral de IGF1 en la propagación de los cánidos modernos, los autores analizaron 1431 secuencias del genoma de 13 especies, incluyendo cánidos antiguos y modernos, lo que permitió definir la historia evolutiva de los alelos ancestrales y derivados en este locus. Identificaron una única variante en un ARN no codificante largo antisentido (IGF1-AS) que interactúa con el gen IGF1, creando un dúplex. Mientras que la mutación derivada predomina tanto en los lobos modernos como en las razas domésticas de gran tamaño, el alelo ancestral, que predispone al pequeño tamaño, fue común en las razas de pequeño tamaño y en los cánidos salvajes más pequeños. Estos análisis demuestran que este importante regulador del tamaño corporal de los cánidos casi desapareció en los lobos del Pleistoceno, antes de su reciente resurgimiento como resultado de la selección impuesta por el ser humano para los perros de raza de tamaño pequeño.

Los autores y otros datos del artículo:

Plassais, J., B. M. VonHoldt, H. G. Parker, A. Carmagnini, N. Dubos, I. Papa, K. Bevant, T. Derrien, L. M. Hennelly, D. T. Whitaker, A. C. Harris, A. N. Hogan, H. J. Huson, V. F. Zaibert, A. Linderholm, J. Haile, T. Fest, B. Habib, B. N. Sacks, N. Benecke, A. K. Outram, M. V. Sablin, M. Germonpre, G. Larson, L. Frantz and E. A. Ostrander (2022). «Natural and human-driven selection of a single non-coding body size variant in ancient and modern canids”. Current Biology 32 (4): 889-+.

La revista Current Biology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 10,9 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Bioquímica y Biología molecular29626Q1
Biología943Q1
Biología celular19431Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 22 de Agosto de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6b216564-665a-4cb3-8131-2532568d7448-49d1049a/relevance/1