La domesticación del lobo (Canis lupus Linnaeus, 1758): ¿por qué ocurrió tan tarde y en latitudes tan altas?. Una hipótesis

RESUMEN

La domesticación del lobo (Canis lupus Linnaeus, 1758) ha sido objeto de muchos estudios en las últimas décadas. Todos coinciden en considerar que el perro (Canis familiaris Linnaeus, 1758) es el producto de la domesticación del lobo, y que este proceso ocurrió en Eurasia. Sin embargo, siguen existiendo muchas divergencias sobre los orígenes y la localización geográfica del proceso, si la domesticación fue un evento único o múltiples eventos independientes, sobre las primeras ocurrencias (aproximadamente entre 37 000 y 15 000 años atrás) y las modalidades de este proceso. Una pregunta que rara vez se debate es por qué la domesticación del lobo ocurrió tan tarde y en latitudes tan altas, y no en África u Oriente Medio, donde los seres humanos y los lobos han coexistido durante mucho más tiempo. La hipótesis de los autores es que la domesticación se desencadenó por uno de los cinco eventos de frío extremo (los llamados eventos Heinrich) que ocurrieron en Eurasia en el intervalo de tiempo entre 37 000 y 12 000 años atrás, que corresponden con el rango de domesticación de lobos. El uso de un lobo/perro de gran tamaño probablemente fue una forma sin precedentes para que las primeras sociedades de Eurasia sobrevivieran en condiciones tan extremas.

Los autores y otros datos del artículo:

Schnitzler, A. and M. Patou-Mathis (2017). «Wolf (Canis lupus Linnaeus, 1758) domestication: why did it occur so late and at such high latitude? A hypothesis”. Anthropozoologica 52 (2): 149-153.

La revista Anthropozoologica tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,549 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Antropología 85 67

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 17 de Diciembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C1JxMbls2VNC3LVXEj9&search_mode=GeneralSearch&prID=059eb652-73e4-450e-b4cd-4824b6dbbfc0

 

 

 

 

 

Efectos del control sobre la dinámica de una población de lobos protegida

RESUMEN

Los programas de investigación a largo plazo sobre el lobo (Canis lupus) han proporcionado muchos conocimientos acerca de su dinámica poblacional. Comprender los mecanismos que controlan las respuestas poblacionales de los lobos a los cambios en la densidad, las condiciones ambientales y la mortalidad causada por el hombre es importante a medida que el manejo de la especie se vuelve cada vez más intensivo. La competencia con el hombre por los ungulados ha derivado en programas de control de lobos a gran escala, particularmente en Alaska, y aunque sus poblaciones pueden mantener tasas de captura relativamente altas (por ejemplo, del 22-29%), los programas de control están diseñados específicamente para tener efectos duraderos a nivel poblacional. Entender el alcance de los efectos de los esfuerzos de control de los lobos en áreas adyacentes es de vital importancia para las agencias de conservación como el Servicio de Parques Nacionales de los Estados Unidos (United States National Park Service), cuyas indicaciones generalmente excluyen la reducción artificial de las poblaciones de depredadores nativos, en particular con el propósito de aumentar la biomasa disponible de presas para la actividad cinegética. Las evaluaciones detalladas de los factores que influyen en las tasas vitales (es decir, supervivencia, natalidad, dispersión) y la trayectoria de la población en el contexto de los esfuerzos de control son fundamentales para comprender las complejas relaciones ecológicas entre los lobos y sus presas y para informar a los gestores de esta situación. Usando un conjunto de datos a largo plazo y un nuevo y potente enfoque de modelado integrado, los autores evaluaron los efectos del control del lobo en la dinámica de una población monitorizada que reside principalmente en un área protegida adyacente donde se prohibieron las actividades de control. Supervisaron la dinámica de la población de lobos en la Reserva Nacional de los Ríos Yukon-Charley (del inglés – Yukon-Charley Rivers National Preserve, YUCH) en el interior de Alaska, EE. UU. durante 22 años (1993-2014). Durante este estudio, se implementaron 2 programas de control de lobos a gran escala en el área circundante con el objetivo principal de aumentar el tamaño de la manada de caribúes de Fortymile. Los autores usaron datos de destino conocido basados en localizaciones de lobos marcados y recuentos repetidos de compañeros de manada para estimar las tasas de supervivencia, dispersión y natalidad. Analizaron estos datos de forma conjunta utilizando un enfoque de modelado integrado, lo que permitió hacer una inferencia a toda la población residente que habitaba en manadas en YUCH. La supervivencia aparente (es decir, incluyendo las mortalidades y las dispersiones) fue menor en el área de estudio durante el período de control letal, lo que indica un efecto aditivo directo del control a pesar de la prohibición de los esfuerzos dentro de los límites de YUCH. La supervivencia aparente fue mayor en los años posteriores a los inviernos con nevadas superiores a la media, lo que se correspondió con un aumento previsto de la vulnerabilidad de las presas unguladas el año siguiente. Las incursiones extraterritoriales se asociaron con tasas de supervivencia aparentes más bajas, particularmente después del inicio del control letal en el área circundante. En general, las mortalidades tendieron a ocurrir de manera uniforme durante todo el año, mientras que las tasas de dispersión aumentaron durante el final del invierno y el comienzo de la primavera. Las dispersiones representaron aproximadamente la mitad de las pérdidas observadas en la muestra radiomarcada en todas las clases de edad (excluyendo los reproductores conocidos), aunque los juveniles del año fueron los más propensos a dispersarse. Las reducciones sostenidas en las densidades de lobos fuera del límite de YUCH durante ambos programas de control de lobos también permitieron evaluar directamente los efectos de la densidad reducida en las tasas vitales. Las tasas de natalidad (número estimado de individuos agregados a cada manada durante el intervalo de mayo a agosto) aumentaron considerablemente en el transcurso de cada programa de control, lo que sugiere una respuesta reproductiva fuerte a las reducciones a gran escala en las densidades de lobos en el área circundante. Las tasas de natalidad se redujeron rápidamente entre los 2 programas de control, lo que respalda esta conclusión. Las manadas más pequeñas y las pérdidas de reproductores conocidos se asociaron con tasas de natalidad más bajas por manada en el año siguiente, lo que sugiere que la mortalidad causada por el hombre podría tener efectos directos a corto plazo en la productividad al reducir el tamaño de las manadas y eliminar a los reproductores. Sin embargo, aunque el control pudo reducir la fecundidad de las manadas a corto plazo, las poblaciones adyacentes respondieron rápidamente a la reducción de la densidad de lobos al aumentar las tasas de natalidad. Las estimaciones de la densidad de lobos basadas en localizaciones de individuos marcados dentro de las manadas dependieron del tamaño de la muestra y no pudieron utilizarse para estimar de manera fiable la tasa de crecimiento de la población (lambda). Como alternativa, los autores desarrollaron una nueva métrica, lambda*, que evaluó si la natalidad fue suficiente para compensar las pérdidas de población sobre una base anual, bajo el supuesto de que la unidad funcional mínima en una población de lobos es la pareja reproductora. Cuando lambda* disminuyó por debajo de 1,0 debido a una combinación de pérdida de individuos y la disolución de las manadas, la población de interés se convirtió efectivamente en una población dependiente de los inmigrantes de las áreas circundantes para su mantenimiento. Sobre la base de estimaciones de lambda*, determinaron que la población del estudio YUCH era una fuente de lobos para el área circundante en la mayoría de los años antes de la implementación del control letal del lobo, pero luego se convirtió en una población que dependía en gran medida de la inmigración de las áreas circundantes, a pesar de la prohibición de las actividades de control dentro de YUCH. Este hallazgo tiene implicaciones importantes para el manejo de áreas protegidas, particularmente en áreas como Alaska donde el control de lobos se implementa comúnmente a grandes escalas espaciales. Los autores esperan que lambda* sea una herramienta útil para comprender la ecología del lobo y también para administrar las poblaciones en otras áreas. En general, las tasas vitales de los lobos fueron bastante dinámicas y respondieron rápidamente a las condiciones cambiantes. El rápido aumento de la natalidad como respuesta aparente a la disminución de la densidad sugiere fuertemente que la dependencia de la densidad juega un papel importante en la regulación de las poblaciones de lobos. La flexibilidad en la dispersión y las tasas de natalidad probablemente permiten que las poblaciones de lobos respondan a la variación en los recursos de presa, la densidad de lobos y la mortalidad. Estos hallazgos también sugieren que las tasas de captura sostenibles dependen de la variación anual en las tasas vitales de la población. El claro impacto de los esquemas de manejo en el área adyacente a YUCH sugiere que la conservación efectiva de las áreas protegidas puede requerir decisiones de manejo más activas que las que se emplean a menudo, particularmente si el mantenimiento de una dinámica de sistemas inalterada es un objetivo primordial.

Los autores y otros datos del artículo:

Schmidt, J. H., J. W. Burch and M. C. MacCluskie (2017). «Effects of Control on the Dynamics of an Adjacent Protected Wolf Population in Interior Alaska”. Wildlife Monographs 198 (1): 1-30.

La revista Wildlife Monographs tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,8 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 19

Q1

Zoología 167 2

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 14 de Diciembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4cMtHFC3VjglMw4vCm&search_mode=GeneralSearch&prID=972b9b9f-ca3c-4f73-a785-22d689c62ffb

 

 

Vigilancia del territorio y manejo de las presas: seguimiento por los lobos a lo largo del espacio y del tiempo

RESUMEN

Identificar los mecanismos de comportamiento que subyacen en los patrones de movimiento observados es difícil cuando los animales emplean estrategias sofisticadas basadas en la cognición. Tales estrategias pueden darse cuando el tiempo de las visitas de retorno es importante, por ejemplo, para permitir la renovación de recursos o cuando se patrullan territorios. Los autores ajustaron modelos de desplazamientos aleatorios explícitos espacialmente (del inglés – spatially explicit random-walk models) a datos de movimiento GPS de seis lobos (Canis lupus, Linnaeus, 1758) de Alberta, Canadá, para investigar la importancia de lo siguiente: (1) la vigilancia territorial relacionada probablemente con la renovación de marcas olfativas en los bordes territoriales, para reducir el riesgo intraespecífico entre manadas, y (2) el retraso en el retorno a las áreas donde se cazó recientemente, lo que puede estar relacionado con las respuestas anti-depredadores de las presas a densidades de presa variables. Los modelos de movimiento incorporaron el tiempo variable espacio-temporal desde la última visita, que actúa como el índice de memoria de un lobo de su historia de viaje y se integra en la decisión para moverse junto con su posición en relación con los límites del territorio y con la información sobre densidades locales de presas. Los autores emplearon un marco de selección de modelos para probar hipótesis sobre la importancia combinada de estas variables en las estrategias de movimiento de los lobos. El movimiento dependiente del tiempo para la vigilancia del territorio fue apoyado por todos los rastros de movimiento de los lobos. Generalmente evitaron los bordes del territorio, pero este comportamiento se redujo a medida que aumentó el tiempo desde la última visita. El manejo de presas dependiente del tiempo fue débil, excepto en un lobo. Este lobo seleccionó ubicaciones con más tiempo desde la última visita y menor densidad de presas, lo que llevó a un mayor retraso en la visita a los sitios con alta densidad de presas. Este estudio muestra que se pueden usar desplazamientos aleatorios espacialmente explícitos para identificar estrategias de comportamiento que combinan información ambiental e información espacial temporal explícita sobre movimientos pasados (es decir, cuándo y dónde) para tomar decisiones sobre movimientos. El enfoque permite comprender mejor el movimiento basado en la cognición en relación con los entornos y recursos dinámicos.

Los autores y otros datos del artículo:

Schlagel, U. E., E. H. Merrill and M. A. Lewis (2017). «Territory surveillance and prey management: Wolves keep track of space and time”. Ecology and Evolution 7 (20): 8388-8405.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,44 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 66

Q2

Biología de la Evolución 49 30

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 18 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oZACJ5VcGk9itn3Dn&search_mode=GeneralSearch&prID=883d2ad7-cc44-4c23-a462-9fd2db8b4289

 

Eficacia documentada por ganaderos de estrategias letales y no letales de mitigación de la depredación de ganado por carnívoros

RESUMEN

Los ganaderos han lidiado con las pérdidas de ganado a causa de depredadores durante milenios, pero aún hoy se necesitan estrategias de mitigación eficaces que equilibren la conservación de la vida silvestre y la agricultura sostenible. En Wyoming, EE. UU., 274 ganaderos respondieron a una encuesta retrospectiva y evaluaron la eficacia de las estrategias de mitigación de la depredación por zorros, perros, coyotes, lobos, gatos monteses, pumas, osos y aves (ratoneros, águilas, halcones y cuervos). El ganadero informó que la eficacia de la mitigación variaba según las especies de depredadores, la estrategia de mitigación y la letalidad de las estrategias, pero no según el tipo de ganado. Los ganaderos percibieron que fueron más eficaces para mitigar la depredación de zorros y coyotes, moderadamente eficaces para mitigar a los grandes carnívoros y menos eficaces para mitigar a las aves. También informaron que las aves parecen ser el tipo de depredador más desafiante. La percepción general fue que las estrategias de mitigación letales fueron más efectivas que las no letales, con animales guardianes mostrando el mayor potencial entre las opciones no letales. En general, los ganaderos no percibieron estrategias no letales como una sustitución de las letales. Sin embargo, algunos de ellos informaron tener éxito con opciones no letales, tales como pastorear, cercar y guardar el ganado por la noche, pero se necesitan más detalles sobre tales aplicaciones exitosas. Los autores consideran que es necesario innovar en estrategias de mitigación no letales actuales o novedosas, y dar ejemplos de eficacia, para justificar la adopción del productor.

Los autores y otros datos del artículo:

Scasta, J. D., B. Stam and J. L. Windh (2017). «Rancher-reported efficacy of lethal and non-lethal livestock predation mitigation strategies for a suite of carnivores”. Scientific Reports 7.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,122 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 12

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 1 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F53xRJV6NPAdfJbhUJu&search_mode=GeneralSearch&prID=2ff15ce7-8369-4ea3-9749-774e33e9617d

 

Coexistencia entre lobos y hombres en una región densamente poblada

RESUMEN

Desde las primeras presencias esporádicas de lobos grises (Canis lupus) al oeste de la frontera polaca en 1996, los lobos han mostrado una rápida recuperación de la población en Alemania. Se sabe que los lobos evitan a los seres humanos y los ataques de lobos a personas son muy raros en todo el mundo. Sin embargo, la amenaza percibida subjetivamente es considerable, especialmente porque la habituación a los seres humanos condicionada por el alimento ocurre de forma esporádica. La Baja Sajonia (Alemania) tiene una densidad de población humana extremadamente superior a la mayoría de las demás regiones con lobos territoriales; por lo tanto, el conflicto potencial entre humanos y lobos es mayor. Utilizando datos de encuesta a cazadores de 455 municipios y dos años (2014-2015) y datos del monitoreo oficial de lobos (557 presencias confirmadas de lobo) recopilados entre 2012-2015, la selección del hábitat del lobo gris se modeló utilizando modelos aditivos generalizados con respecto a la densidad de población humana, densidad de carreteras, cobertura forestal y densidad de corzos. Además, los autores comprobaron si el uso del hábitat cambió en respuesta a la población humana y la densidad de carreteras entre 2012/2013 y 2014/2015. Los lobos mostraron una preferencia por áreas de baja densidad de carreteras. La densidad de población humana fue menos importante como covariable en el modelo de los datos de la encuesta. Las zonas con mayor abundancia de presas (5-10 corzos/km2) y las áreas con >20% de cobertura forestal fueron los hábitats preferidos por los lobos. La mayoría de ellos se restringieron a las áreas con las densidades de población de caminos y humanos más bajas. Sin embargo, entre los dos períodos de tiempo, la evasión de la densidad humana disminuyó significativamente. La recolonización de Alemania aún se encuentra en sus primeras etapas y no está claro dónde se detendrá este proceso. Hasta la fecha, las autoridades se centran principalmente en las medidas de seguimiento. Sin embargo, para evitar conflictos, la recolonización requerirá un manejo más estricto de las poblaciones de lobos y una estrategia de información mejorada para las poblaciones rurales.

Los autores y otros datos del artículo:

Ronnenberg, K., B. Habbe, R. Graber, E. Strauss and U. Siebert (2017). «Coexistence of wolves and humans in a densely populated region (Lower Saxony, Germany)”. Basic and Applied Ecology 25: 1-14.

La revista Basic and Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,144 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 160 75

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 5 de Diciembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3S9jciIqOIrnjrYTPN&search_mode=GeneralSearch&prID=c69012d9-787c-4fd4-9275-d80538f22e3a

 

Estructura y flujo genético de una población de lobo gris (Canis lupus) sometida a presión cinegética reciente

RESUMEN

Los efectos genéticos de la caza pueden ser especialmente importantes en especies que forman grupos sociales, como los lobos grises (Canis lupus). Aunque se ha investigado mucho sobre la ecología y la dinámica poblacional de los lobos grises, pocos estudios se han centrado en cómo la caza antropogénica se relaciona con la genética de poblaciones de los lobos. Para analizar las consecuencias genéticas a corto plazo de los primeros dos años de caza pública de lobos en Minnesota después de su exclusión de la lista de la Ley de Especies en Peligro, los autores genotiparon individuos mediante 18 loci microsatélites y cuantificaron los cambios en la estructura genética de la población y la diversidad en el primer año después de la caza. Si la tasa de captura fuera lo suficientemente alta como para crear cambios genéticos detectables, la estructura de la población y la diferenciación entre grupos podrían aumentar debido a la disminución de la dispersión natal y al aumento de la mortalidad del dispersor, o podrían disminuir debido al aumento de la inmigración de fuera de la población. En la población de Minnesota, la heterocigosidad y la riqueza alélica no fueron significativamente diferentes entre los años. Sin embargo, la estructura genética de la población aumentó y la migración efectiva disminuyó entre los lobos muestreados. Si bien el papel de la caza antropogénica en estos cambios no se puede distinguir de otros factores de confusión, este análisis sugiere que la caza tiene un efecto no despreciable e indica la necesidad de un estudio continuo para determinar si los cambios en la estructura genética inducidos por la caza afectan a la trayectoria evolutiva de poblaciones bajo presión cinegética.

Los autores y otros datos del artículo:

Rick, J. A., R. A. Moen, J. D. Erb and J. L. Strasburg (2017). «Population structure and gene flow in a newly harvested gray wolf (Canis lupus) population.» Conservation Genetics 18 (5): 1091-1104.

La revista Conservation Genetics tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,025 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

57 23

Q2

Genética 171 110

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 5 de Diciembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3S9jciIqOIrnjrYTPN&search_mode=GeneralSearch&prID=f01de915-756d-4fe4-bfea-b120242763a2

 

 

 

 

Nuevos conocimientos sobre la composición genética y la relación filogenética de lobos y perros en la Península Ibérica

RESUMEN

Este estudio investiga el pool genético de las razas de perros autóctonos portugueses y su homólogo silvestre, la subespecie de lobo ibérico (Canis lupus signatus), utilizando marcadores moleculares. Se utilizó una combinación de marcadores moleculares paternos y maternos para investigar la composición, diferenciación y relación genética de perros nativos portugueses y el lobo ibérico. Se analizó un total de 196 perros no relacionados, incluidos perros de raza y de aldea de Portugal, y otros perros de España y el norte de África, y 56 lobos ibéricos (silvestres y cautivos) para detectar marcadores nucleares: SNP del cromosoma Y, locus STR del cromosoma Y, loci autosómicos STR y un fragmento mitocondrial de la región de control I. Los datos del estudio revelaron nuevas variantes para los marcadores moleculares y confirmaron una diferenciación genética significativa entre el lobo ibérico y los perros domésticos nativos de Portugal. Según este muestreo, no se detectaron signos de introgresión reciente entre las dos subespecies. Los datos del cromosoma Y no revelaron diferenciación genética entre las razas de perros analizadas, lo que sugiere que comparten el mismo origen patrilineal. Además, el carácter distintivo genético del lobo ibérico de otras poblaciones de lobo se confirma aún más con la descripción de nuevas variantes de ADNmt para este endemismo. Esta investigación también reveló nuevos marcadores moleculares para la asignación de subespecies de lobos y perros, que podrían ser particularmente relevantes en el caso de estudios genéticos forenses o no invasivos. El lobo ibérico representa una reliquia de la población de lobos en Europa y este estudio indica que es un reservorio de diversidad genética única del lobo gris, Canis lupus. Estos resultados enfatizan la necesidad de planes de conservación que garanticen la sostenibilidad de este depredador amenazado en Iberia.

Los autores y otros datos del artículo:

Pires, A. E., I. R. Amorim, C. Borges, F. Simoes, T. Teixeira, A. Quaresma, F. Petrucci-Fonseca and J. Matos (2017). «New insights into the genetic composition and phylogenetic relationship of wolves and dogs in the Iberian Peninsula”. Ecology and Evolution 7(12): 4404-4418.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,44 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

160 66

Q2

Biología de la Evolución 49 30

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 18 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oZACJ5VcGk9itn3Dn&search_mode=GeneralSearch&prID=883d2ad7-cc44-4c23-a462-9fd2db8b4289

 

El hombre como presa: hacer frente a ataques de grandes carnívoros utilizando una perspectiva de interacción depredador-presa

RESUMEN

El número de ataques a seres humanos por parte de grandes carnívoros en Norteamérica está aumentando. Una mejor comprensión de los factores que desencadenan tales ataques es fundamental para mitigar el riesgo de futuros encuentros en paisajes donde coexisten el hombre y los grandes carnívoros. Desde 1955, de los 632 ataques a personas por grandes carnívoros, 106 (17%) involucraron depredación. Los autores se basaron en conceptos y evidencia empírica de la Teoría de la interacción depredador-presa para proporcionar información sobre cómo reducir los ataques de depredadores y, por lo tanto, mejorar la coexistencia entre el hombre y los grandes carnívoros. Debido a que los riesgos de mortalidad para el ser humano provocados por los grandes carnívoros son comparables a los que muestran otras especies de mamíferos en respuesta al riesgo de depredación, encuadrar los ataques bajo una teoría que sustenta las interacciones depredador-presa puede representar una herramienta poderosa para minimizar los ataques de grandes carnívoros. La mayoría de ellos tienen una marcada actividad crepuscular y nocturna; si se minimizan las actividades al aire libre en áreas de alto riesgo desde la puesta hasta la salida del sol, el ser humano podría reducir la cantidad de ataques. La forma más efectiva en que las presas evitan la depredación, aún usando áreas de riesgo, es mediante la adopción de cambios temporales en los patrones de actividad. Los grupos de edad a los que se dirigen a menudo los grandes carnívoros son esencialmente los mismos que cuando los depredadores en general buscan presas, es decir, los individuos más jóvenes. Por lo tanto, el aumento de la vigilancia de los padres y la educación de los niños pueden ser factores clave para reducir los ataques de depredadores. Por último, debido a que el tamaño del grupo puede afectar a las tasas y resultados de los encuentros depredador-presa de diferentes maneras, los grupos grandes de personas pueden disminuir las tasas de depredación. Es posible que muchas personas ya no consideren que la depredación por parte de los grandes carnívoros sea una consecuencia lógica o plausible de nuestro comportamiento ingenuo de depredador, porque ahora los seres humanos solo ocasionalmente representan presas para tales especies. Sin embargo, la solución a los conflictos representados por ataques de grandes carnívoros a personas requiere la implementación de estrategias correctas para enfrentar estos ocasionales eventos.

Los autores y otros datos del artículo:

Penteriani, V., G. Bombieri, J. M. Fedriani, J. V. Lopez-Bao, P. J. Garrote, L. F. Russo and M. D. Delgado (2017). «Humans as prey: coping with large carnivore attacks using a predator-prey interaction perspective”. Human-Wildlife Interactions 11 (2): 192-207.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,717 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

57 43

Q4

Ecología 160 138

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 2 de Diciembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E3vi6171y3aHZvQhMBt&search_mode=GeneralSearch&prID=ff1d6ad6-8993-4308-a273-6179c619f8ab

Marco para la priorización estratégica de la situación de un parque eólico basado en un modelado de hábitat de reproducción del lobo

RESUMEN

Con el fin de cumplir con los objetivos de reducción de las emisiones de carbono, muchos países están ampliando considerablemente su capacidad para generar energía eólica. Sin embargo, la infraestructura de los parques eólicos puede perjudicar a la vida silvestre, por lo que se deben encontrar formas de equilibrar las demandas de energía limpia con la necesidad de proteger la vida silvestre. Los carnívoros de amplia distribución viven en baja densidad y son particularmente susceptibles a las perturbaciones generadas por el desarrollo de la infraestructura, por lo que son una preocupación particular a este respecto. Los autores realizaron un estudio en Croacia, que tiene una importante población de lobos y actualmente planea construir muchos parques eólicos. En concreto, trataron de identificar un subconjunto óptimo de parques eólicos planificados que cumplirían los objetivos energéticos y minimizarían el impacto potencial sobre los lobos. Se llevó a cabo un modelo de idoneidad para el hábitat de reproducción de los lobos utilizando Maxent, basado en seis variables ambientales y 31 ubicaciones de sitios de reproducción registradas entre 1997 y 2015. Los parques eólicos se priorizaron utilizando Marxan para encontrar el equilibrio óptimo entre la capacidad de energía y la superposición con el hábitat crítico de reproducción del lobo. Las predicciones del modelo de idoneidad del hábitat fueron consistentes con el conocimiento actual: la probabilidad de presencia del lugar de reproducción del lobo aumentó con la distancia a los asentamientos, la distancia a las tierras de cultivo y a las carreteras y disminuyó con la distancia al bosque. La optimización espacial mostró que sería posible cumplir los objetivos energéticos actuales con sólo el 31% de los parques eólicos propuestos actualmente, seleccionados de forma que se reduzca el coste ecológico potencial (presencia general predicha de la cría de lobos en los parques eólicos) en un 91%. Este es un resultado altamente eficiente, que demuestra el valor de este enfoque para priorizar el desarrollo de infraestructuras en función de su impacto potencial en las especies de vida silvestre de amplia distribución.

Los autores y otros datos del artículo:

Passoni, G., J. M. Rowcliffe, A. Whiteman, D. Huber and J. Kusak (2017). «Framework for strategic wind farm site prioritisation based on modelled wolf reproduction habitat in Croatia”. European Journal of Wildlife Research 63 (2).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Zoología

166 55

Q2

Ecología 158 108

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 13 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6F6kvMtZBPiTsGoRkv&search_mode=GeneralSearch&prID=87c9bf90-3347-4bfe-b2a8-f7664e499124

 

Cantando en un coro de lobos: estructura y complejidad de un comportamiento acústico

RESUMEN

Los coros de lobos (Canis lupus) son señales complejas de múltiples componentes, compuestas por una serie de diferentes vocalizaciones emitidas por una manada. Aunque los aullidos, el componente principal, han sido muy estudiados, se ha prestado poca atención a otras vocalizaciones del coro. En este estudio, los autores investigaron la estructura del coro mediante el análisis y la cuantificación de los diferentes componentes, aprovechando tanto la grabación y el análisis del sonido digital como las metodologías estadísticas modernas. Proporcionaron por primera vez una descripción detallada y objetiva de los tipos de llamadas emitidas durante los aullidos, combinando exámenes espectrográficos, análisis espectrales y clasificaciones automatizadas, con el objetivo de identificar diferentes tipos de llamadas. Los resultados mostraron que los coros de lobos tienen una estructura rica y compleja, revelando otros seis tipos de llamadas, que se agregarán a los aullidos ya descritos en la literatura. Los coros de lobo estuvieron compuestos típicamente por otros tres tipos diferentes de llamadas: el ladrido, es decir, llamadas relativamente largas caracterizadas por bajas frecuencias y la presencia de componentes ásperos (caos determinista); el gañido, caracterizado por una estructura armónica y una duración muy corta; y el gruñido, una llamada con una estructura ruidosa, bajas frecuencias pero de relativamente larga duración. Aunque se necesitan más investigaciones para comprender el significado de las diferentes llamadas, esta investigación proporciona una base para aquellos estudios que buscan comparar el comportamiento vocal de los lobos y otros cánidos.

Los autores y otros datos del artículo:

Passilongo, D., M. Marchetto and M. Apollonio (2017). «Singing in a wolf chorus: structure and complexity of a multicomponent acoustic behaviour”. Hystrix-Italian Journal of Mammalogy 28 (2).

La revista Hystrix-Italian Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,862 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 166 38

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 16 de Septiembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D6QPv8reUR9h29G7cZF&search_mode=GeneralSearch&prID=e36136d3-c18a-4df3-b6d3-5cc70e068e80